Вибір пральних машин
Питання, яке задають власники зношених або поламаний в гарантійний термін СМА, завжди один і той же: яка з наявних у продажу СМА надійніше? Щоб ніколи не ламалася! Ось, мовляв, у моєї бабусі була пральна машина, так вона їй прослужила 20 (і більше років). Спочатку на подібні питання давався відповідь: купіть собі таку ж машину!
Але йшли заперечення типу: ну вона не автоматична, в ній немає таких-то функцій, і взагалі вона застаріла. У наявності явне протиріччя. Оскільки фірми, що випускають під своєю торговою маркою різні моделі СМА, конкурують один з одним, їм просто невигідно створювати моделі СМА з надійністю військової або космічної техніки. До того ж і вартість таких СМА напевно була б теж «космічної».
В принципі, створити вельми надійну СМА відносно нескладно.
По-перше (пункт перший), творці повинні вирішити - чи вигідно випускати таку СМА? Уявіть собі, що ви придбали собі «вічні» лампочки, розраховані на термін служби до, скажімо, 50 років. В цьому випадку навряд чи ви підете в магазин за новою лампочкою, а заводу, який наробив мільйони подібних ламп, доведеться скоротити виробництво або, в ідеалі, зовсім закритися. Точно так же може зважитися і питання з абсолютно надійними СМА.
Тепер, по-друге: якби виробники і конструктори скрупульозно збирали відомості про недоліки своєї продукції, то вже через рік (а може, і менше) була б створена досить надійна модель. Відомості про недоліки і поломки цілком можна отримувати у майстрів в будь-якому великому сервіс-центрі.
Але практично ніхто збір інформації про дефекти не веде. В результаті майже кожна нова модель СМА випускається і з новими недоліками.
Тому, щоб ринок продажів постійно оновлювався, ресурс роботи побутових СМА розраховується на термін до 10 років (в переважній більшості моделей). Після трьох-п'яти років експлуатації багато моделей СМА починають «сипатися», т. Е. Починаються якісь дрібні поломки: виходять з ладу пускові кнопки, нагрівальні елементи, амортизатори, помпи і т. П.
Оскільки гарантійний термін вже закінчився, то ремонт проводиться за гроші - це вже бізнес з продажу (і, звичайно, виробництва) запасних частин. І постійно випускаються і розробляються нові моделі; з новим дизайном, з «розумною» електронікою, з новими деталями і, як уже згадувалося, з новими недоліками.
Таким чином, питання про надійність СМА в нашому випадку зводиться в основному до ступеня інтенсивності і до правильності експлуатації.
Наприклад: дуже часто спостерігалося, що СМА включали на найдовшу програму незалежно від ступеня забруднення білизни. Тобто включали і режим попереднього прання при максимальній температурі, і віджимання на максимальних обертах. Звичайно, подібний спосіб експлуатації приводив до швидшого зносу СМА.
У безлічі газет і журналів постійно публікуються поради про те, як вибрати пральну машину, тому ми зайві поради давати не будемо, а наведемо деякі факти.
Скажімо про цю раду своїми словами. Власники, які збираються купувати нову СМА, зазвичай запитують: яка компоновка краще? З фронтальним завантаженням або з вертикальною? Якщо у вас в квартирі є вільне місце, якщо ви не хочете нагинатися перед машиною і якщо вас не приваблює вид мокрого білизни, перекидається за склом завантажувального люка, то вам цілком підійде СМА з вертикальним завантаженням.
А якщо необхідно заощадити місце, то доведеться вибрати СМА з фронтальним завантаженням і помістити її під стільницю.
Ми до цього хору приєднуватися не будемо. Ми звернемо увагу на деякі факти. Але про це пізніше.
Відомо, що ціна на побутові СМА залежить навіть не від ступеня її «нашпігованності» електронікою, а від числа обертів віджимання. Чим більше оборотів - тим дорожче СМА.
У статті «Ущільнюючі пристрої» ми з'ясували, що практично у всіх СМА в вузлах обертання використовуються одні й ті ж типи кулькових підшипників - і для низькооборотних СМА, і для високооборотних. Також досить стандартизовані і схожі конструкції ущільнюється манжет.
Практично всі, у кого є СМА, стверджують, що чим більше число обертів віджимання-тим краще. Звичайно, адже білизна швидше висихає! Ми теж погодимося з цією думкою.
Але виникає питання: якою ціною дається ця швидкість? При максимальних обертах віджиму - а це від 1000 до 1600 об / хв і більше - як раз і відбувається швидкий знос ущільнень, так як стираються їх робочі кромки. А підшипники можуть працювати і при 30 тисячах оборотів в хвилину і набагато більше, але оскільки через зношування ущільнень в підшипники починає потрапляти вода, то і вони теж виходять з ладу.
Для ясності додамо, що максимальні (фінальні) обороти більшість СМА роблять на заключній стадії віджиму (а деякі моделі ще і на проміжних стадіях - при полоскання). При цьому мотори включаються у форсованому режимі і ротор розкручується до 13000-15000 об / хв. Цей режим короткочасний - до трьох хвилин, але це найважчий режим роботи ведучого мотора, оскільки нагрівання обмоток ротора, колектора і щіток відбувається лавиноподібно.
Якщо СМА з колекторним мотором експлуатувати без перерв, то незабаром можна залишитися без мотора. Однак мова не про мотори, а про білизну, яке віджимається при високих оборотах.
У кінцевій стадії віджиму барабан з білизною робить кілька десятків оборотів взад і вперед (в простих, низькооборотних СМА цього не відбувається), щоб білизна «отліпла» від стінок барабана. Це так звана стадіях «розпушування». Ми в нашому експерименті цю стадію пропустили і відразу включили СМА в режим сушки.
В результаті було отримано «їжачок», представлений на рис. 1
Мал. 1.Действіе відцентрових сил при віджиманні
Це більш ніж наочно підтверджує дію відцентрових сил, які буквально витягли волокна тканини в перфоровані отвори барабана. Звичайно, цей фрагмент тканини був взятий не від нового махрового рушника. Подібний знос стався поступово, внаслідок віджимань на максимальних обертах (1200 об / хв).
Так що вибір залишається за покупцем: або економиться час для висушування білизни за рахунок високих обертів віджимання і за рахунок більш швидкого зносу вузлів обертання СМА, або білизна буде сохнути трохи довше, але зате і білизна, і СМА будуть довше і служити. До речі, з практичного досвіду давно відомо, що нормальний віджим досягається і при 600 об / хв - білизна, звичайно, мокре, але з нього не капає. До речі, випускалися і СМА зі швидкістю віджиму всього 400 об / хв.
Отже, повернемося до нашого питання: який тип СМА надійніше?
На рис. 2, а, б ми представили схематично два типу СМА - з фронтальним завантаженням і з вертикальною.
а) Схема СМА з фронтальним завантаженням,
б) Схема СМА з вертикальним завантаженням
Оскільки більшість СМА мають завантажувальний вага 5 кг (по крайней мере, так заявлено в інструкціях), то і ми позначимо вага сухої білизни в 5 кг. Будемо вважати, що білизна з бавовни і має здатність до вбирання води 1: 1. Значить, вага мокрого білизни (Р) складе 10 кг.
Це дасть нам деякий зручність для розрахунків.
А розрахунки ми проведемо самі спрощені, т. К. І такі дозволять вирішити наше питання.
Наше завдання - з'ясувати величини максимальних напружень ( # 948; 1. і # 948; 2) в небезпечних перетинах піввісь наших схематично представлених СМА.
На рис. 2, а - СМА з однієї тільки опорою (фронтальне завантаження). У курсах технічної механіки подібний тип опори називається консоллю.
В консолі СМА з фронтальним завантаженням два підшипника. Передній і задній, за яким нагвинчений шків. У деяких моделях СМА, особливо в СМА групи «Elektrolux», дійсно застосований лише один підшипник. Якщо ми подивимося на нього, то переконаємося: всередині широкої зовнішньої обойми знаходяться два сепаратора з кульками - тобто це справжнісінька консоль!
Для подальшої простоти розрахунків домовимося, що білизна рівномірно розподілено в усьому обсязі барабана, а сам барабан не схильний до деформацій. Вага білизни в обох варіантах СМА у нас однаковий, отже, і потужність провідного мотора у нас також буде однаковою. Приймемо її рівною 0,4 кВт (в реальності вона може бути і менше і трохи більше, наприклад, від 0,3 кВт до 0,45 кВт).
Також будемо вважати, що барабани в наших СМА обертаються зі швидкістю 1000 об / хв. Відповідно і крутний момент (Мкр) в обох конструкціях будуть однакові.
Обчислимо величину крутного моменту за формулою:
де N - потужність провідного мотора в ватах, а # 969; - кутова швидкість.
Ще одна величина, необхідна для розрахунків, - момент опору при згині:
Для варіанту з фронтальним завантаженням величину максимальних напружень в небезпечному перерізі (в місці посадки переднього підшипника) обчислимо за формулою:
де Мізг - згинальний момент,
L - відстань між опорами
Мізг = 1,5хРхL = 1,5х10х0,1 = 1,5 кгм = 15 Нм, а
Визначимо за довідником межа міцності, припустимо, стали марки Ст45. Він дорівнює 180-210 мегапаскалей.
Навіть якщо припустити, що піввісь в нашій конструкції зроблена з дюралюмінію (чого в реальності бути не може), у якого межа міцності дорівнює 70-150 мПа, то і тоді запас міцності в нашій СМА буде перевищено як мінімум в 7 разів!
тепер обчислимо # 948; 2 для другого варіанту на рис. 2, б.
Як бачимо, в цій конструкції дві опори. Згинальні моменти тут невеликі (звідси і думка, що надійність і міцність в такому варіанті більше), тому їх в розрахунках можна не враховувати. Таким чином,
Як бачимо, цифри цілком порівнянні, і підтверджень, що варіант з фронтальним завантаженням значно гірше, не отримали. Міцність наших конструкцій - одного порядку і в більшій мірі залежить від діаметрів піввісь (ми вибрали найпоширеніші).
Нам залишається тільки ще раз сказати, що надійність (в розумінні користувача) залежить не від конструкції, а лише від якості виконання ущільнень у вузлах обертання і також від ступеня і правильності експлуатації СМА.
А тепер трохи поговоримо про тих моделях СМА, які розраховані на підключення і до холодної, і до гарячої води. Дійсно, який сенс нагрівати воду знову, якщо вона є в магістралі?
По-перше, в наявності економія електроенергії, по-друге, економія часу прання. Однак практика показала, що більшість користувачів цими перевагами не користується.
Природно, виникає питання: чому? Відповіді були стереотипні: а нам майстер, який підключав машину, сказав, що гаряча вода у нас погана, і це буде шкідливо для машини.
З плином часу виявилося, що саме СМА з таким «однобоким» підключенням і виходили з ладу частіше, ніж підключення як годиться. Зазвичай швидко виходили з ладу ТЕНи, так як покривалися накипом і перегорали. Відповідно, накип руйнувала гумові ущільнення, і вода починала потрапляти в підшипники.
Питається, чому ж погана гаряча вода?
Цією гарячою водою миються самі власники СМА, миють їй своїх дітей, миють посуд, а для машини, бачте, ця вода не годиться.
А відповідь на це питання напрошується сам собою. Просто при підключенні майстра скорочують собі обсяг роботи рівно вдвічі. Так що це питання потрібно вирішувати власнику - влаштовує його подібне підключення чи ні.
Удачі в ремонті!
Ремонт пральних машин «Ardo»
Ремонт пральних і посудомийних машин «Ariston», «Indesit»
Ремонт пральних машин «Asko»
Ремонт автоматичних пральних машин «BEKO»
Ремонт СМ і ПММ «Bosch»
- Пральні машини «Bosch / Siemens» опис, установка, обслуговування
- Пральні машини Bosch серії «МАКС-4»
- Навчальний курс по ремонту пральних машин BOSCH WFL 2060UC WFR 2460UC
- Сервісний тест і коди помилок пральних машин Bosch серій 5-6-7
- Сервісний тест і коди помилок пральних машин Bosch Maxx Logixx 8 Sensitive
- Пральна машина Siemens WM16Y890OE-01 з системою дозування миючих засобів i-Dos
- Ремонт пральної машини Bosch Maxx 5 SpeedPerfect WLG24160OE
- Посудомийні машини Bosch, керівництво по ремонту, навчальні матеріали (pdf)
- Ремонт посудомийної машини Bosch SHU43
- Сервісне керівництво по ремонту посудомийної машини Bosch SGS 44E02 RU
Ремонт СМ і ПММ «Candy»
Ремонт пральних машин «Daewoo»
Ремонт пральних і посудомийних машин «Electrolux», «Zanussi»
Ремонт пральних і посудомийних машин «Gorenje»
Ремонт пральних машин «Hansa»
Ремонт пральних машин «Kaiser»
Пральні та посудомийні машини «LG»
- Ремонт пральної машини «LG Intellowasher»
- Пристрій і ремонт пральних машин «LG» (серія WD)
- Заміна підшипників у пральних машинах «LG» з прямим приводом.
- Усунення несправностей СМ LG моделей WD-6021C, WD-8021C, WD-1021C, WD-6022C, WD-8022C, WD-1022C
- Пральна машина LG: WD (M) -1020, WD (M) -1220 (pdf 6 MB)
- Посудомийна машина LDS4821 (WW, BB, ST). сервісне керівництво
Ремонт пральних машин «Samsung»
- Пристрій і ремонт СМ «Samsung»
- Усунення несправностей СМ «Samsung» та коди помилок
- Самостійна заміна зливного насоса в пральній машині Samsung
- Ремонт пральних машин Samsung (базова модель WF-R125AC)
- Усунення несправностей пральних машин Samsung моделей S821GW / YLP, S821GWL / YLP, S821GWS / YLP, S621GWS / YLP
- Усунення несправностей пральних машин Samsung моделей
R1031GWS / YLR, R831GWS / YLR - Конструктивні особливості, коди помилок і ремонт пральних машин «Samsung P1405J / P1205J / P1005J / P805J»
Ремонт СМ «Whirpoul»
- Пристрій СМ «Whirpoul AWG 671 WP»
- Ремонт СМ «Whirpoul» моделей GHW9100L GHW9200L (pdf)
Ремонт різних моделей пральних машин
- Ремонт пральної машини AEG Lavamat 4940
- Ремонт пральної машини «Zerowatt ZX 1047 IE»
- Ремонт, схеми і типові несправності СМ «Euronova EU 35 1»
- Пральні машини Siltal і їх «клони», улаштування, розбирання, ремонт
- Ремонт пральних машин «Iвita»
- Ремонт пральних машин «Panasonic, National»
- Пристрій СМ «Tefal 5027 Alternatic Program»
- Ремонт пральних машин «Teka»
- Пристрій СМ «General Electric WWH 5602/6602/7602/8602 vww»
- Пристрій і компоненти СМ Iberna LBI 2110T
- Пристрій і компоненти СМ Otsein LT 1013
- Пристрій і компоненти СМ Ocean 854 XT
- Пральні машини Bauknecht WA 7978W, WA 7778W
- Пральні машини Bompani BO 02727
- Пральні машини з сушкою Brandt WDB 1200