Верховний суд відправляти дітей за грати можна лише як виняток - українська газета

Пленум Верховного суду розглянув одну з найгостріших і болючих проблем сьогоднішнього дня: як судити неповнолітніх.

Думка вищого суду зараз особливо актуально. Адже переважна більшість тих, хто брав участь у заворушеннях на Манежній площі, - підлітки, учні шкіл, училищ, в загальному ті, кому ще не виповнилося 18 років.

За міліцейською статистикою в Москві минулого тижня в відділення забрали понад 1700 осіб.

За підсумками пленуму головний суд країни звернувся до своїх колег з прямою рекомендацією - відправляти в місця позбавлення волі підлітків тільки у виняткових випадках і взагалі не поміщати дітей в СІЗО.

Було ще кілька важливих висновків Верховного суду: судді на місцях повинні вчити педагогіку і підліткову психологію і однозначно скасовувати вироки, якщо дитину допитали без вчителів або батьків.

На основі зроблених Верховним судом висновків готується постанова "Про судову практику застосування законодавства, що регламентує особливості кримінальної відповідальності і покарання неповнолітніх".

Проект цього документа містить 48 статей з конкретними рекомендаціями для суддів. Там розписано все - як слухати справи за участю неповнолітніх та як карати.

Яким шляхом має в такій ситуації піти суддя? Дати максимальний термін, посилити покарання або все-таки виховувати? Пленум вищого суду зайняв чітку позицію - підлітків треба розглядати не як об'єкт для кримінальних репресій, а як суб'єкт для реабілітації. Тюрма ще нікого не зробила краще. Тому щоб не перетворювати неповнолітніх в закінчених кримінальних злочинців, головний суд країни закликає використовувати позбавлення волі тільки як крайній захід впливу. А якщо без СІЗО обійтися ніяк не можна, то туди підлітків відправляти на найкоротший термін. У постанові однозначно вказується - неповнолітніх можна заарештувати тільки при звинуваченні в тяжких або особливо тяжких злочинах.

Верховний суд зробив ще кілька важливих акцентів. Визначаючи покарання підлітку, потрібно враховувати, наскільки сильно на нього впливали дорослі спільники. І знижувати термін, якщо на злочин його штовхнули люди старшого віку. Якщо у підсудного є психічні розлади, при яких зберігається осудність, йому замість позбавлення волі все одно можна призначити примусове лікування.

До речі, Верховний суд сказав - вести процес за участю неповнолітніх можуть тільки найдосвідченіші судді, а ті, хто не підходить під таке визначення, повинен закінчити курси з психології та педагогіки. Неучасть в процесі батьків або опікуна - означає скасування вироку.

Взагалі суддям рекомендують частіше давати малолітнім підсудним покарання, не пов'язані з позбавленням волі. Якщо судом призначені виправні роботи, то треба зробити так, щоб вони не завадили навчанні.

Загалом, якщо виправити можна без тюремних нар, то садити не слід. Але це стосується лише нетяжких злочинів. При злочини невеликої або середньої тяжкості покаранням може бути відправлення під нагляд батьків або заборона відвідувати якісь заклади, а то і просто пізно виходити на вулицю.

При такому "домашньому" покарання обов'язково треба загладити заподіяну шкоду. Але будь-яке порушення щадного режиму поверне підлітка в суд. Дуже важливе зауваження зробили судді Верховного суду. Вони особливо підкреслили, що неповнолітні мають право на конфіденційність. І вона повинна поважатися на всіх стадіях суду.

Це потрібно для того, щоб уникнути заподіяння підлітку шкоди через надмірну гласності. Верховний суд особливо підкреслив, що ні за яких умов не повинна бути оприлюднена інформація про особу підлітка, яка вчинила правопорушення. І за нерозголошення відомостей про неповнолітнього відповідати повинен в тому числі і суд.

Максимальне покарання для підлітків від 14 до 16 років - 6 років колонії, для 16-18-річних - 10 років.

За останні п'ять років кількість притягнутих до відповідальності підлітків до 18 років знизилася майже в два рази: з 152 до 82 тисяч. При цьому 45 відсотків злочинів підлітків складають тяжкі: грабежі, розбій, крадіжки зі зломом. Особливо тяжкі - вбивства - здійснили близько 5 відсотків засуджених підлітків. Серед засуджених неповнолітніх 72 відсотки становлять 16-17-річні. Дівчат з них всього лише вісім відсотків.