Велике дозвіл для цивілізації 3

Повідомлення від Insolent

ІІ в 3ке бачить фсе і завжди
ето легко перевірити запустивши піхотний юніт без нації (нібито капера) - ІІ біжить відразу грядкою щоб його завалити, навіть якщо він його не в змозі побачити через розвідку.

Ну це я теж бачив і не раз обурювався, але залишалася слабка надія - нічим ес-но не підкріплена - що хоч щось ІІ не бачить.

А патрулі він ганяє з видимості, причому часто навіть по колу. Якась нитка коняжка нарізає кола навколо міста, хоча він всю ету територію і так бачить.

І використання етого параметра дуже сильно розвантажує тривалість ходів ІІ, навіть невидимих гравцеві.

Але ж для компа "прогнати" невидимий гравцеві патруль - це ж нікчемна справа, його малювати не треба, в чому ж навантаження?

Росія остаточно довела, що вона фашистська країна, для маскування називає фашистами інших. Гітлер починав так само; сподіваюся, Україна і закінчить так само.

Повідомлення від pioner

Коли з'являється залізниця, пам'ятаю ІІ ганяв по ній юнітів туди сюди і це займало досить таки велика кількість часу, особливо на великих картах.

Подумалося: а чи не таке вже й марне це бродіння: 1. воно може показати гравцеві, де у компа які сили, 2. якісь поранені юніти від патрулювання не зможуть відновитися, 3. може, не завжди патрулювання безслідно, коли і сутички бувають ?

P.S. ех, так і проситься почати "довгий і непотрібний розмова" типу "а от якби була втома від боїв, витрати на пересування, знос доріг."

Ето була б зовсім інша гра і не факт що цікавіше, занадто багато мікроменеджменту.

для етого простіше заслати шпигуна або юніта зі стелс (хвала модам)

Це коли вже винайшли шпигунів, і якщо вони є саме в цьому місці. Хоча звичайно "винахід" вічно існувала розвідки - теж маячня

якщо на території ІІ знаходяться стелс юніти чужої держави (ніби як +, але), такі брожденія викликають війну автоматом. на жаль. (Онли 4ка рулить)

Тут я не зовсім зрозумів про що ти і що в 4ке краще.

Повідомлення від Insolent

У 3ке якщо твій шпигун (юніт зі Скіла стелс), невидимий навіть! для ІІ, стоїть на клітці і через неї проходить шлях чужого юніта - велком ту нью вар.

У цьому частина логіки є: ну якщо б ти виявив у себе шпигуна сусіда, тобі б це не сподобалося. Інша справа, що начаінать чи війну - має залежати від різних чинників - співвідношення сил (чи є шанс перемогти), міжнародної обстановки (договорів про вз. Захисту) і т.д. Але на такі "дрібниці" розробників зазвичай не розмінюються

У 4ке же можна поставити свого юніта на клітку з чужим і ето не викликає перманентної війни, есесно якщо мирні відносини.

ІМХО це вже перебір в іншу сторону.

Цим ще добре користуватися для проходу портових міст, що в 3ке буде непереборною перешкодою - що теж впливає на стиль гри.

Тут я знову не зрозумів - м-да, "давненько не грав я в шашки".

І до речі, я виходить там спочатку не зовсім правильно зрозумів: якщо правильно зрозумів тепер (давно не грав), рух патрулів ІІ показується і це трохи займає часу, але якщо він їх ганяє тільки коли точно обійдеться без сутичок (так і відбувається? Він же все бачить) - то витрати часу повинні рости не так сильно.