Вам їхати чи шашечки »
Одеса, вокзал. Запарити дама з горою валіз кидається в пошуках таксі. Під'їжджає нарешті якась машина: «Куди бажаєте?» Дама оглядає авто: «Дозвольте, ви ж не таксі!» - «Я не зрозумів, мадам, так вам їхати чи шашечки?» Вибачте, що цитую такий знаменитий фольклор; просто, як з'ясувалося, не всі цю анекдот знають.
Мені-то анекдот про «їхати чи шашечки» розповідали раз приблизно триста, але саме останній (крайній, як вчить мене говорити один-льотчик) раз заслуговує на згадку. Було так: я вийшла зі скляних дверей метро «Китай-місто» і побачила сліпучу червону сумку. Сумка здалася мені досконалістю: пропорції, довжина ручок, повна відсутність будь-яких прикрас, ідеальний розмір - дуже великий, але все-таки не чемоданістий. Але головне, звичайно, колір. Давно мріяла про таку - щоб машини зупинялися. Я пішла на цю сумку, як на вогонь. Підійшла до кіоску впритул - і все, облом. На ній виявилася етикетка - Prada.
«Ииии, підробка!» - промимрив я вголос, втратила над собою контроль від такого розчарування. Тут-то ось продавщиця і видала це, знамените: «Вам їхати чи шашечки?» Я потім брела по довгому-довгому коридору й стала роздумувати про те, що потрапила в когнітивний дисонанс (чому і згадую цей випадок; обожнюю вживати такі розумні слова). Продавщиця зачепила мене за живе. Саме цю альтернативу: «Їхати чи шашечки» - я завжди вирішую на користь «їхати». Але тільки тут для мене «їхати» було б - якщо б сподобалася мені сумка виявилася зовсім будь-якого, нехай самого дворняжного походження (а яка ще, питається, могла бути в переході?), Але от тільки не фейк. Ну, а для продавщиці якісна, як вони це називають ( «Якісна, дуже якісна!» - кричала вона мені в спину), підробка - це дуже собі «їхати», а ось чіплятися до походження - «шашечки». І це при тому, що торгує-то вона в чистому вигляді «шашечками» - лейблами, причому підробленими. Ось у чому парадокс.
Взагалі це був важкий день. Пробки в місті були на вісім балів за восьмибалльной шкалою, я весь день їздила на метро, виходила тисячу переходів, заставлених тисячами кіосків. Червоні сумки стали моїм маною. Попалося кілька дуже, дуже хороших. Чи не таких, як перша, але все ж. І все при найближчому розгляді виявилися підробками відомих марок, Гуччі-фігуччі. А жодна з безпородних (що мене в принципі б влаштувало) сумок мені не сподобалася. Вперше в житті я почала підозрювати, що в «шашечках» щось є.
За збігом в той же вечір я прочитала статтю про скрипаля Джошуа Белла, який заради експерименту теж спустився в підземний перехід (у Вашингтоні) і майже годину грав там Шуберта і Шумана. На скрипці Страдіварі. Сам був в джинсах, фуфайці і бейсболці. Джошуа Белл вважається найкращим американським скрипалем, він до крайності артистичний і надзвичайно красивий. При цьому straight and single, що вже робить його кумиром мільйонів. Втім, була година пік. Йому кидали четвертаки і пенні, весь збір склав тридцять з чимось доларів.
Адже ось що дивно: не варта доброго слова шкіргалантерея пройшла випробування Підземним Переходом. А скрипка Страдіварі - немає. Як зрозуміти? Може, Джошуа Белл погано грає, його слава роздута? Знаєте, я зайшла на його сайт і клацнула на Ave Maria - послухала і мало не заплакала, а я дуже маломузикальний человек┘ Втім, дехто все-таки слухав гру Белла в переході - одна жінка; вона поклала в футляр цілу двадцятку. Напередодні вона якраз була на концерті Белла і впізнала його. Її ім'я надрукували в Washington Post. Вона тепер герой нації - практично як та старенька, яка розпізнала Вермеєра в замусленной зображенні на блошиному ринку. Втім, ту двадцятку не зарахували - і правильно. Ось якби вона не впізнала його, а просто щиро захопилася, як зворушливо пілікає хлопець в бейсболке┘ Гаразд, ось ще історія: на втіху.