В сша квазісудові адміністративні органи відрізняються практично

У США квазісудові адміністративні органи відрізняються практично повною самостійністю в процесі винесення рішення по суті адміністративного спору.

Крім того, в якості апеляційної інстанції щодо рішень адміністративних трибуналів виступають саме загальні суди, які "перевіряють питання права завжди і факту тоді, коли орган адміністративної

З вищевикладеного видно, що незалежні судові і квазісудебпие органи в США грають виключно позитивну роль у захисті прав і свобод людини і громадянина.

Органи адміністративної юстиції США бачать своє завдання в тому, щоб служити додатковим правозахисним засобом.

Не випадково американський юрист Н. Дорсі, підкреслюючи неминуще значення запропонованої в 1803 р доктрини судового нагляду, приходить до думки про те, що "поняття судового нагляду є. Найбільш важливим внеском американської політичної системи в розвиток свободи громадян в світовому масштабі" 1.

У Великобританії органи адміністративної юстиції набувають все більшого значення. До числа властивостей адміністративних трибуналів, що дають їм перевагу перед судами загальної юрисдикції, можна віднести спрощену процедуру розгляду, свободу доступу для всіх зацікавлених осіб, високу якість експертних оцінок та ін.

Трибунали, або спеціальні суди, є найважливішим інститутом адміністративного права в Великобританії; їхдіяльності регулюється