В і його характеристика як лідера

Микита Сергійович Хрущов був особистістю унікальною, перш за все, за розмахом активності у всіх областях - від сільського господарства до будівництва, від культури до зовнішньої політики та оборонного комплексу. Він був реформатором і новатором ніби вимушений, але за своєю природою, самим складом характеру. Але саме через те, що діяв не професійно, компетентно і продумано, а емоційно і імпульсивно, результати його починань виявлялися майже нульовими.

Лідери за своїми психологічними якостями за Юнгом діляться на дві великі групи: екстраверти і інтроверти. Я вважаю, що ближче до мною розглядається лідеру є 1-ий тип, тобто екстраверт, який характеризується як відкритий, відвертий, комунікабельний, швидко адаптується в різних ситуаціях, орієнтується на гроші і часто використовує чужий досвід.

Лідерів можна також класифікувати за їх функцій в політичній системі. Американським політологом Лассуеллом за цим пунктом виділено три типи лідерів: адміністратор, агітатор і теоретик. Однак на практиці не існують чисті типи подібних лідерів, вони серйозно перемішані. Мені здається, що в Хрущова поєднуються всі ці три типи лідера, однак в більшій мірі він був адміністратором, потім агітатором (це проявлялося, наприклад, в освоєння їм цілини), і трохи йому були притаманні риси теоретика.

Час не розвіяло незліченні міфи навколо імені Хрущова у

нас і за кордоном. Розділивши долю інших реформаторів, Хрущов

здобув об'єктивного визнання в масовій свідомості. Народ, який

колись піднімав Івана Грозного і засуджував Бориса Годунова, не міг

прийняти після Сталіна громадського діяча, позбавленого містичної

магії, земного і грішного, схильної до помилок і помилок.

Шолохова ще в період "відлиги" приписували фразу про Сталіна:

"Звичайно, був культ, але була і особистість." Це був прихований докір

Хрущову, як куди менш значною фігурі.

А тим часом в країнах Заходу Микиту Сергійовича ставили на одну

сходинку з Джоном Кеннеді і папою Іоанном ХХIII і бачили витоки

погіршення міжнародного клімату в кінці 60-х років в тому, що ці

лідери з різних причин зійшли з політичної арени.

Ім'я Микити Сергійовича Хрущова назавжди пов'язано з історичним

подвигом викриття культу особи Сталіна, з початком ліквідації наслідків його репресивного режиму, із звільненням з в'язниць

і таборів сотень тисяч безвинних людей і відновленні їхніх громадянських прав і доброго імені. Потужний, хоча і не у всіх відносинах

ефективний і вмілий, удар був нанесений по сверхцентралізму, бюрократизму і чиновному чванству.

Але "відлига" середини 50-х років не стала відновлює весною,

не здатний і не готовий був Хрущов - при всіх його благих помислах

- до такого рішучого кроку. Він сам в цьому зізнався: "Йшли на

відлига в керівництві, і в тому числі і я в цьому колективі, і йшли

свідомо, і свідомо побоювалися цієї відлиги, тому що

як би з цієї відлиги не настав час повені, яке, б захопило і з якої б було важко впоратися. А це можливо у

всякому політичному справі. Тому ми як би стримували цю відлига, з тим щоб ця відлига не викликало б повінь і не за-

Хрущёв- людина гострого природного політичного розуму, сміливий і діяльний, не встояв перед спокусою оспівуванням власної особистості. "Наш Микита Сергійович!" Чи не з цього чи почалося гріхопадіння

визнаного борця з культом? Прилипали топили його в море лестощів і

вихвалянь, отримуючи за це високі пости, вищі нагороди, премії,

звання. І не випадково, чим гірше йшли справи, тим голосніше і восторжен-

неї звучав хор прилипав і підлабузників про успіхи "великого десятиліття".

Древні казали: "Доля людини - це характер його". Микита

Сергійович Хрущов став жертвою свого характеру, а не тільки

жертвою середовища. Квапливість, поспішність, емоційність

були непереборними його рисами.

Як би там не було, період хрущовської відлиги сьогодні цікавить нас не тільки як неординарний відрізок вітчизняної історії:

те, що не вдалося зробити тоді, належить зробити нашому поколінню.

Мабуть, ближче інших до оцінки Хрущова підійшов Ернст Невідомий, з яким Хрущов вів свою кавалерійську полеміку в Манежі. Створений скульптором пам'ятник на могилі Хрущова - бронзова голова на тлі білого і чорного мармуру - вдало символізував суперечливість "відлиги" і її головного героя.