В армії вихователям робити нічого, тижневик «військово-промисловий кур’єр»

Так і хочеться сказати: зніміть рожеві окуляри! Те, що було в XVIII і XIX століттях в російській армії, безумовно, заслуговує захоплення. Але тільки згадайте, хто ставав офіцерами, - дворяни. Їх вихованням і освітою займалися з пелюшок. Приходячи до військових навчальних закладів, в них вже були закладені такі поняття, як дворянська честь, гідність, і все, що з цим пов'язано. А що ви хочете отримати з випускника військового інституту? Адже це вчорашній випускник звичайної середньої школи, що виріс на вулицях наших міст і селищ з усіма принадами цьому житті. Він виховувався в звичайній українській родині. Пережив веселі 90-е. Найчастіше перебивався не завжди хорошим достатком. Сформував своє ставлення до тих, хто при владі і у кого гроші. Якщо ми хочемо отримати того самого ідеального офіцера, то і починати треба з сім'ї і школи. Коли в військові інститути почнуть надходити випускники елітних шкіл, діти великих політиків і бізнесменів, які отримали відповідне виховання і освіту, як це відбувається в США і Великобританії, то і результат буде.

Федору. Ви, мабуть, не зовсім в темі, колега. І в XVIII, і в XIX століттях потомствені дворяни становили меншість в офіцерському корпусі імперії (дані можете подивитися у Л. Г. Безкровного в його монографії «Російська армія і флот в XVIII столітті»).

Не хочу уподібнюватися Шарикову. Але китайський солдат чому любить свою китайську батьківщину? Тому, що для нього по ТБ регулярно транслюють показові розстріли корупціонерів. Так уже влаштована солдатів. У процесі його виховання принцип наочності на першому місці. А принцип законності солдат погано сприймає. Спочатку солдат повинен побачити, що буде з тим, хто не любить Батьківщину, а тільки потім починається виховний процес. Що там у нас по ТБ показують?