Узі робити чи ні клуб мам
Як тільки УЗД почали застосовувати, відразу почалася і критика цього методу з боку консерваторів. Їх розумні аргументи можна звести до одного: майже всі можна діагностувати і іншим чином, а то, що дійсно показує тільки УЗД, не відзначається стовідсотковою точністю. Яке ж тоді практичне значення УЗД?
За роки. що минули після початку введення УЗД. додалося чимало інших аргументів. вже не настільки логічних. А також історій. правдивість яких перевірити неможливо. Тому почнемо з самого початку.
Що таке ультразвук?
Це всього-на-всього звук на таких високих частотах. що наше вухо його не вважає. А ось, скажімо, дельфіни не просто чують ультразвук, а спілкуються між собою з його допомогою. Крім того, в природі ультразвук виступає складовою багатьох природних шумів - вітру, водоспаду, дощу, шелестіння гальки, яку перекачує морський прибій, і т.п.
Ті, хто говорить про безумовну шкоду ультразвуку, забувають додати, що вирішальну роль відіграє такий фактор, як сила. Адже звичайним звуком людини можна оглушити - однак чомусь на цій підставі ніхто не вимагає заборонити користуватися звуком взагалі.
Ультразвук може приносити користь
Якщо правильно все розрахувати, ультразвук може бути ефективним лікарським засобом. Наприклад, ультразвук інактивує віруси поліомієліту, енцефаліту тощо Енергія ультразвуку перетворюється в тепло - це може знімати біль і спазми, а також знижувати ризик виникнення запалень. Ефект мікромасажу тканин (стиснення і розтягнення), що виникає при впливі ультразвуку на організм, сприяє кровообігу і, як наслідок, поліпшення функцій тканин. Також ультразвук стимулює обмінні процеси. Спостерігаючи за малюком на екрані під час УЗД, ви ризикуєте трохи прібалдеть від приємного тепла, яке розливається по тілу.
Чи може ультразвук пошкодити?
У той же час лежати годинами під УЗД - сканером не варто. Врешті-решт є принципова різниця між тим, щоб погладити хворе місце, і тим, щоб розтирати його кілька годин до крові.
Так, тривале і інтенсивне дію ультразвуку здатне зруйнувати тканини тіла. Також не варто забувати, що таким чином прискорюється РОЕ, відбувається руйнування еритроцитів і лейкоцитів в крові і підвищується в'язкість крові, що може з часом привести до тромбозу. Ультразвук пригнічує дихання клітини, інактивує деякі ензими і гормони, його вплив на білки призводить до серйозних структурних порушень білкових частинок і навіть їх розпаду. При опроміненні ультразвуком молока руйнується вітамін С, який в ньому міститься.
Пора приділити трохи уваги П.П. Гаряєва з його «Хвильовим геномом», на який останнім часом активно посилаються стурбовані матусі і противники УЗД як явища. Для тих, хто не в курсі: П.П. Гаряев. український вчений, який нібито довів на прикладі власних досліджень, що під час УЗД можна стерти пам'ять молекули ДНК. Розслабтеся і сміливо закривайте всі сорок три вкладки з його інтерв'ю - наукове співтовариство не визнало його досліджень. Будь-біолог або біохімік вам пояснить, що ДНК можна хіба що зруйнувати - високою температурою, діями різних хімічних сполук (наприклад, кислоти) або пошкодити структуру радіацією. Але навіть це мудра природа передбачила: для таких випадків у нас є система репарації - це такі ферменти, які «бігають» по молекулі ДНК і шукають помилки, щоб їх виправити. Майже фантастика!
Який з цього висновок?Єдине застереження противників УЗД. яке дійсно потрібно враховувати - це те. що пройшло майже сто років. поки людство задумалося про шкоду рентгенівського випромінювання. Тому поки давайте про всяк випадок виходити з того, що УЗД - це все-таки неприродне втручання. Багато майбутні матусі починає із захопленням зітхати, бачачи, як базікає ручками і ніжками їх дитя. Чи не приймаємо це як вітання: для дитини ця процедура є стресом в будь-якому випадку, тому УЗД без належних причин проводити не варто. Якщо вагітність протікає нормально і немає ніяких тривожних ознак, ультразвук взагалі не потрібен.
- По-перше, на цю процедуру вас направляє лікар, тому утримайтеся від самодіяльності.
- По-друге, без особливих на те підстав перше УЗД не слід проводити раніше 12 тижня вагітності. так як плід ще навіть не схожий на людину і може бути уразливим. Повторне УЗД можна проводити не раніше, ніж через 3-4 тижні. В ідеалі за всю вагітність рекомендується проводити цю процедуру тричі: на дванадцятої, двадцять другого і тридцять другому тижні.
- По-третє, важливо час впливу.
Однозначно слід утриматися від записи годинного блокбастера під назвою «Перші руху моєї крихти», а краще обмежитися декількома хвилинами на всю процедуру. Можна зробити фото, а пізніше діставати його в громадському транспорті з сумочки і потай милуватися.
Мені здається тут як в анотації до ліків: застосовувати тоді, коли користь від застосування перевищує можливу шкоду. Є в вагітність 3 УЗД-скринінгу, виходити за рамки цього нормативу - тільки по серйозними показаннями. Знаю багатьох, хто тільки-но побачивши 2 смужки на тесті, бігли в клініку на УЗД, щоб серцебиття зафіксувати. Зрозуміло, що все це від тривоги, але, думаю, краще заспокоювати себе іншими способами.
Я вважаю, що УЗД робити треба, адже перше УЗД показує чи не буде дитина з синдромом Дауна, дивляться чи все правильно розвивається, адже, вже видно повноцінного чоловічка, ручки, ніжки, голова, все це видно. Коли мені показали на екрані я мало не плакала. Наступні УЗД показують як б'ється серце, скільки води і так далі. Але часто його робити не рекомендують.
Приєднаюся до думки, що користь від УЗД перевищує недоліки. Адже УЗД дає можливість стежити за здоров'ям малюка і бути готовим до можливих проблем, які можна оперативно усунути відразу після народження.
УЗД - це все-таки втручання в енергетику немовляти. І не варто без кінця травмувати дитину тільки заради цікавості. Знаю таких матусь, які роблять УЗД мало не щотижня, просто щоб подивитися на дитинку. Хоча ніяких показань до такого постійного досліджень немає. Варто ставитися до таких речей відповідальніше.