Утеплювач для даху відгуки, який краще, характеристики, ціна за м2

До утеплювача для даху висувається багато вимог: для даної конструкції підходять виключно легкі, безусадочние і невозгораемий будматеріали з тривалим терміном служби. Взимку теплоізоляція постійно контактує з холодною покрівлею, для забезпечення надійного захисту від втрат вона повинна володіти хорошими ізоляційними властивостями. Другою важливою функцією є продовження терміну експлуатації крокв: матеріал пропускає до них повітря з одночасним закриттям від вологи. Поєднання цих вимог призводить до неминучого зростання вартості, ідеальною в плані «ціна-якості» різновиди немає, остаточної вибір залежить від умов і бюджету.

Утеплювач для даху відгуки, який краще, характеристики, ціна за м2

Огляд і опис матеріалів

Кращі показники спостерігаються у багатошарового пирога в кроквяної системі. Як ізоляційної прошарку в них використовуються вироби з пухкої, волокнистої або комірчастою структурою: скловата, пінопласт, ЕППС, ППУ, ековата. При утепленні плоских дахів перевага віддається видам з високою щільністю: піноскла, екструдованого пінополістиролу, наджорстким маркам кам'яної вати. Насипну теплоізоляцію (керамзит, гранули пінопласту) можна вибрати лише при облаштуванні горищних перекриттів або зведенні покрівлі з нуля.

Звичайні марки пінопласту застосовуються лише при обмеженому бюджеті, при малій вазі і хороших ізоляційних властивостях йому не підходить температурний режим. Монтаж проводять з внутрішньої сторони даху, до важливих вимог відносять відсутність зазорів на стиках і ділянках прилягання до крокв і мауерлату. Через погану проникності і горючості цю ізоляцію не рекомендують використовувати в житлових мансардах (по крайней мере, без продуманого вентилювання), низька міцність не допускає його експлуатацію в навантажуються плоских дахах.

Екструдована різновид має ті ж вади в плані горючості і проникності, але через підвищеної вологостійкості і щільності відмінно підходить для інверсійних покрівель. Проблема возгораемости в цьому випадку вирішується покриттям плит тонким шаром цементної стяжки. До плюсів також відносять наявність Г-образної кромки, що мінімізує містки холоду, до мінусів - вартість вища за середню.

Утеплювач для даху відгуки, який краще, характеристики, ціна за м2

2. Минвата: кам'яна і скловолоконна.

Ідеальний варіант для мансардних дахів, використовується в багатошаровому покрівельному пирозі і дозволяє конструкціям дихати. Основу складають невозгораемий матеріали, стандартна група горючості у скловати і базальтових плит - НГ і Г1. Ізоляційні властивості забезпечують надійний захист будинку від зовнішнього шуму і втрат тепла через дах при відносно малій товщині прошарку. Цей різновид однозначно рекомендують вибрати при покритті покрівлі профнастилом або металочерепицею.

Для швидкого утеплення міжкроквяних простору варто купити легку і пружну рулонну минвату. Такі марки характеризуються високим ступенем стискання (до 60%), що спрощує транспортування і підйом матеріалу наверх. Для стін мансарди і внутрішнього монтажу теплоізоляцію краще купувати в плитах середньої щільності, для плоских навантажуються дахів - теж, але більш жорстких (вище 90 кг / м3) і з подальшим розміщенням під стяжку або гідроізоляцію. Позитивні відгуки мають універсальні плити з пружинистим краєм, відмінно прилягають до крокв. Єдиним експлуатаційним недоліком є ​​потреба в надійному захисті від конденсату і проникаючого знизу пара.

Утеплювач для даху відгуки, який краще, характеристики, ціна за м2

Цей будматеріал має пухку основу і виготовляється з продуктів переробки вторинної картону, просочених антисептиками і антипіренами. Він проникний для повітря, але не боїться надмірної вологості і регулює мікроклімат в просторі під дахом. Ізоляційні властивості високі: 5 мм ековати поглинає до 63 дБ, коефіцієнт теплопровідності залежить від щільності, але не перевищує 0,041 Вт / м · К. Рекомендують вибрати для утеплення горищних перекриттів по лагам, мансардних дахів, скатних покрівель з прибитими суцільним шаром до нижньої сторони крокв дошками і інших багатошарових конструкцій.

Застосування ековати дозволяє отримати безшовну прошарок, яка не боїться загоряння, грибка, УФ і випадкової вологи, спостерігається значна економія на пароізоляційних матеріалах. До мінусів відносять неможливість самостійного монтажу і потреба в спеціальному обладнанні. Незалежно від обраного способу теплоізоляції (задування або волого-клейового напилення) витрати будуть більшими через складність конструкції. Другим недоліком є ​​усадка, для запобігання утворенню під дахом містків холоду мінімально допустима щільність ековати становить 55 кг / м3.

Утеплювач для даху відгуки, який краще, характеристики, ціна за м2

Дійсно робочий законний спосіб економії.
Це потрібно знати кожному!

Утеплювач для даху відгуки, який краще, характеристики, ціна за м2

4. Опис властивостей пінополіуретану.

ППУ із закритою структурою добре підходить для захисту горищ і дахів з внутрішньої сторони, цей утеплювач вважається одним з кращих в плані вологостійкості і збереження тепла. Мінімальна довговічність цього матеріалу досягає 30 років, і весь цей час він надійно захищає кроквяну систему, забезпечує герметичність і відсутність грибка. Існують різні типи пінополіуретану, допускається використання його у вигляді плит, але кращі відгуки має напилюваний. Останнє пояснюється відсутністю швів і відходів. Спосіб підходить для споруджуваних і вже експлуатованих покрівель, максимальний ефект спостерігається при теплоізоляції мансардних дахів зі складною формою.

До спірних моментів відносять горючість: ППУ в цьому плані краще пінопласту, по його поверхні не поширюється полум'я, при усуненні відкритого вогню через кілька секунд він загасає сам. Але і віднести його до повністю пожежобезпечним утеплителям для даху можна, стандартна група у дешевих марок - Г3. Деякі фірми заявляють про використання пінополіуретану з горючістю Г2 і Г1, в цьому випадку важливо перевірити наявність відповідного сертифіката. Проблема повністю вирішується покриттям поверхні застиглої піни спеціальними складами, одночасно закривають ППУ від впливу УФ, але вони коштують дорого.

Експлуатаційних недоліків у цього виду немає, низька паропроникність в даному випадку особливої ​​ролі не грає і оцінюється в нашому огляді скоріше позитивно (конструкції даху захищені), продумана вентиляція потрібна лише в житлових мансардах. Основним обмеженням застосування є висока ціна. ППУ наноситься за допомогою спеціального обладнання, шар в 50 мм з середньою щільністю до 36 кг / м3 обходиться власнику в 700 рублів за 1 м2, а при необхідності створення більш товстої прошарку - ще дорожче.

Утеплювач для даху відгуки, який краще, характеристики, ціна за м2

Насипний утеплювач для дахів, засипається із зовнішнього боку. Використовується в плоских дахах з подальшою гідроізоляцією і стяжкою або в конструкціях незначним ухилом. Перший варіант застосування крім поліпшення теплового опору дозволяє зміцнити дах. Керамзит дешевий і відповідає нормам пожежної безпеки. Але він багато важить (щільність цього матеріалу досягає 600 кг / м3) і поступається в теплопровідності пористих і волокнистих різновидів (мінімальна розрахункова товщина шару становить 20 см). Його рекомендують вибрати тільки при впевненості в несучих здібностях стін і перекриття. Монтаж проводиться найчастіше на стадії зведення або капітального ремонту даху, він виконаємо своїми силами, але підняття мішків наверх вимагає значних зусиль.

Використовується у вигляді крихти, плит або блоків, за своїми характеристиками підходить для всіх типів покрівлі, максимальний ефект досягається при теплоізоляції плоских експлуатованих дахів і поєднанні з м'якими рулонними покрівельними матеріалами. Це довговічний, негорючий, міцний утеплювач, що не боїться вологи, гризунів і перепадів температур. Недоліків два - щільність вище середньої (200 кг / м3, при слабких несучих здібностях краще підібрати інший варіант) і перевершує в 2-3 рази в порівнянні з іншими видами вартість.

Утеплювач для даху відгуки, який краще, характеристики, ціна за м2

Який утеплювач вибрати для даху?

Перевага віддається легким маркам з щільністю в межах 25-45 кг / м3 і максимально тривалим терміном служби (не менше довговічності покрівельних будматеріалів). У будь-якому випадку проводиться розрахунок їх товщини з обліку необхідного теплового опору конструкції, що залежить від регіону, і коефіцієнта теплопровідності. Зменшувати отримане значення неприпустимо. Знаючи цю величину, неважко знайти об'єм ізоляційної прошарку і загальна вага утеплювача. В цьому плані найкраще себе зарекомендували ППУ, пінополістирол і скловата.

При ізоляції мансардних дахів і житлових горищних приміщень важливу роль відіграє екологічна безпека матеріалу. В ідеалі покрівельний пиріг дихає, а для недопущення вологи до крокв і внутрішньої прошарку використовуються мембранні плівки. Відповідний коефіцієнт паропроникності має кам'яна і скловолоконна вата, ековата, керамзит, піноскло.

Важливе значення має простота монтажу, особливо при проведенні робіт з внутрішньої сторони. Для швидкого розміщення в міжкроквяному просторі відмінно підходить рулонне скловолокно, плитні марки рекомендують класти в два шари з зміщенням стиків. При необхідності швидкісного утеплення зсередини ідеальним варіантом буде пінополіуретан.

При виборі виробника перевага віддається перевіреним брендам:

  • Роквул, Техноніколь, Ізорок і Парок для кам'яної вати.
  • Урса, Кнауф, Ізовер у скловолоконних різновидів.
  • Піноплекс, Ursa XPS, Техноніколь у екструдованих пінополістиролом.
  • Ековата, Ізофлок, Ecowool - у целюлози.

Звертається увага на цілісність упаковки і відсутність сторонніх запахів, обов'язково перевіряються сертифікати якості, що підтверджують відповідність пожежобезпечним, санітарним та екологічним нормам, результати випробування утеплюють властивостей і характеристики.

«Використав целлюлозную вату для покрівельного пирога. Роботи проводив в момент зведення даху, наносив волого-клейовим способом на суцільний шар дощок, прибитих до нижньої сторони крокв. Підсумкова товщина склала близько 15-16 см, щільність - 65 кг / м3, поверх набив дерев'яну обрешітку і розгорнув рулонну гідроізоляцію. В якості покрівельного матеріалу застосовував андулін. Витрати на теплоізоляцію були великі, але виправдані, на горищі немає конденсату, всі будівельні норми дотримані ».

«Довго шукав хороший утеплювач для стін і даху мансарди, зупинився на двох шарах Роквул Лайт Баттс Скандик. Легкі плити добре пружинили, з установкою в каркас і набиванням обрешітки проблем не виникло. До мінусів обраного варіанту відношу витрати на пароізоляційні плівки, але в цілому результат мене влаштував, не думаю, що міг би підібрати варіант краще. З моменту проведення ізоляції пройшов рік, плити добре тримають тепло і форму, приміщення експлуатується ».

Сергій, Львів.

«У моєму будинку є мансарда з скатної вентильованого покрівлею. Будував давно, використовував рулонну скловату. Через 3 роки зауважив втрату її ізоляційних властивостей, після розтину виявив, що вона вся спресований і сповзла вниз. Вирішив купити плити, зокрема - утеплювач Кнауф для даху, недорогий і вологостійкий. Укладав в 2 шари по 100 і 50 мм, ширина підходить до кроку балок. Вибором поки задоволений, пройшло 4 роки - всередині мансарди все так само тепло ».

«Будував велике приміщення для столярної майстерні з односхилим дахом з ухилом в 35 градусів. За рекомендацією знайомого будівельника вирішив придбати базальтову вату Парок в плитах. Поклав їх в 2 шари по 50 мм. З плюсів можу відзначити прийнятну ціну, зручні габарити і легкість, його краю не кришилися і деформувалися. За 3 роки особливих зауважень немає, усадка є, але незначна ».

«При виборі утеплювача для мансардного даху зупинився на пінополіуретані і не пошкодував. Роботи виконували фахівці, за 65000 рублів я отримав сухе, герметичне і затишне приміщення. Весь процес від нанесення теплоізоляції до обшивки зайняв тиждень, обробку з метою економії проводив сам. Ефекту термоса і неприємних запахів немає і не було, зиму дах перенесла добре ».

Юрій, Київська область.