Уряд планує заборонити заочне навчання в гуманітарних вузах - російська планета

Сергій Кравцов повідомив, що першу вищу освіту має бути очним, і обмеження можливостей для отримання заочного або дистанційної освіти підвищить якість вищої освіти в країні. Ініціатива Рособрнадзора отримала підтримку з боку міністра освіти і науки Дмитра Ліванова, на думку якого дисципліни загальнопрофесійного циклу, спеціальні дисципліни і практична частина навчання не можуть бути забезпечені в заочному режимі.

Плани по тотальному заборони заочного гуманітарної освіти є спробою контролюючих відомств продовжити за допомогою нових методів кампанію по отсеиванию так званих «шарашкіних контор» - вузів, які здійснюють суто формальне навчання студентів, а на ділі є «магазинами» з продажу дипломів. Мабуть, позитивний звіт міністра Ліванова про викорінення подібної практики не повною мірою відповідає реальному стану в сфері освіти. Сумнівно, що заборона заочного навчання допоможе вирішити проблему низького рівня вищої школи вУкаіни, зате позбавить можливості отримати вищу освіту багатьох молодих людей з малозабезпечених сімей та віддалених регіонів.

Поліпшення через скорочення

Представники професійного співтовариства, в свою чергу, засудили цей задум, з критичним відгуком виступила Федеральна палата адвокатів. На думку віце-президента ФПА Світлани Володіної, випускники-заочники не тільки не поступаються своїм «очним» колегам, але навіть навпаки, часто опановують професію з куди більшою мотивацією, поєднуючи навчання з роботою за спеціальністю. Наявність на юридичному ринку праці поганих фахівців із заочним навчанням ніяк не пов'язане - часто це випускники якраз очних відділень. Є приклади юристів, які здобули освіту заочно, але досягли великих висот в професії - це, зокрема, голова Мосміськсуду Ольга Єгорова, завкафедрою МДЮА імені О.Е. Кутафина Анатолій Кучерена і повпред уряду України в вищих судах Михайло Барщевський.

Здивування ініціатива Міносвіти викликала і в Держдумі: перший заступник голови думського комітету за освітою Олег Смолін заявив, що не бачить ніякого сенсу в забороні заочного та дистанційного навчання гуманітарних спеціальностей. «Треба йти шляхом оцінки якості підготовки. При атестації студентів запрошуйте представників роботодавців, Рособрнадзора, перевіряйте якість освіти на виході, не закривайте людям штучно можливість отримання освіти на вході », - зазначив депутат.

На думку експертів, серед випускників очних відділень відсоток фахівців з низьким рівнем професійної підготовки нітрохи не нижче, ніж серед випускників-заочників: в умовах загального зниження якості освіти на перший план виходить особиста мотивація студентів. Люди, чітко усвідомлюють мету отримання диплома про вищу освіту і прагнуть домогтися успіху в обраній професії, навчаються краще, ніж студенти, що надійшли зі страху перед строковою службою в армії або просто заради «корочки» - ця закономірність справедлива для будь-яких форм навчання.

Прихильники простих рішень

Проблема зниження якості вищої освіти вУкаіни дійсно існує - великим досягненням вважається потрапляння 13 українських вузів в топ-700 світових університетів. ще недавно Україна була представлена ​​в міжнародних рейтингах за все п'ятьма навчальними закладами. І це при тому, що радянська освіта по інженерно-технічних спеціальностей вважалося одним з кращих в світі, і «прогресивні» західні держави чимало у неї перейняли.

Проте навряд чи носить комплексний характер проблема може бути вирішена за допомогою неконструктивних заходів точкового характеру.

Обмежуючи заочне навчання, кабмін зовсім не поспішає підвищувати стипендії для учнів денних відділень. У минулому році уряд відхилив законопроект, згідно з яким пропонувалося підняти розмір виплат до рівня прожиткового мінімуму, погодившись лише проіндексувати їх на 4%. В даний час держава розглядає студентські стипендії не як спосіб підтримати учнів під час отримання ними професії, а як «стимулюючу виплату», розмір якої може бути як завгодно низьким.

Не вміючи навести порядок в системі вищої освіти (в кінці кінців, акредитацію так званим «шарашкіних конторам» раніше видав сам Рособрнадзор), не бажаючи підтримувати талановиту молодь матеріально, чиновники воліють вдаватися до бездумним заборонам, вважаючи, що вони зроблять позитивний ефект.

Далі в рубриці Cобор інформаційної тиші Журналістам відмовили в доступі до сесій Всеправославного собору

Цікаве в інтернеті

«У фотографії немає обмежень»

Коли я вчився, я дуже не любив свою шкільну форму

Сім'я - це те місце, де ти потрібен будь-який

Удальцов безперечно краще Навального

Звідки беруться мрії?

«Жоден футболіст не повинен стільки коштувати!»

До «Матильди» Вчителі у мене є питання