Умови аудиторських завдань

УМОВИ АУДИТОРСЬКИХ ЗАВДАНЬ

Мета МСА 210 «Умови аудиторських завдань» - встановлення стандартів та надання рекомендацій щодо узгодження умов домовленості з клієнтом і складання відповіді аудитора на прохання клієнта змінити умови домовленості на такі, які будуть мати своїм результатом більш низький рівень впевненості.

Даний стандарт містить рекомендації щодо складання листів про завдання, що стосуються аудиту фінансової звітності, які при-Меним і до супутніх послуг. У ньому йдеться про необхідно-сти досягнення клієнтом і аудитором згоди за умовами завдання; міститься вимога документального відображення узгоджених умов в листі про аудиторському завданні або в будь-який інший подхо-дящей формі контракту; підкреслюється, що незважаючи на те що в неко-торих країнах цілі і обсяг аудиту, а також обов'язки аудитора встановлюються законом, лист про завдання з точки зору аудитора може містити інформацію, корисну для їх клієнтів.

У розділі «Листи про аудиторському завданні» зазначено на цільових перевірок доцільність направлення аудитором клієнту листи про завдання для уникнення непорозумінь в процесі здійснення даного завдання. Лист про завдання служить документальним відображенням і підтверджені-ням того, що аудитор приймає призначення, погоджується з цілями і обсягом аудиту, обсягом зобов'язань аудитора перед клієнтом і формою звітів (висновків).

У МСА 210 немає жорстких правил, що стосуються форм і утримуючи-ня листів про аудиторському завданні, але містяться вимоги відноси-кові вказівки в складі таких листів:

■ мети аудиту фінансової звітності;

■ відповідальності керівництва за фінансову звітність;

■ обсягу аудиту, включаючи посилання на чинне законодавець-ство, положення або норми професійних організацій, соблю-даємо аудитором;

■ форми будь-яких звітів (висновків) або іншого способу пові-щення результатів виконання;

■ того факту, що в зв'язку з тестовим характером аудиту і други-ми властивими аудиту обмеженнями поряд з обмеженнями, властивими системам бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю, існує неминучий ризик того, що деякі, навіть суттєві, викривлення можуть залишитися невиявленими;

■ вимоги вільного доступу до всіх бухгалтерських записів, документації та іншої інформації, запитуваної в процесі про-ведення аудиту.

Аудитору також рекомендується вказувати в листі про завдання:

■ домовленості, пов'язані з плануванням аудиту;

■ очікувані аудитором від керівництва письмові подтверж-дення, що стосуються заяв, зроблених у зв'язку з аудитом;

■ прохання про підтвердження клієнтом умов завдання посеред-ством визнання факту отримання клієнтом листи про завдання;

■ будь-які інші листи або звіти (висновки), які аудитор передбачає скласти для клієнта;

■ основу обчислення гонорару, а також будь-які угоди в відно-шении виставлення рахунків.

У розділі «Що повторюються аудити» говориться, що в разі повторних аудитів аудитор сам повинен вирішити, чи вимагають Обст-ятельства перегляду умов завдання і чи є необхідність напоми-нить клієнту про умови завдання. Складання нового листа доцільно при наявності:

■ будь-якого ознаки, що вказує на неправильне розуміння клієнтом мети і обсягу аудиту;

■ будь-яких переглянутих або особливих умов аудиторського завдання;

■ кадрових змін в складі вищого керівництва, раду директорів або в структурі аудируемого особи;

■ значних змін характеру або масштабів діяль-ності аудируемого особи;

Відповідно до вимог розділу «Ухвалення змін завданні», якщо аудитора до завершення завдання попросять змінити його умови на такі, які надають більш низький рівень збіль-ренности, то аудитор повинен розглянути належний характер тако-го зміни. У разі зміни умов завдання аудитор і клієнт зобов'язані погодити нові умови. При цьому аудитор не повинен злагоди-тися на зміну умов завдання, якщо на те немає розумного обгрунтувати вання. Наприклад, при виконанні аудиторського завдання аудитор не може отримати достатні відповідні аудиторські доказ-ства по дебіторської заборгованості, і клієнт просить змінити завдання на завдання про оглядову перевірку з метою уникнути думки з обмова-кою або відмови від висловлення думки. У таких випадках, якщо аудитор не може погодитися на зміну завдання і йому не дозволяють про-должать роботу згідно з попереднім завданням, аудитор повинен відмовитися від завдання або розглянути питання про існування дого-ворне або іншого зобов'язання, згідно з яким аудитору необ-ходимо доповісти іншим сторонам , наприклад раді директорів або акціонерам, про обставини, що стали причиною відмови.

У розділі «Перспективи державного сектора» йдеться про те, що згідно із законами та нормативними актами, які регулюють аудит державного сектору, аудитори державного сектора, як пра-вило, призначаються, тому використання листи про завдання не є-ється загальноприйнятою практикою. Проте при проведенні аудиту державного сектора аудиторам слід серйозно обміркувати необ-ходімость складання листа про завдання. Відзначено також, що в дер-жавний секторі можуть діяти особливі законодавчі тре-бования, що регулюють мандат аудитора, наприклад, аудитора можуть попросити надати звіт безпосередньо міністру, законодавчому органу або громадськості в разі якщо керівництво суб'єкта (включаючи керівника підрозділу) спробує обмежити обсяг аудиту. У додатку до МСА 210 наведено приклад листа про аудитор-ському завданні.