український інтелігент

- Скажіть, будь ласка, яка різниця між інтелігентом і неінтеллігентом?

- Це дуже просто. Інтелігент каже «Так», а неінтеллігент - «Ага».

- Щиро Дякую. А ви - інтелігент?

Поняття «інтелігент» - типово російське. Інтелектуали є скрізь, а інтелігенти - лише вУкаіни і ніде більше. Причому що таке інтелігент, не знає ніхто, в тому числі вони самі. Спеціальну роботу на цю тему написав відомий психолингвистов і культуролог професор В.І. Карасик. Він називає інтелігентів українським лінгвокультурних типажем.

Насправді, звичайно ж, інтелігенти є в будь-якому суспільстві. Слова такого немає, а люди є. Великий гуманіст Альберт Швейцер, святая монашка сестра Тереза, наприклад, - це ті імена, які всі ми знаємо.

Але що правда, то правда: помітили їх, відшарувалася від інтелектуалів, назвали іншим словом тільки вУкаіни.

Так що ж це таке, загадковий український інтелігент?

Інтелектуал - це зрозуміло, це переважно той, хто заробляє собі на життя інтелектуальною працею. Якщо розуміти слово «інтелігент» в найширшому сенсі, тоді це те ж саме, що інтелектуал.

Однак на практиці все було набагато складніше. Думати хоче більшість населення. Але у людей освічених це виходить краще. Правда, не у всіх. Якщо ти отримав вузівський диплом і працюєш за фахом - формально ти вже інтелігент.

Але якщо ти, як цвіркун, знаєш тільки свій припічок, тобто розбираєшся в верстатах і інструментах, а в справи громадські не входиш, політикою не цікавишся, а головне - не переймається долями своєї країни і свого народу і, як наслідок, не критикуєш влади можновладці, інтелігентом ти не є.

Інтелігент - це обов'язково опозиціонер. Інтелігент, співаючий влади дифірамби, - це на вербі груші, смажений лід, нісенітниця на пісному маслі. Розумна влада цінує критику і уважно її слухає, дурна - нервує, заважає, безглуздо метушиться, забороняє, а в крайніх випадках критиканів влаштовує нестерпне життя. Не кажучи вже про несподівані автокатастрофах або таємничі зникнення занадто гучних викривачів. Ленін зневажливо відгукувався про інтелігенцію. В общем-то, він правильно її ненавидів, бо українські кращі уми прекрасно бачили, куди веде країну тупоголовий більшовизм.

До речі, зверніть увагу: коли в країну приходить тоталітарний режим, в першу чергу він знищує кого? Правильно, поетів. Чи не робітників, які не селян, а художників. Коли після смерті Сталіна Берія вирішив поразгрузіть радянські в'язниці і табори, кого він випустив? Бандитів, злодіїв, убивць: нехай вони бандити, але вони - «наші бандити». А ось інтелігенти як сиділи, так нехай і сидять, тому що вони - «класово чужий елемент». Нічого не скажеш, розумно міркував цей людожер.

Інтелігенція - народ мислячий і, як наслідок, має сумнів, нерішучий. З одного боку, він бачить недоліки, з іншого - не впевнений, що, усунувши одні пороки, ми не придбаємо нові, ще гірші. Найголовніший український інтелігент - це Гамлет, недарма трагедію великого англійця не забув, мабуть, жоден український театр.

Головна проблема Гамлета - проблема російської інтелігенції. Справді, як принцу Датському виправити злочин його дядька? Вбити його за те, що він убив батька Гамлета? І що буде? Замість одного вбивства буде два, тільки і всього. Хорошим королем Гамлету не бути, адже хороший правитель не може довго сидіти і міркувати, йому треба терміново діяти.

Що характерно, інтелігенція з'являється там, де, висловлюючись словами Гамлета, колода світобудови вилізло з пазів і необхідний герой, щоб якось заштовхати його назад, інакше зруб обрушиться. У мирні і тим більше застійні часи потреба в інтелігентів менше. Але і тоді не припиняється наполеглива потреба інтелігента рефлексувати з приводу долі Батьківщини і світу.

Ця постійна інтелігентська рефлексія замість дії часто стає об'єктом насмішок.

Анекдот: «Варто інтелігент. Підходить до нього роботяга, каже:

І лупить його по фізіономії.

Інтелігент валиться в калюжу, лежить і розмірковує:

Це «кипінні в дії порожньому» часто змушує неінтеллігентов обзивати своїх опонентів то «гнилої інтелігенцією», то «вошивий», то, по-ленінському, «лайном».

Але то - відгуки ворогів. Самі інтелігенти і близькі до них люди вміють жартувати над собою. Таке вміння бачити смішне в собі самому - найвірніше підтвердження свого почуття гумору.

«Якщо ти носиш капелюх, ти інтелігент.

Якщо ти сякатися двома пальцями, ти неінтеллігент.

А якщо ти носиш капелюх, але сякатися двома пальцями, - ти інтелігент у першому поколінні ... »

В.І. Карасик наводить список добродушних визначень інтелігентів. Ось деякі з них.

Інтелігент - це людина, яка думає про людей краще, ніж вони про нього.

Інтелігент - людина, яка знає, що, де, чому, але не знає - що, де, почім.

Інтелігент - це людина, захищений від життя окулярами і дружиною.

Істинно інтелігентна людина завжди думає про те, як допомогти зберегти обличчя тому, хто розбив йому морду.

Культура падає інтелігенцією вниз.

Інтелігенти вмирають сидячи.

Остання фраза - натяк на назву відомої п'єси Алехандро Касона «Дерева вмирають стоячи» і одночасно - на те, що інтелігент може померти, сидячи за письмовим столом або в тюремній камері.

А між тим при всіх недоліках інтелігенція і справді - мозок нації, абсолютно необхідна частина суспільства. Вона романтична і може піддаватися наївним революційним гаслам, але вона ж і «істину царям з посмішкою говорить». Інтелігент часто слабкий навіть чисто фізично, але духовно сильніше його немає нікого.

Іспанська інтелігент - Дон Кіхот, наївний, що захоплюється, часто смішний, але сильний духом, безстрашний, беззавітно службовець своєї ідеї. Анатоль Франс сказав: «Комічне швидко стає трагічним, коли воно людяно. Хіба Дон Кіхот не примушує вас іноді плакати? »

Чи не дивно, що саме іспанці так фатально не розуміють свого співвітчизника? На думку більшості, їх Дон Кіхот - це смішний і жалюгідний напівбожевільний ідальго, вічно втручається не в свою справу і через це потрапляє в незручне становище. Зайвий доказ того, що перед нами саме інтелігент.

Згадаймо блискучий фільм Лариси Шепітько «Сходження». Два партизана, інтелігентний, ввічливий, чуйний Сотников і сильний, самовпевнений і безжалісний Рибак, потрапляють в полон, у великій мірі через інтелігентності Сотникова: він був застуджений, кашляв, але не наважився з цієї причини відмовитися від завдання відправитися в зайняту німцями село за продовольством. Зачаївшись на горищі будинку старости, він не втримався, чхнув і тим видав себе і товариша.

І ось тут-то і виявилося, що м'який і слабкий Сотников морально сильніше Рибака, швидко погодився заради порятунку життя перейти на бік німців. Після страшних тортур Сотников гине на шибениці, а Рибак, зрозумівши, що погубив душу, намагається повіситися сам, але навіть на це у нього не вистачає мужності.

Зрозуміло, є інтелігенти справжні, так би мовити стовідсоткові, і є такі, що проявляють свої кращі якості лише час від часу.

Є інтелігенти і серед людей фізичної праці. У них може не бути вищої освіти, а інтелігентність є.

«Справжніх» інтелігентів дуже мало, буквально одиниці. Але їх і повинно бути мало. Це маяки, на яких повинні рівнятися всі інші. У православ'ї такі святі. Пушкіна називають українським громадянським святим. До православного святого йому, ми знаємо, було далеко, але по ролі його в духовній жізніУкаіни порівняння здається цілком доречним.

Кого з наших сучасників можна було б беззастережно назвати інтелігентами? На думку відразу ж приходять академік Андрій Дмитрович Сахаров, академік Дмитро Сергійович Лихачов, Олександр Ісайович Солженіцин, митрополит Антоній Сурожський ... Далі вже треба зупинитися і подумати. Перші троє ненавиділи радянською владою і сиділи в таборі або були на засланні. Владика Антоній найнебезпечніші роки провів в еміграції.

Здається, якби їх запитали, чи вважають вони себе інтелігентами, вони відповіли б негативно. Назвати себе інтелігентом - все одно що назвати самого себе мудрецем. Як тільки людина назвав себе інтелігентом, він їм бути перестає. Якщо і був. Наш знаменитий філософ А.Ф. Лосєв писав: «Інтелігент не мислить свою інтелігентність, а дихає нею, як повітрям». До речі, сам Лосєв цілком міг би приєднатися до згаданих вище інтелігентам.

Можна сказати, що інтелігенція - це щось на зразок лицарського ордена, куди членів обирають шляхом народного голосування. Ніякої піар стати справжнім інтелігентом не допоможе.

Ще одна особливість справжнього інтелігента: він безсрібник. Не в тому сенсі, що він у нього вічно не вистачає десятки до получки, а в тому, що гроші для нього щось третьорядні. Від грошей і він не відмовиться, але коли їх немає, для нього це не кінець світу. В цьому відношенні він вільний: адже не вільний той, у кого щось можна відняти. Добре про це написав Олександр Блок:

«У буржуа - грунт під ногами певна (...) - сім'я, капітал, службове становище, орден, чин, бог на іконі, цар на троні. (...) У інтелігента (...) такого ґрунту ніколи не було. Його цінності неречові. Його царя можна відняти тільки з головою разом. Уміння, знанья, методи, навички, таланти - майно кочове і крилатий. Ми бездомні, безсімейні, непорядних, злиденні - що ж нам втрачати? »

До речі, з приводу фізичної праці. Неправильно думати, що справжній інтелігент такої праці цурається. Зовсім навпаки. Я десь прочитав розповідь про те, як в глуху тайгу, де працювали наші геологи, прийшла звістка, що до них їде якийсь емігрант, колишній український князь. За професією геолог, він висловив бажання попрацювати в експедиції. Що ж, нехай приїжджає, зареготали геологи. Ось як побачить наш сортир, відразу повернеться і поїде. Треба думати, відхоже місце у них сильно відрізнялося від туалету в якомусь гранд-готелі. Князь же приїхав, подивився, побачив сортир, запитав, де у них лопата, і швидко привів це місце в порядок. Не міг, не міг інтелігентна людина користуватися таким мерзенним спорудою! Виховання не дозволяло.

Інтелігенти - сіль землі, її прикраса, це ті кити або черепахи, на яких тримається наша планета.

На жаль, цим китам-черепахам нині загрожує небезпека зникнення, і що тоді буде з Землею, незрозуміло.

Поділіться на сторінці