український браузер «супутник» відгуки користувачів
Не так давно українська компанія «Ростелеком» розробила власний кошт доступу в Інтернет в поєднанні з пошуковою системою. Звичайно ж, це браузер «Супутник». Відгуки про новий софт, в принципі, досить суперечливі: одним подобається, іншим - ні. Спробуємо розібратися, що в ньому хорошого, а що поганого.
Браузер «Супутник»: офіційне представлення
Отже, що ж собою являє новий український браузер «Супутник»? Відгуки про його роботі з боку творців намагаються переконати інтернет-спільнота, що перед ним новітня система, що поєднує в собі і засіб доступу у Всесвітню павутину, і пошуковик.
Браузер «Супутник»: опис
Спробуємо розглянути новинку неупереджено, виходячи з думки фахівців, що спеціалізуються на розробці і тестуванні подібного роду програмних продуктів. Що ж собою являє браузер «Супутник»? Відгуки експертів, не кажучи вже про думку людей, які випробували його на практиці, свідчать про те, що перед нами ще одне «хромоподобное» додаток.
Так Так саме так. В основу його покладено відомий браузер Chromium версії 41, що послужив платформою для створення того ж «Яндекс-браузера» і «Аміго». У свою чергу, сам Chromium базується виключно на технології, які застосовуються в одному з найпотужніших і популярних продуктів Google Chrome.
Тобто, треба думати, творці «Супутника» пішли шляхом найменшого опору і витрат, запозичивши технології, щоб не ламати собі голову. З одного боку, це, може бути, і добре. Браузер, начебто, не гальмує, відкриття сторінок досить швидке. З іншого - це нагадує якийсь плагіат, використаний при створенні браузера «Супутник». Відгуки користувачів, на жаль, говорять тільки про те, що копія, хоч трохи і перероблена, вийшла кострубатою. І ось чому.
Браузер «Супутник» для Windows 7 і вище: перший погляд
Тепер спробуємо розглянути десктопну версію програми. Як приклад використовуємо браузер «Супутник» для Windows 7. Відгуки поки залишимо в спокої, а просто запустимо додаток і подивимося на інтерфейс.
Не кращим чином виглядає і вкладка «Мій дім». Здавалося б, посилань багато, але якщо придивитися уважніше, відразу помітно, що всі вони мають вузьку спрямованість по тематиці: аптеки, бібліотеки, школи, магазини, поштові відділення, дитсадки, церкви і т. П.
З виходом версії під «вісімку» інтерфейс явно змінився до пари самій системі. Тут з'явилася «восьмерочних» плитка, на якій представлені основні розділи новин, телепрограми, погода, курси валют, електронні карти, закладка «Мій дім» та знову, незрозуміло навіщо, розділ пошуку ліків. Що це? Болюча тема?
До речі, чи потрібно пояснювати, що пошукова система не використовує популярні і просунуті движки, а працює за власними принципами? І ці принципи, як виявляється, далекі від досконалості.
Фільтрація пошукового контенту
Більш того, фільтрація сайтів і їх вмісту навіть в розділі пошуку є дуже жорсткою. Хоча в настройках, покопавшись, можна знайти зміни рівня безпеки, все одно обмеження будуть такими, що іноді потрібні речі просто не знайдеш.
Зауважте, це не фільтрація вмісту, а саме результатів пошуку. І ось ще що: незрозуміло навіщо ця настройка була винесена за межі пошукової системи, але ж в тому ж Chrome або «Яндекс-браузері» змінити рівень безпеки можна безпосередньо в пошуковому сервісі. Загалом, незручно.
Зате рівень налаштувань можна змінювати, аж до повного блокування. На «рутрекере», взятому в якості прикладу, було заблоковано практично всі. Але тут є і досить жирний мінус. Справа в тому, що браузер не дозволяє встановлювати додатки у вигляді того ж AdBlock Plus (і взагалі, будь-які інші доповнення, хоча відповідний розділ в настройках є). Втім, судячи з відгуків користувачів, через це блокіратора деякі сайти не хочуть відкриватися взагалі.
Дитячий режим
Переходимо до так званого дитячого режиму. Чим він цікавий? При його активації вкладка, що з'являється при запуску браузера, перетворюється на справжнісінький дитячий розважальний портал.
Сам дитячий режим захищений паролем, який просто так відключити не вийде. Це явний плюс. По всій видимості, така обережність була впроваджена виключно з тієї причини, що браузер передбачалося встановлювати в якості основного в школах. Втім, як свідчать відгуки спеців в Мережі, багато хто все-таки знаходять способи обходити блокування.
Що ж стосується сайтів з сумнівним вмістом, браузер спирається на власну базу, в яку внесено досить багато ресурсів. Однак багато експертів вважають (і не безпідставно), що список заснований на базі даних Роскомнадзора, доповненої тим, що було знайдено в Інтернеті в ручному режимі. Тобто ні про яку автоматизації мова не йде.
До речі, в налаштуванні початкової групи вказано один з керуючих параметрів початкової сторінки «Супутник / Старт». Навіщо він тут потрібен - незрозуміло, адже, за великим рахунком, користувач відключити його все одно не може.
Як вже говорилося, розділ розширень є, але встановити нічого не виходить. Так що його присутність в настройках теж не обгрунтовано.
Загальне враження
До речі сказати, тут не розглядалася мобільна версія додатка, оскільки вона за популярністю явно поступається настільної. А відгуки про новий браузер «Супутник» явно не схиляють чашу терезів на його користь.
Спробувала.
Карти просто вбили, так що відкликання тільки по ним: відверто порадувала детальне промальовування по місцевості з урахуванням пішохідних доріжок в лісопарках, пробок та інших "надмірностей" немає, побудова маршрутів прото ШЕДЕВР - понад сто км дається тільки в одному варіанті (не обов'язково оптимальному) на машині без будь-яких альтернатив, а менш ста км крім одного варіанту на машині даються ще один-два. ПІШКИ. Чи не громадським транспортом, які не електричками, тільки пішки, причому далекою дорогою через ліси-поля навколо, по залізниці, магістралі та ін. Наприклад маршрут від Зеленограда до Шереметьєво на а / м склав 22 км, 1 варіант пішки 29 км, 2 варіант пішки 32 км. Мило. Поржали.
