українська нафтова голка

Численні проблеми примушують до корінних змін в галузі

НаселеніеУкаіни становить 2,02% загального населення землі. При цьому на Україну припадає близько 14% світового видобутку нафти. Здавалося б, «ренти» повинно вистачати на всіх. І коли вже нафтова промисловість - наша «дійна корова», то про неї ми повинні дбати в першу чергу. Крім того, жодна корова не вічна, і розумний господар, продаючи молоко, не просто спускає гроші на поточні витрати, але вкладає в майбутнє ...

Обсяги видобутку сирої нафти в США можна порівняти з українськими, але економіка США набагато більше диверсифікована. І навіть якщо вони взагалі перестануть видобувати нафту і експортувати її, американська національна економіка залишиться на плаву.

Уже давно багато українських експертів говорять про необхідність корінних змін. Адже наявність великої кількості родовищ само по собі не гарант економічної стабільності. Не можна продовжувати експлуатацію природних ресурсів, які не інвестуючи в технології, які не навчаючи кадри, не займаючись проблемами екології.

В першу чергу експерти наполягають на необхідності інвентаризації на загальноукраїнському рівні: в даний час близько 80% використовуваного обладнання було вироблено ще за часів СРСР. Термін роботи деяких установок перевищує 30-40 років, і при цьому нової техніки не випускається.

Зараз вУкаіни бурові вишки виробляють лише кілька заводів. Уралмаш випускає 25-30 бурових установок в рік, Полтаваскій завод - 12-15. При цьому найскладніших і дорогих надважких бурових на 900 т і більше українські заводи не роблять. Основним постачальником виступає Китай, чиї компанії задовольняють 70% українського попиту в цій сфері.

За даними Мінпрому, частка іноземного обладнання в українському нафтовидобутку в цілому досягає 25-30%, в шельфовій видобутку - 100%. При цьому частка нового українського обладнання - менше 20%. Середня вартість бурової платформи для горизонтальної видобутку нафти - від 500 млн до 1 млрд руб. Зараз вУкаіни в робочому стані знаходиться прімерно1,5 тис. Таких платформ. Щоб заповнити зниження обсягів видобутку, необхідно розвивати геолого-розвідувальне буріння, для чого знадобляться сотні додаткових надважких вишок, які знову доведеться закуповувати в Китаї.

Проблеми технологій не обмежуються процесом буріння. В даний час з 1 т сирої нафти українські компанії виробляють 20% продукції, в той час як інші країни - від 40% і вище. Глибина нафтопереробки вУкаіни досягає 71%, в той час як в інших країнах - 90-95%. Причини ті ж: низька технологічність обладнання та застосування радянських технологій. Зараз на терріторііУкаіни працюють 33 нафтопереробних підприємства, 28 з яких були побудовані за часів Радянського Союзу, і знос устаткування на них досягає 80% .Також важливо пам'ятати, що застаріле обладнання підвищує ризик екологічних катастроф, пов'язаних з витоком нафти і забрудненням навколишнього середовища.

Виснажуються і самі запаси нафти. За даними Міненерго, в країні 160 тис. Нафтових свердловин, з яких 17,8 тис. Законсервовані. На думку деяких експертів, запасів сировини в основних нафтових регіонах (Волго-Уральському і Західно-Сибірському) вистачить на 9-10 років.

Росія не розвиває промисловість, не створює і не інвестує в нові технології, вважаючи за краще користуватися закордонними. Мова йде не тільки про технологічну відсталість, а й про збереження національної безпеки, так як замість інвестування в українську економіку ми продовжуємо спонсорувати зарубіжні компанії. Існуючий механізм невигідний дляУкаіни від початку і до кінця: видобуток і продаж сирої нафти за допомогою зарубіжних технологій і з залученням іноземних компаній для організації процесу буріння.

Також треба розуміти, що час вже втрачено: програми розвитку ще не створені або відкладені в довгий ящик. А адже після запуску програм підтримки галузі знадобляться роки на створення, тестування і впровадження технологій, на навчання фахівців. Уряд повинен розробити дуже серйозну програму підтримки тих вітчизняних галузей і виробництв, які в подальшому могли б перетворитися в «драйверів» зростання української економіки (машинобудування, хімічна промисловість, легка і харчова промисловість). Потрібно відновити систему підготовки кадрів для перерахованих вище галузей (в першу чергу робітників і інженерів), змінити неефективний менеджмент в компаніях з істотним державною участю і залучити до управління небагатьох збережених професіоналів, які знають дані виробництва досконально.