У тулі почався процес над екс-губернатором В’ячеславом дудкою, звинуваченим в отриманні хабара в 40

Дудка в клітці

Юлія Александрова (Тула)

У п'ятницю через більш ніж два роки з моменту порушення кримінальної справи за фактом 40-мільйонного «відкату» за надання земельної ділянки під Тулою почався судовий розгляд над екс-губернатором Тульської області В'ячеславом Дудкою та його колишнім підлеглим, директором департаменту майнових і земельних відносин Віктором Волковим. При зустрічі в суді вони лише сухо потиснули один одному руки.

Діставши заздалегідь написаний і розмічений кольоровими маркерами текст, він почав зачитувати свою версію події.

«Я провину свою не визнаю, - почав він. - Ніякої користі не мав і, де зберігалися гроші, не знав. Гроші призначалися для В'ячеслава Дзуськи ».

Через два роки, коли показники ефективності роботи департаменту під його керівництвом стали рости, за словами Волкова, губернатор зажадав він нього, щоб без узгодження з ним договори на оренду або купівлю майна Тульської області не укладалися.

«Дудка був страшенно обурений тим, що Грешилов не хоче платити 50 млн рублів, але в підсумку погодився», - розповідає Волков.

Волков розповів, що він відмовився від грошей, відповівши: «Мені не треба - візьміть собі, вам потрібніше».

«Поки я знаходиться в СІЗО в одиночній камері, Дудка готував собі алібі, - завершив свідчення Волков. - За цей час була написана дисертація, сфальсифіковані деякі дані, в тому числі внесені зміни в журнал відвідувань. Також почалася активна кампанія з моєї дискримінації. Ще раз пояснюю, що гроші мені не призначалися, я був підлеглим. І слова Дудки були мною розцінені як наказ ».

Дудка своєї провини, як і Волков, не визнав. Але говорив він коротко - колишній губернатор заявив, що не має ніякого відношення до цих грошей і що все, що відбувається з ним не більше ніж провокація.

Після закінчення засідання адвокат Дудки Сміла лоша, як і раніше, заявив журналістам про «політичної ангажованості справи». Він стверджував, що його підзахисний не був зацікавлений в отриманні грошей, а на лаві підсудних опинився по оговору і бажанням Волкова зменшити ступінь своєї провини і опинитися безпорадною посередником, а не організатором. А після лоша і зовсім повідомив, що свідчення Волкова складалися разом зі слідчими і розходяться з показаннями інших фігурантів.

Тульський політолог Микола Матвєєв, який прийшов на судове засідання, також не заперечує політичного підґрунтя в цій кримінальній справі. Правда, про невинність Дудки він не говорить. «Він потрапив у жорна системи і зобов'язаний був діяти так, - міркує Матвєєв. - Я вважаю, у нас до 70% бюджетних коштів йдуть на відкати. Ну, а за те, що він потрапив на лаву підсудних, його залишається пошкодувати ».

Лише якийсь час по тому обласні та партійні начальники змогли знайти якісь слова з приводу відставки губернатора, який керував регіоном протягом шести років. «Відставка губернатора Тульської області В'ячеслава Дзуськи призведе до посилення позицій партії« Єдина Україна »в цьому регіоні», - оголосив тоді на партійному сайті «ЕдінойУкаіни» політолог Сміла Шаповалов.

А рівно через місяць після відставки регіональне відділення партії «ЕдінойУкаіни» вирішило ампутувати «заражений член» і зовсім вигнати зі своїх лав Дудку.