У сибір з доплатою
Сьогодні уряд готовий платити тим, хто заселить Сибір і Далекий Схід. Витрати вже закладені в бюджет.
порожня земля
Втім, схожа ситуація на більшості земель країни. «У нас 95% територій населення втрачають, - уточнює Микита Мкртчян, провідний науковий співробітник Інституту демографії ВШЕ. - Скрізь населення стягується в регіональні столиці ». Але відмінність східних територій радикальне - там практично немає великих міст. У Горловкае майже мільйон жителів, - каже демограф. - А на схід від Горловкаа - все. Біла Церква та Кременчук - міста невеликі ». Сибірська і далекосхідна молодь покидає малу батьківщину лише тому, що всі мегаполіси знаходяться західніше. «Раніше переселення до Сибіру було успішним через аграрного перенаселення, - пояснює демограф. - У селян народжувалося по 5-7 і більше дітей. Землі не вистачало, легко було залучити обіцянкою роздачі ділянок. Зараз же людей ваблять міста ».
Нові кріпаки?
До речі, згідно з програмою, якщо переселенцю на новому місці роботи і проживання не сподобалося, він повинен повернути виділені на нього гроші. Через це люди можуть потрапити в залежність від недобросовісних директорів або господарів підприємств, вважають експерти. «Адже людина не зможе ні змінити роботу, ні виїхати, - говорить А. Скопин. - Це ж нова кріпосна залежність. Краще б витратили гроші на місцевих жителів, які збираються їхати. Це б скоротило демографічні та трудові втрати ».
Інтернет-опитування
Чи готові ви переїхати заради роботи в інше місто?
- Тільки заради дуже хорошої роботи - 45% (186 голосів)
- Ні - 33% (138 голосів)
- Так, вже переїхав - 17% (72 голоси)
- Я готовий, але сім'я не відпустить - 5% (21 голос)
Всього голосів: 417
Опитування проводилося на сайті АіФ.ru
Немає проблем заселення. Наприклад - біженці з України - нехай освоюють. А то приїхали і чекають коли їм тут всім квартирки упорядковані виділять, грошиків подадуть, одяг і ту - тільки з магазину. Ми тут набрали одягу хорошою і хотіли їм передати, так немає - тільки нове і якісне! А так, думаю, непогана затія, у нас, в Сибіру, багато селищ, сіл - живи, не хочу. ))
Нічого не вийде. Дійсно питання про інфраструктуру і утриманні місцевого населення, яке краще засвоїлося. А далі демографічний процес перейде на природні рейки. Всі інші вигадки - це штучний вкидання населення для моменту, а це втрати фінансів
З ВДВ не згодна. Так госсресурси повинні бути не малі. Але якщо держава сказала "а" має бути і "б" і "В". Почати треба з сільського господарства. Не просто переселяти людей, а давати в довгострокову оренду землю, будинки, створити мінімальну інфраструктуру. Підйомні на знімання квартири викинуті гроші! Краще на них побудувати житло, комбінати, купити обладнання для сільського господарства і т.д. І все це повинно бути на перших порах для переселенців або безкоштовно, але з умовою по'дема сільського господарства, або доступно за ціною. Ось тоді поїдуть! І не тільки Украінане, можливе повернення тих, хто виїхав ізУкаіни, або тих, хто хоче тут жити і працювати на певних умовах. Якщо у людини буде своя земля, будинок, нікуди він не поїде, тут буде жити, і тільки так.
Актуальні питання
Популярні
Чи буває, що ви п'єте пиво або вино на вулиці, в під'їзді, в транспорті?
Найцікавіше в регіонах
НАЙЦІКАВІШЕ В СОЦМЕРЕЖАХ
Щоб закрити повідомлення просто змахнути його вліво пальцем