У психологія буття гл

А. Маслоу «Психологія буття»

Частина VI ЗАВДАННЯ НА МАЙБУТНЄ

14. ПСИХОЛОГІЯ РОЗВИТКУ І самоактуалізації: ОСНОВНІ ДОПУЩЕННЯ

Коли змінюється філософія людини (його природи, його цілей, його потенціалу, його реалізації), тоді змінюється все, а не тільки філософія політики, економіки, етики та аксіології, філософія міжособистісних відносин і самої історії. Змінюється і філософія освіти, психотерапії та особистісного розвитку, теоретичні уявлення про те, як допомогти людині стати тим, чим він може і чим йому слід стати. Зараз ми знаходимося в процесі такої зміни концепції здібностей, потенціалу і цілей людини. Народжується нове бачення можливостей і долі людства. Цей процес таїть у собі багато наслідками, і не тільки для наших концепцій освіти, але також і для нашої науки, політики, літератури, економіки, релігії та навіть нашої концепції світу як аж ніяк не призначеного для людського роду. Я думаю, що зараз у нас є можливість приступити до формування нового погляду на людську природу як цілісну, єдину, складну психічну систему (незважаючи на те, що в значній мірі цей погляд є реакцією на обмеженість - як філософських підходів до людської природи - двох найбільш повних психологічних теорій теперішнього часу - біхевіоризму (або ассоцианизма) і класичного психоаналізу Фрейда). Дати цим поглядом якесь одне визначення, як і раніше є важким і, можливо, передчасної завданням. У минулому я називав його "холістскіх-динамічної психологією", щоб висловити свою переконаність на рахунок її підстав. Деякі, слідом за Голдстайном, назвали її "организмической". Сутіч і інші називають її "психологією самості" або гуманістичною психологією. Подивимося, хто виявиться прав. Особисто я вважаю, що через кілька десятиліть, якщо вона залишиться досить еклектичною і повної, її будуть називати просто "психологією". Я вважаю, що принесу найбільшу користь, якщо буду говорити, перш за все, від свого імені і, грунтуючись на результатах своєї роботи, замість того, щоб бути "офіційним" представником великої групи мислителів, незважаючи на мою впевненість в тому, що по дуже багатьом питань ці люди прийшли між собою до повної згоди. Ряд робіт представників "третьої сили" включений в бібліографію цієї книги. Оскільки я обмежений обсягом книги, то я представлю тільки кілька основних положень.