У Казахстані вирують пристрасті
Казахстан - це офіційно дружнє современнойУкаіни держава, де російське населення видавлюють, українські міста перейменовують і роблять навіть в одному з них свою столицю. На споконвічні українські землі Південного Сибіру переселяють казахів з інших країн і регіонів, сприяючи етнічною заміщення населення. Ця наш священний партнер, союзник і брат, де російське населення за 25 років штучно зменшилася владою з 40% до 20% політикою відвертої дискримінації.
На чолі цієї пострадянської лімітрофу всі роки незалежності варто «головний архітектор євразійської інтеграції», мудрий сонцеликий вождь - Нурсултан Назарбаєв. З його ім'ям деякі взагалі пов'язують казахстанську державність, без якого вона, мовляв, неможлива. Багато людей не хочуть навіть уявляти, що ж буде після нього, сприймаючи ці обговорення як якісь особисті образи. Бояться цього тому, так як в країні відсутні традиції передачі влади і може статися все що завгодно, навіть колапс, війна і розвал. Але, як то кажуть, під місяцем ніщо не вічне. Що ж почнеться в Казахстані після раптового відходу лідера казахстанської нації з політичного Олімпу - через віку, хвороби або простого єльцинських: «я втомився, я йду»? Розглянемо кілька сценаріїв.
1. Спокійний і сприятливий сценарій
Немає сумніву, що в Казахстані вже кілька років готуються до можливої зміни влади. Швидше за все, там на самому верху є кілька розроблених планів подальших дій на всі випадки життя (і смерті). Але не завжди, звичайно, все йде по заздалегідь вивіреному задумом, так що можливі різні непередбачені обставини і відхилення.
Можливо, вже зараз є узгоджений Назарбаєвим наступник, може навіть родич, який якщо що готовий одноосібно встати на вершину влади в країні за підтримки політичної еліти, яка утворилася, муляла очі і домінувала в останні роки біля президента. Такий сценарій, за яким Назарбаєв сам представить свого наступника, зробить перехід влади самим безболісним для Казахстану, так як, по суті, продовжиться курс попередника і нічого особливо не зміниться.
З Україною теж залишаться всі зв'язки, які є зараз, будуть виконуватися всі домовленості і навіть євразійська інтеграція. Новий президент зустрінеться з Смелаом Смелаовічем, з посмішкою потисне йому руку на камери, обговорить яке-небудь чергове списання боргів, абсолютно ніяк не зачіпаючи проблеми українського та іншого російськомовного населення. Спроби сепаратизму і навіть розмови про це етнічних українських Південного Сибіру, уйгурів, узбеків - швидко присікаються силовими методами, все це швидко гасне, адже країна така ж, як раніше, чого мутити щось? На головних площах усіх населених пунктів з часом ставляться пам'ятники великому Нурсултану, плакати з його цитатами. Міста і вулиці з поки ще українськими назвами перейменовуються в честь «вічного батька нації». Всі задоволені - проблем немає.
Якщо щось піде не так і переговори на самому верху казахстанського суспільства затягнуться, не зможуть відразу вирішити, кого ж зробити номінальним лідером і як переробити власність, є шанс, що настане період нестабільності. Він може бути досить довгим, з можливістю розвалу країни на кілька ворогуючих частин. З одного боку, є ймовірність, що в «Біробіджані буде переворот» і до влади захочуть прийти зовсім не ті, хто були у неї раніше. З іншого боку, кожна охоча піднятися наверх нова група політичної еліти буде спиратися на вже зовнішні сили, гроші і установки.
Сформується кілька центрів, здатні виставити свого кандидата на роль президента Казахстану, починається геополітика. Проукраїнський, прозахідний, прокитайські і який-небудь протурецький центр стануть вести між собою боротьбу, яка швидко може не закінчитися. А найголовніше - перемогою зовсім не тих, на кого спочатку все робили ставку. Зарубіжні ставленики починають боротьбу між собою, з якої виходять два претендента. У підсумку в результаті грамотних дій кураторів за кордоном - знаходиться новий типу президент.
3. Регіоналізм і сепаратизм
В цей же час в регіонах, бачачи, що центральна влада ослабла, і на чолі держави стала людина вельми посередній, починається справжні веселощі. Домінує думка, що нова людина і в підметки не годиться колишньому богоподібним і сонцеликий. До слова, у казахів до сих пір не завершено процес консолідації нації, тому до цих пір існують велика кількість племен і пологів, які при першому політичному шухері можуть оголосити себе окремою нацією на чолі з місцевим князьком. Тим більше це якраз в казахських традиціях. Історія знає багато прикладів, коли позбулися явного лідера вони розпадалися на безліч дрібних ханств, які активно ворогували між собою.
Наприклад, адайци, на заході країни, про це вже не раз говорили. Особливо цей варіант можливий в областях багатих на природні ресурси, адже регіональна верхівка захоче прибуток від їх продажу залишати у себе в кишенях. Можуть згадати і древнє ділення на жузи - історично сформовані племінні об'єднання кочівників в минулому. Протиріччя можуть розвинутися між старою (Алма-Ата) і нової (Астана) столицями. Варіантів багато.
Що стосується етнічного сепаратизму, то зараз на території Казахстану активно формуються дві ворожих одна одній спільності, які можливо покажуть себе у всій красі при зміні національного лідера. Це російськомовне населення країни, об'єднане навколо українських (малороси, білоруси, німці, інші тутешні поляки) - люди, які не хочуть вчити казахську мову, і власне свідомі казахи, серед яких особливо виділяються Мамбетов-націоналісти та інші репатріанти-оралмани. «Шала-казахи» - російськомовні і сильно зросійщені казахи - стоять між двома цими групами і відносяться до подій по-різному. Є й такі, хто цілком і повністю на стороні українського табору.
Процес децентралізації і сепаратизму може бути зупинений грамотними діями нової влади, які повинні для цього швидко і вже зараз федералізувати країну, негайно надавши українському населенню автономію на своїх історичних землях Південного Сибіру, Семиріччя, Рудного Алтаю і землях уральських козаків. Що також зменшить конфліктний потенціал у відносинах з регіональними правителями, так як слов'янське населення, при отриманні всіх прав, буде союзником центру. Спроби силою придушити протест виллються в протистояння на етнічному або регіональної грунті з неминучим розвалом Казахстану.
4. Ісламізм і націоналізм
Після Назарбаєва, який весь період проводив м'яку казахізацію, можуть якимось способом прийти хлопці, які будуть проводити її насильно і жорстко. Казахські націоналісти головними ворогами казахстанського держави оголосять природно українських і нашу імперську політику в минулому а-ля «відстала українська імперія захопила високорозвинену степову цивілізацію, а СРСР не давав їй розвиватися далі», а самі заявлять, що хочуть в ЄС і НАТО, пославши далеко і надовго путінське євразійство. Історію перепишуть на свій лад з шокуючими вставками, на етнічну територію українських будуть цілеспрямовано переселяти мільйони казахів з півдня. українська мова перестане бути державною в країні - всіх будуть змушувати вчити казахський, в тому числі здавати на ньому іспити в школах, спілкуватися в державних установах та інше. Коротше, все за українським зразком з територіальними претензіями мало не на весь Сибір. У такому випадку, за укросценарію відбуватиметься і розвал країни.
Зрозуміло, що протистояння в Казахстані між титульними і національними меншинами може легко перейти в гарячу фазу, якщо почнеться хвиля агресивної казахізаціі (про це самі багато говорять представники казахської еліти) або ісламізації (ця небезпека зберігається у всіх середньоазіатських республіках) - дивлячись яка сила потрапить під влада. Проісламістської вектор навряд чи сам зародиться зсередини казахстанського суспільства через незначного впливу релігії на життя простих пострадянських казахів, але його можуть використовувати в політичних цілях, щоб об'єднати регіонально-племінні групи і різні мусульманські народи на базі релігійної ідеології. Швидше за все, нав'язувати ззовні радикальний іслам стануть самі «передові» країни ісламського світу а-ля Саудівська Аравія або Туреччина, яка до того ж буде насаджувати ще і який-небудь дебільний пантюркизм.
У сухому залишку
На сьогоднішній момент Нурсултан Назарбаєв не збирається здавати комусь влада. Але коли він з природних причин перестане займати посаду президента Казахстану - з високою часткою ймовірності країна скине в хаос, і цього бояться всі. В державі відсутня політична сила, здатна швидко об'єднатися і взяти на себе відповідальність за врегулювання безвладдя, економічної та політичної кризи, тому всі політологи очікують трешу.
Національні меншини, навіть деякі казахи, дуже незадоволені внутрішньою і зовнішньою політикою. Давайте говорити правду: а багато наших співвітчизників - українські люди - вони виявилися в Казахстані після розвалу СРСР, є громадянами цієї країни тільки номінально. Ментально вони як і раніше відчувають себе жителями єдиної і неделімойУкаіни. Це не додає симпатизують ідеї подальшого існування незалежної казахстанської держави. Тому майбутнє Казахстану без Назарбаєва - більш ніж туманно і непередбачувано.