У чому помилка дарвінізму про походження видів

Головна помилка дарвінізму - це горезвісна теорія еволюції, про яку вже стало непристойно міркувати. По-перше, вченим так і не вдалося виявити копалин перехідних форм тварин, які б наочно показували, як одна тварина перетворюється в зовсім інший вигляд. Нічого не знайшли. Дійсно, бульдога з носорогом схрестити можна тільки в прислів'ї, а в реальному житті все тварини розмножуються тільки за родом своїм. Стійкість видів - ще один удар по теорії еволюції. І, нарешті, якщо б еволюція існувала, то це, зрозуміло, був би безперервний процес, і ми б зараз бачили мавпоподібних істот на різних стадіях еволюції, в тому числі і тих, які ось-ось повинні перетвориться в людей. Однак таких немає і не може бути.

ви б хоч з біології підручник шкільний шанували. - 3 роки тому

Немає в цій теорії ніякої помилки. Теорія Дарвіна є загальноприйнятою в науковому світі і справді стоїть альтернативи їй немає. Якщо ви говорите про синтетичної теорії еволюції, то знову ж таки, вона побудована на основі теорії Дарвіна і кардинально їй не суперечить.

Помилки, в принципі, немає, бо це теорія а не аксіома.

А теорій безліч і всі вони мають право на існування.

Так само як і біблійна теорія, яку довести неможливо, можна лише вірити.

Люди мають право вірити в те, що їм підходить.

Скиба Людмила [8.3K]

Дякую за відповідь, люди дійсно вірять в те, у що хочуть вірити. Відповідно до теорії Дарвіна людина стала людиною в результаті еволюції, скажімо, жаби або мавпи. Але чому ж попередні види не "еволюціонували", а залишилися такими ж, наприклад, жаба, мавпа, крокодил? - 4 роки тому