Твір на тему сатиричні образи і їх роль в романі Булгакова Майстер і Маргарита

"Майстер і Маргарита" складне і багатопланове твір. Перш ніж почати міркуванні по темі, хочу зазначити, що критика неодноразово відзначала "надлишкову суб'єктивність" булгаковського погляду на сучасну йому дійсність, що позначилося в сатиричних главах роману. Наприклад, Костянтин Симонов писав: "При читанні" Майстра і Маргарити "людям старших поколінь відразу кидається в очі, що головним полем для сатиричних спостережень Булгакова послужила московська обивательська, в тому числі навкололітературне і навколотеатральних, середа кінця двадцятих років, з її, як тоді говорили, "відрижками непу".

Нагадаю, що Симонов одним з перших взявся "розчищати дорогу" для роману Булгакова "Майстер і Маргарита", коли його замовчували.

Але ж інший Москви, інший такого середовища, на тлі якої благається було б "розвернутися" з булгаківськими завданнями, просто не існувало в природі. І я вважаю, що якраз в цьому висловилася гармонійність погляду письменника на дійсність.

Перед нами постають: з одного боку -| чиновник від літератури, яка наносить суспільству моральний і моральний шкоду, що перетворює мистецтво в замовне і тим калічить смак Новомосковсктеля, з іншого - літератор, поставлений в такі умови, що замість духовних пошуків займається підтасовуванням, спотвореннями в літературній роботі заради корисливих цілей. Суспільство в рівній мірі страждає від обох. В асоціації творилися "темні" справи: матеріальні блага розподілялися не по таланту, а по знайомству.

Булгаков-сатирик критикує інтелігенцію, яка працює в різних сферах. Він виводить на чисту воду професора, "призабули" клятву Гіппократа, і фахівця "з викриття цінностей". Не забуті і дрібні шахраї, такі, як буфетник з "рибкою другої свіжості" і золотими десятками в схованках.

Те, що Майстер в романі Булгакова не зміг здобути перемогу, говорить про серйозне захворювання суспільства. Перемогти таку кількість негативних явищ кільком людям не під силу.

Допомогло твір? Потикати кнопки ↓