Третя світова війна і ще 5 великих воїн, які мало не почалися
Війни зазвичай повні складних маневрів, ледь які пролетіли повз куль і можливих поразок. Саме незначна зміна в ході події може запросто закінчитися абсолютно іншим результатом. Що б було, якби нацисти напали на Англію замість Польщі? А якби Наполеон пустив в хід загін драгунів в самий вирішальний момент битви при Ватерлоо? Ми б Новомосковсклі зовсім інші глави в підручниках з історії.
Історія насправді сповнена такими ось потенційними битвами зі зміненими правилами гри, які практично відбулися. Неможливо дізнатися напевно, як би все обернулося, але не збагну думати про те, що.
1. Берлінські фокуси Сталіна мало не почали третю світову війну
Це був 1948 рік і пил від другої світової тільки осідала. Після того, як за допомогою союзників по Антанті він надрав зад нацистам, Йосип Сталін вирішив, що настав час знову зіграти роль великого негідника.
Хоч підприємство і було ризиковим (друга світова все ж показала, що радянські війська остаточно не слабкий супротивник), Об'єднаний комітет начальників штабів сприйняв все дуже серйозно. Щоб протистояти будь-якому опору, Клей попросив генерала ВПС, Кертіса Емерсона Лемей, забезпечити прикриття з повітря. Але прорахунок Лемі був таким же вражаючим, як і Клея. Він просто запропонував провести попереджувальну атаку по всьому радянських аеродромах в Німеччині.
Що зупинило?
На щастя, замість того, щоб почати третю світову війну, сили союзників вирішили дати шанс миру. Вони почали Берлінський повітряний міст, операцію по авіаснабженію Західного Берліна продовольством, поки Сталіну все це не набридне і він не відступиться.
Якби війна почалася?
2. Радянський Союз і Китай мало не знищили один одного під час Холодної Війни
Будучи двома домінуючими комуністичними суперсилами, Радянський Союз і Китай під керуванням Мао Цзедуна формально були на одній стороні під час Холодної Війни. Але насправді між двома країнами були постійні розбіжності, засуджуючи один одного в дуже гострій реакції на дрібниці і розпалюванні конфліктів за територію. Одним словом, вони вели себе як подружня пара, яку лише пов'язує спільна ненависть до сусіда Васі.
До кінця 60-х розбіжності виросли в метання посуду. Поради відкидали допомогу Мао в створенні атомної бомби, швидше за все тому, що його слабо задовольняло поняття ядерної війни. Не маючи доступу до своїх іграшок і розчарований тим, що Радянський Союз не звертає уваги на його політичні погляди, Мао вимагав поваги. У 1969, китайські війська вторглися на окупований порадами Даманський острів, який за твердженнями Цзедуна був спочатку територією Китаю. Далі все можна легко припустити: постріли, вбиті солдати, більше військ в регіоні від обох сторін і все стало дуже реальним.
Право власності на острів стрибав туди-сюди, а атмосфера загострювалася. Здавалося, що дві суперсили були готові розірвати один одного, поки у збитих з пантелику демократій, з якими їм передбачалося воювати, чи не з'явився шанс зробити собі попкорну.
Що зупинило?
Мао Цзедун відступив.
Коли ідеєю війни стали охоплені народи і Радянського Союзу, і Китаю, Мао усвідомив, що кидати виклик опонентові з вагомим послужним списком і жменькою ядерної зброї може бути не особливо надійною стратегією, навіть, якщо б у Китаю була в дії своя ядерна програма на той момент . Тим часом, радянські лідери залишалися абсолютно спокійними щодо руйнувань, справляючись у приголомшених американців, чи не буде це для них проблемою, якщо Радянський Союз завдасть попереджуючий ядерний удар по Китаю.
Цзедун вирішив, що настав час сісти за стіл переговорів. На щастя для нього, виявилося, що жодна зі сторін не бажала війни за малесенький острів. Але все ж, конфлікт створив незмінну ворожнечу між двома націями. Тим часом, США радісно скористалися ситуацією і зробили перший крок по відношенню до Китаю, прийшовши з квітами, торговими угодами і дипломатичним привітанням. Це і допомогло підготувати грунт для амбівалетних відносин, які нині і існують між країнами.
Якби війна почалася?
Дві найбільші армії повбивали б один одного ядерною зброєю, або без нього.
Радянська війна з Китаєм залучила б дві неймовірно величезні консервативні армії в грандіозний поєдинок. Знаючи, що обидві сторони мали доступ до тактичного ядерної зброї і знаходилися під керівництвом деяких досить ... нестабільних особистостей, можна легко припустити, що будь-яка з них скористалася б цією зброєю, щоб закінчити криваву консервативну війну в свою користь.
3. Американо-мексиканська війна практично дозволила Німеччині виграти першу світову
Мексиканська Революція стала 10-річної ланцюгом хаосу, що перевернула Мексику. Військові лідери злітали і падали, як зірки естради. Короткі спалахи слави змінювалися тривалого занепаду, наповненими пияцтвом, сумними співбесідами і рідкісними розстрілами.
До 1916 року, один з цих колишніх революційних зірок, якийсь Панчо Вілья, сподівався повернутися в гру, знищивши діючу велику шишку, Венустіано Карранса. Вілья розробив вельми відчайдушний план: організувати велике раптовий напад на з'єднані Штати, щоб там подумали на Карранса і зі злості відплатили б йому військової розправою. Адже ніщо так не доводить твою любов до країни, як дозволити величезної чужої армії несподівано її розтерзати.
Що зупинило?
Якби війна почалася?
Сполучені Штати не змогли б зіграти свою вирішальну роль на арені Першої світової війни. Це, в свою чергу, дало б Німеччині відмінний шанс здобути перемогу.
До 1917 року, у Франції та Великобританії були серйозні проблеми. Україна вибула з війни, даючи волю німецьким військам битися на західному фронті. З цими звільненими військами Німеччина увійшла в раж і практично вибила Францію і Британію з війни. Єдине, що утримувало Німеччину від вирішального ходу на опонентів, було своєчасне прибуття американських сил, які допомогли стабілізувати західний фронт.
Якби замість цього США були втягнуті у велику війну в Мексиці, ці свіжі американські солдати не були б доступні, щоб ввібрати майже успішну спробу Німеччини заволодіти Європою. Тоді, можливо, Друга світова війна ... не почалася б? У цьому весь сенс мрій про зміну історії: міняєш щось одне, і хто знає, де все це закінчиться ...
4. Франція і Британія мало не зіпсували Першу світову війну (до того, як вона почалася)
Дивлячись на нинішню дружбу Франції та Англії, легко забути, що вони були в стані війни близько 800 років. Так що зовсім не дивно, що 19 століття було постійним півнячим боєм між ними, в основному через якихось безглуздих суперечок по Північній Африці. Диспут вівся про те, хто буде контролювати Єгипет і його гарячі точки - річку Ніл і Суецький канал.
У 1898 році, Франції нарешті набридло, і вона відправила збройну експедицію в Фашоде на Верхньому Нілі. Британія відповіла, відіславши туди ж свої збройні сили.
Люди в обох країнах обурилися цією ситуацією і почали вимагати, щоб дві нації вирішили питання по-людськи, тобто з повномасштабної наполегливістю і масовими розстрілами, що в той час було якоюсь традицією.
Що зупинило?
Франція зрозуміла, що війна буде в основному на море. Це означало зіткнутися віч-на-віч з британським військово-морським флотом - нездоланною, всесвітньо руйнівною силою, якій французький противник ні разу не був. Це в свою чергу означало, що французька армія, яка могла кинути виклик британцям, тільки прикривала б причинні місця, поки британські кораблі проривалися б крізь своїх супротивників.
Зрозумівши, що вони тільки отримають брутальний удар з полулета, Франція відступила і відмовилася від претензій на Єгипет. Натомість британці погодилися на більш дружні відносини. Резолюція поклала початок подальшій дружбі, яка незабаром зробить їх могутніми союзниками, якими їх знають сьогодні ... починаючи з протистояння Німеччини в Першій світовій війні.
Якби війна почалася?
Знову таки, німці виграли б першу світову. Але в цей раз їм допомогли б британці.
В кінці 19 століття, традиційно зарозуміла Британія поступово зрозуміла, що залишатися на самоті не весело, навіть будучи однією з найбільших імперій в історії. Коли стався Фашодський криза, Британія вирівняла свій список потенційних друзів до або Франції, або іншого суперника - Німеччини. Якби Франція не відступила, Британія могла б потиснути руки з Німеччиною. А коли почалася Перша світова війна в 1914, є шанс, що британська 9-мільйонна військова сила приєдналася б до Центральним державам (ну, або залишилася б осторонь).
5. Вторгнення з моря мало не втягнуло Британію в американську громадянську війну
У 1862 році Сполучені Штати намагалися підпорядкувати конфедератів в невеликій сутичці відомої під назвою Громадянська війна. Для досягнення своїх цілей північ тиснув на горло південній торгівлі та шляхів постачання блокадою. У півдня не було шансу прорватися без допомоги, тому вони намагалися покликати Європу (особливо Британію) битися на їхньому боці.
Коли конфедерати послали команду дипломатів аргументувати свій судовий прецедент, північ дізнався про це. Незабаром, сверхпилкій капітан судна зійшов на корабель дипломатів і заарештував їх. На жаль, він упустив той факт, що корабель віз дипломатів до Великобританії і йшов під британським прапором. Отже, він, по суті, вторгся до Британії, даючи їм відмінний привід кинути всю свою злість проти півночі.
Не дивно, що британці вийшли з себе. А люди півночі необачно заявили: «Ми захопимо ваші ніжні британські дупи разом з півднем, тільки принесіть!»
Дійсно, після такого є тільки один можливий результат. Так чому ж над усією країною не розвивається прапор Конфедерації і не чути дивного британсько-південного говору?
Що зупинило?
Політичні ходу Авраама Лінкольна.
Лінкольн визначив серйозність ситуацію і негайно розв'язав ряд крайніх стратегій прямо по Макіавеллі. По-перше, він тихо відпустив двох дипломатів до Британії. Потім, він вибачився за безлади перед Британією. І на завершення, він надавав ляпасів своїм, публічно порекомендував навчитися вести по одній війні за раз.
Все це допомогло заспокоїти загальну лють і завзяття Британії вплутуватися у війну потроху розвіявся. А жителям півдня тепер доводилося долати цю демонстрацію крайней чемності, щоб отримати підтримку Європи. Як показала історія, вони не особливо в цьому досягли успіху.
Якби війна почалася?
США могли б стати як мінімум двома окремими націями. Хоч завжди і стверджувалося, що у півдня ніколи не було шансу виграти громадянську війну, союз з британцями міг би повернути всі по-іншому. Британський військово-морський флот був досить потужним, щоби допомогти південь прорватися крізь блокаду півночі. Якщо на додачу до цього, Британія відіслала б ще й сухопутні війська, у півдня з'явилася б можливість закінчити війну, по крайней мере, політичним врегулюванням, а не перемогою півночі.
І це лише за умови, що британці спокійно вирушили б додому після війни. Але, якщо б вони вирішили урвати собі ще й шматок землі, то хто його знає, як сьогодні виглядала б картка, або які ще послідовні війни велися після цього.
