Типологія дитячих віршів (полниі - варіант)
Т. Троїцька, Т. Новохатська
Типологія дитячих віршів
Необхідно особливо підкреслити, що мова йде саме про дитячі віршах - тобто тих, що написані спеціально для дитини дитячими поетами, психологічно точно враховують особливості віку. Причому ця дитячість у справжніх дитячих поетів пов'язана не тільки (і не стільки!) З недосвідченістю дитини, незначністю його життєвого досвіду і з іншими «не», але в першу чергу з перевагами віку: жвавістю ігрового начала, образним сприйняттям світу, свіжістю переживання слова (в тому числі і його звуковий форми), схильністю одушевляти світ предметів, відсутністю поетичних штампів (які нерідко напрацьовуються в школі) і відкритістю до нових вражень, емоційної чуйністю.
Щоб педагогу легше було зорієнтуватися в різноманітному світі дитячої поезії, уявімо своє бачення типології дитячих віршів, а простіше сказати, спробуємо розібратися в тому, якими бувають дитячі вірші - за характером тексту і тим установкам, які поети втілили в тому чи іншому поетичному творі. Підкреслимо: типологія ця ніяк не пов'язана з тематикою віршів, повністю незалежна від неї.
Пропонуємо розглянути три групи дитячих віршів, які умовно назвемо ігровими, образними і лірико-філософськими.
В ігрових віршах поети затівають з дітьми ту чи іншу гру, як би пропонуючи дітям зіграти в неї, попередньо розгадавши правила гри (а як без цього зіграєш?). Такі вірші є майже у всіх дитячих поетів.
Ось два ігрових вірші сучасної поетеси Юнни Моріц.
З відомим кукурікати
А славне Чирикало
Їм пісеньки Чирикало
Про кінь Ігогокало,
Що поруч або близько
Ти сам застудою перегрітий!
Куди наш дитячий лікар зник -
Лимон Малинович Компрес.
Лимон Малинович Компрес?
Він їде в ліфті через ліс,
І їде в ліфті по річці
Він з валізкою в руці.
У першому вірші гра досить проста. У ньому нехитрий сюжет (корова, кішка, півень гуляли біля річки, а горобець - ну або інша пташка - насвистувала їм пісеньку про те, що можна погодувати конячку цукром з руки) «затуманений» настільки ж нехитрими словесними головоломками. Головоломки полягають в перейменуванні героїв віршика - корови, кішки, півня, пташки, коники. Цим знайомим маленькій дитині тваринам присвоєні незвичайні імена - імена не в сенсі кличок, а як нові найменування, слова, якими вони називаються. Корова перетворилася з волі поетеси в мумукало, кішка - в нявкала і т.д. Цим вірш трохи нагадує загадки зі словами-замінами: «З кущів Шипуля, за ногу тяпуля (змія)». Однак весь «фокус» вірші полягає не в розшифровці слів-замін (як у загадці), а в здивуванні, задоволенні від самого перейменування, в можливості перейменовувати все нових і нових потенційних персонажів вірша (гавгавкало, хрюхрюкало, крякрякало і ін.), В комічному ефекті цих перейменувань, в грі за заданою і абсолютно прозорою словотворчої моделі.
Легкість гри, запропонованої поетесою, її доступність маленькій дитині визначається тим, що гра ця спирається на широко представлену в нашій мові модель освіти імені іменника від дієслова: лякати - лякало, покривати - покривало, жалити - жало, світити - світило і ін. На пам'ять приходить і популярний радянський мультфільм «Опудало-Мяучело»; за даними Вікіпедії, «після виходу цього мультфільму сам вираз« опудало-мяучело »стало крилатою фразою. Багато батьків жартома називали так своїх дітей, коли вони вели себе не дуже добре і необхідно було їх за щось пожурити ».
Зауважимо принагідно, що віршів з подібними перейменування знайомих істот і предметів в дитячій поезії чимало: згадаймо хоча б англійську народну пісеньку «Котауси і Мауси» в перекладі К. Чуковського (тут гра спровокована звучанням англійського слова mouse):
Жила-була мишка Мауси
І раптом побачила Котауси.
У Котауси злі глазаусі
І злі-презлую зубаусі.
Підбігла Котауси до Мауси
І замахала хвостаусі:
"Ах, Мауси, Мауси, Мауси,
Підійди до мене, мила Мауси,
Я заспіваю тобі пісеньку, Мауси,
Чудову пісеньку, Мауси! "
Але відповіла розумна Мауси:
"Ти мене не обдуриш, Котауси!
Бачу злі твої глазаусі
І злі-презлую зубаусі! "
Так відповіла розумна Мауси -
І швидше за бігом від Котауси.
Вірші ці незмінно зустрічаються дітьми веселим сміхом, а затіяна в них гра зі словами природним чином присвоюється дітьми. Причому присвоєння може відбуватися механічно, з мінімальним творчим внеском дитини - тоді просто придумуються нові слова-заміни (ногаусі, спінаусі і ін.) - або з більш значним творчим внеском: діти можуть продовжити вірш або придумати новий принцип для слів-замін (Жіла- була мишка Мишенціі, і раптом побачила Кошенцію і т.д.).
Вірш «Лимон Малинович Компрес» обіграє актуальну для дитини і досить складну для нього модель «прізвище, ім'я, по батькові», якій дорослі привчають його користуватися з ранніх років (в зверненнях до вихователя, наприклад). Моріц «ховає» гру в кілька абсурдний (небилічний) сюжет. Однак увага прикута до словесної гри, яка за своєю несподіванки і старанність перевершує химерність описуваних подій, відволікає від них. Мінливі прізвища, імена та по батькові професора-доктора (або декількох професорів - не зовсім ясно!) Влаштовані набагато простіше, ніж звичайні прізвища-імена та по батькові. По-перше, всі вони будуються із знайомих дітям слів, у яких є відомі їм значення (вокзал, лимон і ін.) - на відміну від звичайних прізвищ-імен-батькові, часто складаються з невідомих дітям слів (Костянтин, Иннокентьевна, Євдокія, Златоустова і ін.), майже завжди позбавлених значення (крім рідкісних імен типу Роза, Лев, причому їх значення не мають відношення до людей, яким вони належать). По-друге, ім'я та по батькові тут найчастіше збігаються (Вагон Вагоновіч і ін). По-третє, ім'я, по батькові та прізвище тут виявляються пов'язаними між собою за значенням (Диван Диванич Табурет, Лимон Малинович Компрес) - хоча це і не обов'язково (Дельфін Дельфінич Вінегрет).
Словотворчі гри, представлені в розглянутих прикладах - найпоширеніші в дитячих віршах. У них часто ховаються гри зі значенням слів, також часті в дитячих віршах: «Коли я з дерева злазив, / Мене б крокодил злизав» (омофона - пишуться по-різному, означають різне, але звучать однаково) і ін. Менш поширені в віршах фонетичні гри, що приковує увагу дитини до звучання слова, нерідко (як і в словотворчих іграх) через його деформацію, навмисне (і як правило смішне, веселе) спотворення.
(За мотивами Спайка Миллиган)
Це справжній делікатес!
Тут спочатку деформується одне слово, точніше, один звук [р] (перетворюється в [р ']), але далі поет «захоплюється» грою і підміняє м'якими практично всі приголосні звуки, що стоять в положенні перед голосним [у]. Яскраво і весело актуалізується ознака твердості / м'якості приголосних, провокується гра в перетворення твердих звуків в м'які.
Ігри зі словами - чи лінгвістичні ігри - найпоширеніші в дитячій поезії. Однак зустрічаються гри з формою організації віршованого тексту, з ритмом і римою. Яскравий приклад - два вірші С. Михалкова «Вершник» і «Одна рима» (вважаємо за можливе не приводити тексти цих віршів, що стали хрестоматійними з радянських часів). Обидва вони будуються на формуванні Новомосковсктельского очікування, яке в одному випадку налаштоване на присутність точної рими і суворого ритму ( «Вершник»), а в іншому випадку - на відсутність рими ( «Одна рима»). З новіших прикладів наведемо вірш сучасного поета Вадима Левіна.
Я зустрів собаку
Нещодавно за звалищем мотлоху біля вокзалу
Я зустрів собаку на ім'я Том.
Собака мене абсолютно не знала,
І я з нею практично був не знайомий.
Нещодавно за звалищем мотлоху біля вокзалу
Я зустрів собаку на ім'я Джим.
Ні слова привіту вона не сказала,
Наче я був абсолютно чужим.
Нещодавно за звалищем мотлоху біля вокзалу
Я зустрів собаку на ім'я Джек.
Собака, побачивши мене, втекла,
Хоч я не такий вже поганий чоловік.
Нещодавно за звалищем мотлоху біля вокзалу
Я зустрів собаку на ім'я Фред.
Собака варену кістка догризати,
А я поспішав на званий обід.
Нещодавно за звалищем мотлоху біля вокзалу
Я зустрів собаку по імені Дог.
Собака з посмішкою хвостом завиляв,
А я захотів завиляв, та не зміг.
Нещодавно за звалищем мотлоху біля вокзалу
Я зустрів собаку на ім'я Жак.
Собака без діла на травичці лежала,
А я складав вам вірші про собак.
Нещодавно за звалищем мотлоху біля вокзалу
Я зустрів собаку на ім'я Джейн.
Собака, подумавши, мене покусала
За те, що про неї написав я нескладно.
Дуже популярні в дитячій поезії (особливо в віршах, висхідних до жанру народної небилиці) різного роду гри з життєвим матеріалом. Механізм сприйняття дитиною текстів цього типу, дотепно названих К. Чуковським «лепимі нісенітницями», блискуче описаний ним у книзі «Від двох до п'яти» (глава «Лепие нелепци»). Однак деякі з цих текстів являють собою таку гру, правила якої легко помітити, підхопити, в яку можна і хочеться «зіграти».
Приклад такого тексту - перекладена Чуковським англійська народна пісенька:
Жив на світі людина,
І гуляв він ціле століття
За скоцюрблений доріжці.
А за скоцюрблений рікою
У скорченому будиночку
Жили влітку і взимку
- Що ж ви раніше
Дітям буде цікаво прочитати такі вірші, підкреслюючи (виділяючи голосом, розтягуючи) звуки, що працюють на створення звукового образу, буквально змусити осу дзижчати, а ворону - каркати! Можливо, за підтримки педагога, діти знайдуть і інші слова, які стали в нагоді б поетам для створення звукового образу оси (моторошно, лежить і ін.) Або ворони (секрет, крило і ін.).
Що сталося вранці
Раскатился по дворах,
По дворах і по садам,
По садах і по полях,
По полях і по лісах,
По лісах, по небесам -
Лілі сльози три години.
Цікаво, що поетеса не просто імітує в звуконаслідувальних словах звук грому, але і привласнює розкатам грому звуконаслідувальні імена (в кінці вірша з'являється зоровий образ: дощ як сльози, плач небес). Подібне звукоподражательное словотворчість зустрічаємо в багатьох віршах Юнни Моріц ( «Тумбер Бумбер», наприклад), Вадима Левіна (згадаємо Чіріктю і Мяуктю!), Михайла Яснова та інших дитячих поетів. Діти легко розуміють звуконаслідувальні винаходи, сигналізуючи про це веселим сміхом або розуміючими усмішками. Причому такі вірші, демонструють свободу поводження з мовою і поетичну вигадку, розкріпачують дітей, дозволяючи їм самим озвучувати світ на свій розсуд, створювати власні звуконаслідувальні образи.
Вірші, які ми віднесли до цієї групи, мають ліричним або філософським підтекстом, приховують під нескладним і зрозумілим дитині зовнішнім сюжетом або описом потаємний і складно виражається словами сенс або переживання, враження.
Розмова з сорокою
Я сороку сказала:
У цьому «симетричному» вірші все зрозуміло дитині: людина (дівчинка?) Розмовляє з сорокою (це звично для дитини у віршах - розмова з птахом, жучком, сонечком і т.д.), запрошує сороку в гості - але сорока відмовляється, до поспішайте! Смішно трохи, звичайно: сорока пропонує поселити людини на гілці і пригостити жуком! Але за цим діалогом ховається досить складний і глибокий для малюка сенс - ми всі любимо те, що нам звично, і часто не розуміємо, що іншим потрібно зовсім інше; а то, що цінуємо ми, кому-то виявляється байдуже, смішно або безглуздо ... Що ми всі різні і не завжди розуміємо один одного - чи варто продовжувати спроби висловити словами невловимий поетичний сенс?
Ліричний підтекст виразно відчувається і в іншому (теж «симетричному»!) Вірші Ірини Пивоваровой:
В Австралії далекій
В Австралії далекій
Коли вона зустрічає
Вона сміється голосно
І стрибає по гілках
На Першій Брестської,
Живе Петрова Шура.
Вона, як тільки встане,
З ранку, як прокидається,
У вірші, предметний план якого цілком зрозумілий малюкові, витончено виражена ідея радості буття, щастя, бадьорості, захоплення (і в далекій Австралії, і в Москві, і невідома пташка, і цілком зрозуміла Шура однаково радісно зустрічають новий день).
Необхідно відзначити, що багато віршів об'єднують можливості всіх представлених груп, поєднуючи в собі елементи гри, образні «перетворення» і ліричний підтекст.
Ніби виводок качиний,
По річці пливе листя.
- Не забудьте, не забудьте
Повернутися до нас навесні.
Вщухає світ лісової.
І стоять дерева-мами,
І тривожно шелестять,
І дивляться на най-най
Найбільш яскраво в цьому вірші представлена, звичайно, образність: пливе по воді листя сприйнята як качиний виводок! І дійсно, своєю легкістю, щільністю, рухливістю, ну і звичайно ж жовтим кольором осіннє листя, що пливуть по воді, дуже схожі на зграйку маленьких пливуть каченят ... Жваво і несподівано, і точно! Але ось і ігрове слово: «Листи»! Сплелися, зрослися два слова: «листя» і «каченят»! До кореня «лист» приєднався суфікс «-ят», службовець для утворення безлічі слів, що позначають дитинчат ( «хлопці», «козенята», «слоненята» і ін.). І ця гра підтримана ще одним чином: дерева-мами. Ну а лістята, звичайно, їх діти! А ось і ліричний підтекст: дерева-мами прощаються з спливають лістятамі, сподіваючись на повернення навесні, і свої лістята - най-най (улюблені, дорогі - а не самі жовті, недарма ж перед словом «жовтих» обривається рядок).
На закінчення підкреслимо, що кожна група віршів (ігрові, образні, лірико-філософські) передбачає особливі способи сприйняття, різні реакції дітей. А це означає, що і дорослі повинні по-різному організувати це сприйняття, запропонувати дітям в одному випадку «зіграти» в затіяні поетами гри, в іншому - уявити (прожити, уявити собі, можливо, навіть намалювати або якось інакше втілити, виконати ) створені поетами образи, в третьому - задуматися над захованими за рядками віршів смислами. Однак це вже методична проблема, вирішення якої виходить за рамки цієї статті.