Типи потреби афіліації і їх діагностика, типи потреби афіліації і їх особливості -

Типи потреби афіліації і їх особливості

Психологічна природа детермінантів афіліації представляє великий діапазон індивідуальних відмінностей. Поряд з позитивною привабливістю і «очікуваної цінності» протилежним детермінантою виступає негативна привабливість невдалої афіліації, де також спостерігаються індивідуальні відмінності. Співвідношення позитивних і негативних сторін потреби афіліації кожен індивідуум може мати характеристику або з надією на аффилиацию, або на її відкидання, що і визначає особливості перших контактів в міжособистісних відносинах, а в загальному випадку двох сторін, які прагнуть побудувати свої відносини з яких-небудь причин . [4]

Кожен з альтернативних результатів дії очікується з певною ймовірністю. Таким чином, індивід на основі свого досвіду в сфері спілкування має статистично узагальненим очікуванням щодо успіху афіліації або відкидання. Отже привабливість удачі і невдачі становить деяку величину, що і відображає індивідуальну характеристику узагальненої позитивної та негативної привабливості або надії на аффилиацию і страх на відкидання.

Чим більше узагальнене очікування успіху переважає над очікуванням невдачі, то більша позитивна привабливість. Ставлення очікування і привабливості відрізняє мотив афіліації від мотиву досягнення, який характеризується прямо протилежним співвідношенням зазначених параметрів. Чим вища ймовірність успіху, тим легше завдання, але менше його привабливість і чим вище ймовірність невдачі, тим важче завдання, але вище привабливість успіху. [4]

Прояв рівня тенденцій досягнення або уникнення в аффіліаціонном поведінці також пов'язаний з вирішуваною досягнення мети. Дозвіл стоїть завдання через прагнення до досягнення або уникнення як прояв пасивної форми поведінки, пов'язаної з очікуванням, повністю залежить від психічної схильності і попереднього досвіду. Як форма поведінки - тенденція досягнення і тенденція уникнення визначається відповідними нервовими центрами, що переконливо доведено в експериментальній психофізіології.

Отже аффилиация як форма поведінки має щонайменше чотири самостійних нервових центру і їх дольову участь у формуванні поточного динамічного стереотипу поведінки і визначає його якісну характеристику.

На підставі двох незалежних підходів в описі мотивації афіліації можлива побудова узагальненої теорії, де кожна з пар використовуваних базових характеристик «досягнення-уникнення», «успіх-невдача» становлять не ортогональні відносини, а дихотомічні, які і представляють повний простір потреби афіліації.

Зміни характеру мотивів афіліації може розглядатися як показник розвитку співзалежності. Ті чи інші мотиви афіліації, безсумнівно, можуть служити окремими ознаками співзалежності особистості. Так, високий рівень страху відкидання як провідний мотив афіліації властивий співзалежності особистості, тому що вказує на страх втратити значимі відносини і, як наслідок, можливість підтвердження власної значущості і цінності.

Надмірно високий рівень прагнення до прийняття, в свою чергу, також може вказувати на схильність до співзалежних відносин, т. К. гіпертрофовані мотиви прийняття служать базою для створення сверхценности відносин, в яких може не залишатися місця для самої особистості.

А. Мехрабіан виділяє дві тенденції потреби афіліації: надію на аффилиацию (очікування відносин симпатії, взаєморозуміння в спілкуванні) і боязнь відкидання (страх того, що спілкування не відбудеться або буде формальним). Поєднання цих тенденцій дає чотири типи мотивів афіліації:

1) висока надія на афіліації, низька чутливість до відкидання; в більшості випадків потреба в афіліації постійно задовольняється; в цьому випадку людина може бути товариський аж до настирливості (високий СП, низький СО);

2) низька потреба в афіліації, висока чутливість до відкидання; в більшості ситуацій потреба в афіліації залишається незадоволеною або ж зовсім відкидається (низький СП, високий СО);

3) низькі надія на афіліації і чутливість до відкидання; більшість ситуацій мають лише дуже слабким позитивним чи негативним релевантним афіліації підкріплювальним дією; в цьому випадку людина вважає за краще самотність (низький СП, низький СО);

4) високі надія на афіліації і чутливість до відкидання: у більшості ситуацій потреба в афіліації або задовольняється, або відкидається; у людини виникає сильний внутрішній конфлікт: він прагне до спілкування і в той же час уникає його (високий СП, високий СО).

Останній тип, на думку А. Мехрабіана, є мотиваційною основою вираженого конформного поведінки, тобто показником мотиву залежності: часте застосування позитивних і негативних санкцій є засіб формування у індивіда тенденції до залежності. [4]

Так, наприклад, у міру накопичення досвіду педагогічної діяльності змінюються потреби афіліації. На різних етапах професійної діяльності виділяється своє співвідношення надії на аффилиацию і чутливості до відкидання. На початкових етапах професійного шляху (до 5 років) слабо виражені як надія прийняття, так і страх відкидання.

Якість розглянутих мотивів в даному випадку може вказувати на відсутність надзначущими відносин. Тут складно говорити про наявність такої характеристики особистості, як співзалежність. Таке співвідношення мотивів тут може бути пов'язано з існуючим на даному етапі прагненням педагога опанувати професію, прийомами і методами навчання дітей. Спілкування тут може не мати самостійної цінності і виступати в якості засобу реалізації професійних цілей і планів.

Х. Хекхаузен відзначає, що особи, орієнтовані на відкидання, не є проста протилежність тим, хто орієнтований на аффилиацию. [17] Інакше кажучи, від представників першої групи їх відрізняє не уникнення афіліації. Для обох груп пошук афіліації і її досягнення є першочерговою метою. Вони розрізняються, таким чином, не стільки за привабливістю афіліації, скільки по очікуванню успіху, за вмінням здійснити спрямоване на аффилиацию поведінку, а також по реальному успіху у партнера. Незважаючи на страх (очікування невдачі) відкидання (негативна привабливість), мотивовані їм випробовувані прагнуть до афіліації. Незважаючи на накопичений ними досвід, аффилиация, мабуть, володіє такою позитивною цінністю, яка потребує своєї реалізації, що страх відкидання доводиться перемогти.

К. Хорні в роботі «Невротична особистість нашого часу» зазначає, що і прагнення до прийняття ( «спрага любові», «потреба в любові і прихильності»), [18] і страх відкидання як мотиви створення відносин по суті представляють собою прагнення до безпеки . При поєднанні мотивів прийняття і страху відкидання людина повна тривожності і прагне до будь-якого роду відносин, уподобанням з метою зняття наростаючою тривожності. Однак центрированность на пошуку прихильності як захисту від тривожності, на думку К. Хорні, перешкоджає задоволенню потреби в афіліації. Такий тип мотивації афіліації зустрічається в групі зі стажем 25-30 років.

Таким чином, на різних етапах професійної діяльності складається своєрідне співвідношення мотивів афіліації. Мотиви афіліації педагогів проходять шлях від відсутності надзначущими відносин через прагнення до прийняття і поєднання мотивів прийняття і відкидання до вираженої боязні втратити значимі відносини і зв'язку (в групі зі стажем діяльності більше 30 років). Дані висновки свідчать про те, що в ході виконання професійної педагогічної діяльності відбувається поступова зміна особистості в бік більшої співзалежності. [11]

У сучасному світі величезну роль грають міжособистісні контакти, уміння швидко, грамотно і ефективно взаємодіяти з різноманітними людьми. У зв'язку з цим за останні роки спостерігається посилення уваги до методологічних, теоретичних, експериментальних і прикладних проблем психології спілкування.

Розуміння принципів спілкування, зокрема, емоційно-довірчого спілкування, має значення не тільки для досягнення більш ефективних результатів діяльності колективу і поліпшення відносин між співробітниками, але важлива і для кожного учасника контакту, т. К. за допомогою подібного спілкування людина має можливість більше себе дізнатися , зрозуміти і, в результаті, бути менш самотнім в нашому постійно мінливому світі.

Аналіз різних підходів у вивченні мотивів афіліації показує, що в існуючих теоретичних обґрунтуваннях розглядається чотири провідні базові характеристики. Оскільки кожна з них є незалежною і має свою морфофункціональну основу, то їх відносини по два з чотирьох може дати шість варіантів. Вони все можуть бути отримані з наявних комбінацій шляхом перестановки при заміні їх дихотомічного відносини на взаємно ортогональное. Природно, що подібні перетворення дозволяють відкрити абсолютно нові види мотивації афіліації і використовувати їх в характеристиці особистості.

Однак таке уявлення вимагає використання методу багатовимірного шкалювання і застосовується в дослідженнях, коли потрібно глибока деталізація мотивів поведінки, що відносяться до спілкування, але істотно віддаляються від початкового розуміння афіліації.

Формування відносин між людьми може переслідувати різні цілі. Це можуть бути прагнення справити враження, досягти влади над іншими, отримати або надати допомогу. Це двосторонній процес і важливо враховувати ступінь можливості розв'язання цього завдання від інтересів другої сторони, яка може виявити цікавість, залишитися нейтральною або відкидати прагнення до спілкування.

За різними провідним характеристикам, що входять у визначення цього поняття, воно має більш сімдесяти п'яти визначень. Сам цей факт робить скрутним рішення задачі про реалізацію потреби афіліації в організації спільного взаємообумовленого поведінки.

В даний час визнано, що ефективність спільної діяльності багато в чому визначається взаємовідносинами особистостей в колективі, при цьому вивчення умов і факторів, що впливають на міжособистісні відносини, є однією з найбільш актуальних і практично значущих завдань. Важливу роль відіграє ступінь задоволеності потреби в афіліації (прагнення до інших людей), і особливо такої її складової як потреба в емоційно-довірчому спілкуванні.

Також значущим є вивчення поєднання основних характеристик, які супроводжують аффилиативной взаємодія (легкості, довіри, розуміння і привабливості) на різних етапах міжособистісного спілкування, тому що їх роль до теперішнього часу недостатньо вивчена.

· Аффилиация складається з двох сторін - отримання і віддачі.

· Існує як прагнення до прийняття, так і страх бути відкинутим. Виходячи з цього виділяють 4 основних типи реалізації потреби афіліації. високий - низький (СП вище медіани, СО нижче медіани); низький-низький (СП нижче медіани, СО нижче медіани); високий-високий (СП вище медіани, СО вище медіани); низький - високий (СП нижче медіани, СО вище медіани).

· Реалізація потреби афіліації важлива не тільки для кожної окремої людини, а й для колективу.

· Типи реалізації потреби афіліації можуть змінюватися під впливом різних факторів, наприклад час, відносини в колективі і т.д.