Теорія наукова - філософський словник - енциклопедії & словники

Теорія Наукова найбільш розвинена форма організації наукового знання, що дає цілісне уявлення про закономірності та суттєві зв'язки досліджуваної області дійсності. Прикладами Т.з. є класична механіка І. Ньютона, корпускулярна і хвильова теорії світла, теорія біологічної еволюції Ч. Дарвіна, електромагнітна теорія Дж.К. Максвелла, спеціальна теорія відносності, хромосомна теорія спадковості і т.п.

Наука включає в себе опису фактів і експериментальних даних, гіпотези і закони, класифікаційні схеми і т.п. однак тільки Т.з. об'єднує весь матеріал науки в цілісне і доступне для огляду знання про світ. Ясно, що для побудови Т.з. попередньо повинен бути накопичений певний матеріал про досліджуваних об'єктах і явищах, тому теорії з'являються на досить зрілої стадії розвитку наукової дисципліни. Протягом тисячоліть людство було знайоме з електричними явищами, однак перші Т.з. електрики з'явилися лише в сер. 18 в. На перших порах, як правило, створюються описові теорії, що дають лише систематичний опис і класифікацію досліджуваних об'єктів. Протягом тривалого часу теорії біології, включаючи теорії еволюції Жана Батіста Ламарка і Дарвіна, були описовими: вони описували і класифікували види рослин і тварин і їх походження; таблиця хімічних елементів Д. Менделєєва представляла собою систематичний опис і класифікацію елементів. І це цілком природно. Приступаючи до вивчення деякої області явищ, вчені повинні спочатку описати ці явища, виділити їх ознаки, класифікувати їх за групами. Лише після цього стає можливим більш глибоке дослідження по виявленню причинних зв'язків і відкриття законів.

Вищою формою розвитку науки вважається пояснювальна теорія, що дає не тільки опис, але і пояснення досліджуваних явищ. До побудови саме таких теорій прагне кожна наукова дисципліна. Іноді в наявності подібних теорій бачать істотна ознака зрілості науки: дисципліна може вважатися справді наукової тільки тоді, коли в ній з'являються пояснювальні теорії.

Пояснювальна теорія має гіпотетико-дедуктивну структуру. Підставою Т.з. служить набір вихідних понять (величин) і фундаментальних принципів (постулатів, законів), що включають тільки вихідні поняття. Саме цей базис фіксує той кут зору, під яким розглядається реальність, задає ту область, яку охоплює теорія. Вихідні поняття і принципи виражають основні, найбільш фундаментальні зв'язки і відносини досліджуваної області, якими визначаються всі інші її явища. Так, підставою класичної механіки є поняття матеріальної точки, сили, швидкості і три закони динаміки; в основі електродинаміки Максвелла лежать його рівняння, що зв'язують певними співвідношеннями основні величини цієї теорії; спеціальна теорія відносності спирається на рівняння А. Ейнштейна і т.д.

З часів Евкліда дедуктивно-аксіоматична побудова знання вважалося зразковим. Пояснювальні теорії слідують цим зразком. Однак якщо Евклід і багато вчених після нього вважали, що вихідні положення теоретичної системи є самоочевидні істини, то сучасні вчені розуміють, що такі істини знайти нелегко, і постулати їх теорій служать не більше ніж припущеннями про глибинні причини явищ. Історія науки дала досить багато свідчень наших помилок, тому основоположні пояснювальній теорії розглядаються як гіпотези, істинність яких ще потребує доказів. Менш фундаментальні закони досліджуваної області дедуктивно виводяться з основоположний теорії. Тому-то пояснювальна теорія і називається "гипотетико-дедуктивної".

Вихідні поняття і принципи Т.з. відносяться безпосередньо не до реальних речей і подій, а до деяких абстрактним об'єктам, в сукупності утворює ідеалізований об'єкт теорії. У класичній механіці їм є система матеріальних точок; в молекулярно-кінетичної теорії - безліч замкнутих в певному обсязі хаотично соударяющихся молекул, які подаються у вигляді абсолютно пружних кульок, і т.п. Ці об'єкти не існують самі по собі в реальності, вони є уявними, уявними об'єктами. Однак ідеалізований об'єкт теорії має певне відношення до реальних речей і явищ: він відображає деякі абстраговані від них або ідеалізовані властивості реальних речей. Такі абсолютно тверде або абсолютно чорне тіло; вчинене дзеркало; ідеальний газ і т.п. Замінюючи реальні речі ідеалізованими об'єктами, вчені відволікаються від другорядних, несуттєвих властивостей і зв'язків реального світу і виділяють в чистому вигляді то, що представляється їм найбільш важливим. Ідеалізований об'єкт теорії набагато простіше реальних предметів, але саме це дозволяє дати його точний математичний опис. Коли астроном досліджує рух планет навколо Сонця, він відволікається від того, що планети - це цілі світи, які мають багатий хімічний склад, атмосферу, ядро ​​і т.п. і розглядає їх як просто матеріальні точки, що характеризуються лише масою, відстанню від Сонця і імпульсом, але саме завдяки цьому спрощення він і отримує можливість описати їх рух в строгих математичних рівняннях.

Ідеалізований об'єкт Т.з. служить для теоретичної інтерпретації її вихідних понять і принципів. Поняття і затвердження Т.з. мають тільки те значення, яке надає їм ідеалізований об'єкт. Це пояснює, чому їх не можна прямо співвідносити з реальними речами і процесами.

У вихідний базис Т.з. включають також певну логіку - набір правил виводу і математичний апарат. Звичайно, в більшості випадків в якості логіки Т.з. використовується звичайна класична двозначна логіка, проте в деяких теоріях, напр. в квантовій механіці, часом звертаються до тризначною або ймовірнісної логіці. Т.зв. відрізняються також використовуваними в них математичними засобами. Т.ч. підставу гипотетико-дедуктивної теорії включає в себе набір вихідних понять і принципів, ідеалізований об'єкт, службовець для їх теоретичної інтерпретації, і логіко-математичний апарат. З цього підстави дедуктивним шляхом виходять все ін. Затвердження Т.з. - закони меншою мірою спільності. Ясно, що і ці твердження говорять про ідеалізованому об'єкті.

Питання про те, чи включаються в Т.з. емпіричні дані, результати спостережень і експериментів, факти, поки залишається відкритим. На думку одних дослідників, факти, відкриті завдяки теорії і пояснюється нею, повинні включатися в теорію. На думку ін. Факти і експериментальні дані лежать поза Т.з. і зв'язок між теорією і фактами здійснюється за допомогою особливих правил емпіричної інтерпретації. За допомогою таких правил відбувається переклад тверджень теорії на емпіричний мову, що дозволяє перевірити їх за допомогою емпіричних методів дослідження.

До основних функцій Т.з. відносять опис, пояснення і передбачення. Т.зв. дає опис деякої області явищ, певних об'єктів, до.-л. аспектів дійсності. В силу цього Т.з. може виявитися істинною або помилковою, тобто описувати реальність адекватно або спотворено. Т.зв. повинна пояснювати відомі факти, вказуючи на ті суттєві зв'язки, які лежать в їх основі. Нарешті, Т.з. пророкує нові, ще не відомі факти: явища, ефекти, властивості предметів і т.п. Виявлення передбачених Т.з. фактів служить підтвердженням її плідності і істинності. Розбіжність між теорією і фактами або виявлення внутрішніх протиріч в теорії дає імпульс до її зміни - до уточнення її ідеалізованого об'єкта, до перегляду, уточнення, зміни її окремих положень, допоміжних гіпотез і т.п. В окремих випадках ці розбіжності призводять вчених до відмови від теорії і до заміни її новою теорією.

Див. Також `Теорія Научная` в інших словниках