Техніка працює в комплексі

Як в поточному році правильно розбити єдиний комплекс на різні об'єкти і відобразити це в бухгалтерських проводках?

Разом чи окремо?

Для початку з'ясуємо, наскільки правомірним є рішення фірми враховувати техніку, що працює в комплексі, як окремі об'єкти основних засобів.

Інвентарним об'єктом основних засобів визнається об'єкт з усіма пристосуваннями і приладдям або окремий конструктивно відокремлений предмет, призначений для виконання певних самостійних функцій, або ж окремий комплекс конструктивно зчленованих предметів, що становлять єдине ціле і призначений для виконання певної роботи.

Комплекс конструктивно зчленованих предметів - це один або кілька предметів одного або різного призначення, що мають спільні пристосування і приладдя, загальне управління, змонтовані на одному фундаменті, в результаті чого кожен входить в комплекс предмет може виконувати свої функції тільки в складі комплексу. а не самостійно.

Перераховану у Вашому питанні техніку (комп'ютери, касові апарати, сканери для ККТ) навряд чи можна визнати комплексом конструктивно зчленованих предметів, оскільки функціональне призначення кожного окремо об'єкта є різним. і кожен предмет може виконувати свої функції в різній іншій комплектації. тому вони не можуть бути єдиним інвентарним об'єктом.

Тим більше не слід враховувати цю техніку як єдиний інвентарний об'єкт, якщо вона має різні строки корисного використання (нагадаємо, згідно п. 4 ПБО 6 / 01сроком корисного використання є період, протягом якого використання об'єкта основних засобів приносить економічні вигоди (дохід) організації) .

Адже відповідно до п. 6 ПБУ 6/01 в разі наявності у одного об'єкта декількох частин, строки корисного використання яких істотно відрізняються, кожна така частина враховується як самостійний інвентарний об'єкт.

Таким чином, приймаючи до обліку дану техніку, кожен касовий апарат, сканер і т.д. Ви повинні були враховувати як окремий інвентарний об'єкт. Значить, оприбуткувавши всю техніку як єдиний інвентарний об'єкт, Ви допустили помилку, яку тепер слід виправити.

Чиновники вказують, що в податковому та бухгалтерському законодавстві відсутнє таке поняття як «розукрупнення основних засобів».

З огляду на це, зазначає Мінфін РФ, якщо організація прийняла рішення про розукрупнення основних засобів, раніше значаться як єдиний інвентарний номер, організація повинна внести коригування в бухгалтерський і податковий облік.

З цього формулювання випливає, що чиновники допускають можливість розукрупнення основних засобів в тому випадку, якщо прийняття основних засобів до обліку в якості єдиного інвентарного об'єкта було помилкою.

Однак не можна не відзначити, що податкові органи можуть не погодитися з тим, що кожен елемент придбаної Вами техніки слід враховувати як окремий інвентарний об'єкт.

Тому не можна виключити ймовірність того, що податківцям не сподобається поділ вже врахованої в комплексі техніки на більш дрібні окремі інвентарні об'єкти, і особливо високий ризик суперечок, якщо окремі пристосування комп'ютерної техніки (монітор, системний блок, і т.п.) Ви вирішите врахувати як самостійні інвентарні об'єкти.

Чим закінчиться такий спір - можна прогнозувати виходячи з наявної арбітражної практики.

Даний розділ / документ відкритий тільки зареєстрованим користувачам, які оформили передплату на журнал АМБ-Експрес!

Вхід для зареєстрованих користувачів