Судова влада в системі державної влади, поняття судової влади - судова влада як вид

Поняття судової влади

Термін "судова влада", отримавши вперше офіційне визнання і закріплення в п.13 Декларації про державний суверенітет РРФСР, схвалений З'їздом народних депутатів РРФСР, в даний час міцно увійшов в юридичний лексикон. Це був час бурхливих перетворень судової сістемиУкаіни. Період з кінця 80-х початок 90-х років ХХ ст. влучно названий професором В.В. Ярков періодом "судового романтизму", коли здавалося, що зняттям обмежень на звернення до суду можна було вирішити якщо не всі, то хоча б значну частину проблем, що стоять перед українським суспільством.

За ці роки виникла ціла система законодавства про організацію та діяльність органів судової гілки державної влади і суддівського співтовариства.

Обсяги судової діяльності за останні роки мають тенденцію до поступового збільшення, тому можна говорити про те, що в сфері судової влади щорічно задіяно в середньому близько сімнадцяти мільйонів громадян (не рахуючи суддів, засідателів, працівників апаратів судів, адвокатів, прокурорів та інших професійних учасників судочинства ).

Таким чином, судова влада, будучи самостійною складовою державної влади як форми організації життя суспільства і його існування, виконує не тільки суто правові функції здійснення правосуддя.

Як найбільш стабільний інститут державної влади судова влада - потужний фактор забезпечення стабільності правового порядку в суспільному та економічному житті, засіб правового виховання громадян.

Судова складова державної влади грає самостійну роль в житті суспільства не тільки шляхом здійснення правосуддя, а й взаємодіючи з різними інститутами суспільства в інших неправових і правових формах. Як приклад можна привести взаємодію судової влади із засобами масової інформації, відкриття інтернет-сайтів в інформаційному середовищі Інтернет, роботу представників юридичної громадськості в кваліфікаційні колегії суддів і інші форми.

Основне якісну відмінність діяльності органів судової влади від діяльності інших органів державної влади у цивільному (економічної) сфері людської діяльності полягає в тому, що рушійною силою, "запускає" весь механізм судового процесу, є безпосередній інтерес конкретного громадянина (суб'єкта економічної діяльності). Суд, за невеликим винятком, що стосуються, так би мовити, "самозахисту", не має права ініціювати свою власну діяльність по здійсненню правосуддя.

Рушійна сила справи - зацікавлена ​​сторона. Цей основний принцип підприємницької (економічної) діяльності якнайкраще співзвучний принципам цивільного і арбітражного судочинства.

В силу цього принципу, діючи "ззовні" державно-владної судової системи, громадянин або суб'єкт економічної діяльності змушує її, в хорошому сенсі цього слова, реалізовувати весь закладений конституційний потенціал правових засобів захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

Пануюча в радянський період історії нашої Батьківщини ідеологія не заперечувала того, що суди є носіями влади. Навпаки, в самих різних наукових і навчальних виданнях багаторазово відтворювалася ленінська думка, яку він сформулював в 1917 р в зв'язку з викликом до суду в період правління Тимчасового уряду: "Суд є орган влади. Це забувають іноді ліберали. Марксистів це забувати гріх". Але радянська влада ніколи не визнавала теорію поділу державної влади на законодавчу, виконавчу і судову, вважаючи таку теорію буржуазної, а тому помилковою. Іншій інтерпретації дана теорія в ті часи не могла отримати. Визнати, що судова влада самостійна, значить визнати за нею право судити і суперечки громадянина з державою, її органами та посадовими особами, чого радянських тоталітарна держава не могло дозволити за визначенням.

Але як тільки ослабла узда тоталітарного правління, ще до розпаду СРСР, відразу ж стали з'являтися нормативні акти, що дозволили громадянину судитися з чиновником.

Перші з них були пов'язані з вибухоподібним кооперативним рухом, потім була істотно розширена сфера судового розгляду трудових спорів і т.д. і т.п.

Судова влада вУкаіни здійснюється за допомогою конституційного, цивільного, адміністративного та кримінального судочинства (ч.2 ст.118 Конституції РФ), інакше кажучи, за допомогою розгляду і вирішення конституційних, цивільних, кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення (проступки). Ця діяльність носить найменування правосуддя. Вона детально регламентована законом і одягнена в форму суворої процедури, свого роду обряду, "ритуалу судоговорения". Судові засідання проходять під Державним прапором України та винаходом Державного герба України або герба суб'єкта РФ; судді одягаються в мантії і т.д. У подібних правилах, які неспеціалісту можуть видатися надто формалізованими і без потреби манірними, спресований тисячілетній досвід людства з пошуку істини в подібних, часто конфліктних і заплутаних справах-суперечках. Спеціальну процедуру здійснення судової влади можна назвати першим її (судової влади) істотним відмітною ознакою; в такому вигляді ритуал немає притаманний ні законодавчої, ні виконавчої влади, судова ж влада, навпаки, поза детальної процедури здійснення не підлягає ні за яких обставин. Жоден суддя поза рамками конкретного, дорученого йому і прийнятого ним до свого провадження справи, одноосібно чи, в складі чи колегії, не має ніяких владних повноважень ні по відношенню до фізичного, ні по відношенню до юридичної особи.

Суди (судові органи) створюються і скасовуються в особливому порядку, а саме - безпосередньо Конституцією або ж законом. При цьому жоден суд не може бути скасований, якщо віднесені до її відання питання здійснення правосуддя були одночасно передано у юрисдикцію іншого суду (п.3 ст.17 Федерального конституційного закону "Про судову систему Укаїни"). В особливому порядку наділяються повноваженнями професіоналів - посадових осіб, які входять до складу суду,

тобто суддів, зупинення та припинення таких повноважень, забезпечення незалежності, особистої недоторканності і безпеки суддів, а також

Підсумкові судові рішення по розглянутих справах приймаються і проголошуються ім'ям держави - Укаїни (Росії) і стосовно конкретного правовідносин, який отримав судове вирішення, мають силу закону. Що набрали законної сили постанови федеральних судів і суддів, а також їх законні розпорядження, вимоги, доручення, виклики та інші звернення є обов'язковими для всіх без винятку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань, посадових осіб, інших фізичних і юридичних осіб та підлягають неухильному виконанню на всій території Укаїни, які забезпечуються цілою системою правових норм і спеціальних органів, уповноважених в цих цілях на застосування заходів государс венного примусу, аж до найжорсткіших, а невиконання судових рішень тягне за собою законну відповідальність, аж до кримінальної.

Синтез вищеперелічених ознак дозволяє визначити судову владу як самостійну гілку державної влади, яка на професійній основі здійснюється спеціально створюваними органами держави - судами - шляхом розгляду по особливим процедурними правилами конституційних, громадянських, арбітражних, кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення (відправлення правосуддя) з винесенням ім'ям держави загальнообов'язкового рішення, виконання якого забезпечується силою державного примусу.