Сучасна чи комедія - ревізор - в наш час

Чим класика і відрізняється від сучасного чтиво - вона завжди актуальна, тому що правдива.

У наш час комедія Н.В. Гоголя "Ревізор" не втратила своєї злободенності, а знайшла додатковий "присмак" - Хлестакових нині стало більше, ніж Городничий, а за часів Гоголя такі пройдисвіти розглядалися, як "унікуми"!

"Ревізор" - неоднозначне твір, кого ви можете назвати там "розумним"? Адже з величезної кількості персонажів всього один тільки володіє совістю і розумом і це слуга Хлестакова - Осип.

Гоголь завжди підкреслював виродження розуму у людей, які прийшли до влади не за свої заслуги, а по праву походження або завдяки близькості до певних чиновникам, які і "допомогли" отримати високу посаду, але розум не купиш, а совість і поготів.

Нинішні часи підтверджують цю догму - тисячі "городничих" цілими днями займаються тільки тим, що набивають свою калитку і втирають окуляри вищестоящому начальству, створюючи видимість бурхливої ​​діяльності.

Страх втратити високий пост штовхає людину на злочин - не "помічати" витівок своїх підлеглих, тому що і у самого рильце в пуху, як сталося з відомим всім Сердюковим, який не тільки сам крав, а й давав вкрасти нижчестоящим і завдала колосальної шкоди такою діяльністю , ось тільки в'язницю ще не побудували для "Сердюкова", тому як - рука руку миє.

Н.В. Гоголь, якби зараз жив, то не відчував би дефіциту в персонажах для своїх творів, так їх багато і такі вони колоритні!

"Сучасна" - не надто вдале визначення тут, на мій погляд. Актуальна? Безперечно, адже в комедії "Ревізор" Гоголь піднімає проблеми і ставить питання, які мають місце бути і до цього дня, незважаючи на те, що нинішні реалії багато в чому відрізняються від колишніх.

Але раболіпство, власницький склад мислення, егоїзм і безсоромність були і будуть завжди. Суєта, яка піднялася в місті, куди приїхав так званий ревізор, схоже на те переполоху, який піднімається і зараз в разі приїзду будь-яких високопоставлених осіб. Кожен трясеться за своє місце, переживає за нинішнє благополуччя, боїться втратити те, що нажито: чесно чи безчесно.

І, як це не гірко, проблема хабарництва також актуальна і понині. Чого варті сцени в комедії, коли Хлестаков говорив, що у нього немає грошей і коли він просив у борг, а люди, які думають, що він - ревізор, "здогадувалися", що він вимагає дати йому хабар!

Події комедії "Ревізор" актуальні і на сьогоднішній день, і будуть залишатися такими завжди, тому як в комедії порушені одвічні проблеми всіх поколінь. Все ті ж бажання, все ті ж спокуси, тільки часи різні. Від хабарництва і ідолопоклонства навряд чи ми колись підемо. Адже ніхто не позбавить нас від людей також приходять до влади не по заслугах. І все ж серед цієї величезної кількості людей знаходяться одиниці, що володіють совістю і розумом, як Хлестаков.

У комедії застаріли назви посад та фасони суконь. А все інше ніби з наших часів списано. У нас на підприємстві недавно була перевірка. Так нас змусили всі папери в шафах скласти в папки, папки підписати. На дверцятах шаф написати, з якими паперами папки там знаходяться. А "некрасиві" книги, папери ми стаскалі в підвал на час перевірки. Чим не лікарня з "Ревізора", де над кожним ліжком було велено написати що-небудь по латині?