Створення локальної мережі

На практиці доводиться досить часто стикатися з неправильним побудовою локальних мереж. Як правило, детальний розгляд мережі з точки зору сумісності обладнання залишає бажати кращого. Особливо це відноситься до масштабованості мережі. Найчастіше проблеми виникають на малих і середніх підприємствах, де дуже рідко є окремий фахівець, який займається технічним станом мережі. Одного разу я натрапив на мережу, в якій всі мережеві карти підтримували Fast Ethernet. в той час, як концентратор підтримував лише простий Ethernet зі швидкістю 10 Mb / s, тим самим гальмуючи всю мережу.
Коли у мене виник вимушена перерва в роботі, я вирішив, що створення локальної мережі з нуля може бути цілком непоганий темою для написання якщо не книги, то вже гарною статті точно. Отже, приступимо.

Частина 1. Робота c замовником.

Крок перший. Мета створення.

Перше, про що слід говорити з замовником, це мета, з якою той хоче створити комп'ютерну мережу в своїй організації. Мета завжди визначає замовник, завданням системного інтегратора на даному етапі є консультування і більш чітке визначення цілей і завдань створюваної мережі.
Зокрема, метою створення мережі може бути:

Обмін файлами між комп'ютерами. Ця мета ставиться завжди, відмінності можуть бути лише в способах організації.
Використання конкретної системи електронного документообігу. Відрізняється від першої мети тим, що відомо програмне забезпечення, з яким буде працювати замовник і під його особливості та проектується мережа.
Об'єднання в єдину мережу декількох офісів компанії-замовника.
Контроль з боку менеджменту компанії-замовника за діями користувачів мережі. Іншими словами - віддалене адміністрування.
Підключення всіх комп'ютерів офісу до мережі Інтернет через один високошвидкісний канал.

Ось кілька найчастіше ставляться компанією-замовником цілей, але, як правило, замовник хоче реалізувати всі, хоча б в мінімальному варіанті.
Загальновідомо: завданням будь-якої мережі є передача даних. І це завдання мережа повинна виконувати з максимальною швидкодією.

Крок другий. Розмір мережі.

Малі мережі (від 2-х до 30-ти машин);
Середні мережі (30-100 машин);
Великі мережі (100-500 машин).

Я б не став говорити про мережах, в яких об'єднані більше 500 машин, так як такі мережі не можуть бути названі локальними.

Крок третій. Вартість робіт.

Одним з найважливіших моментів для системного інтегратора при підготовці проекту є його вартість.
До складання технічного завдання можна говорити про оціночну вартість проекту. Після цього складається кошторис робіт і підписується остаточний договір між замовником і системним інтегратором. У кошторисі вказується конкретна вартість необхідного обладнання, вартість праці і, іноді, вартість необхідних для монтажу і тестування мережі інструментів.

Як правило, зустрічаються такі підходи до розподілу коштів з боку замовника:

Без обмежень. Замовник готовий оплатити всі необхідні витрати.
З обмеженнями. Існує верхня межа коштів, які замовник готовий виділити на створення мережі і в цих межах системний інтегратор може робити будь-які витрати.
Договірної. Кожна позиція в кошторисі узгоджується з замовником.

Кожен з цих підходів має свої плюси і мінуси. Звичайно, добре мати бездонний гаманець, але це загрожує нерозумінням з боку замовника: його напевно зацікавить те, куди йдуть його гроші. Це навіть може привести до відмови замовника від послуг інтегратора. Другий підхід хороший, коли мета замовника збігається з виділеними на неї засобами, тобто він не вимагає Надпродуктивність за маленькі гроші. Третій підхід поганий, якщо у замовника відсутні грамотні фахівці і приносить велику користь, якщо у замовника такі фахівці є.
На даному етапі проекту основним завданням інтегратора є узгодження вартості робіт зі створення мережі з замовником і інтегратором. На цьому закінчується безпосередня робота з замовником і починається проектування мережі.

Частина 2. Проектування мережі.

Крок четвертий. Вибір архітектури.

На цьому етапі системний інтегратор повинен спроектувати архітектуру (топологію) мережі. Типів топології мереж, як відомо, буває три: "шина", "кільце" і "зірка". Найбільш правильним є змішаний тип, але все ж зараз в більшості випадків використовується "зірка". Основною перевагою (і недоліком одночасно) цього типу є централізованість. Якщо з ладу виходить центральна ланка, то його простіше замінити, але в цей час не працює мережа цілком.
Розглянемо кілька найбільш часто зустрічаються випадків залежності топології від географічного розташування машин і їх функцій:

Мережа мала за розмірами і не має яскраво виражених серверів. В даному випадку, як правило, використовується зірка і дуже рідко використовується кільце.
У мережі мало машин, але вони розподілені на великій площі (Незалежно від їх функцій). Рекомендується використовувати концентратор (хаб), розташований приблизно посередині між машинами.
Середніх розмірів мережа не має яскраво виражених серверів. В цьому випадку всі машини об'єднуються через один або кілька багатопортових хабів, об'єднаних або через центральний хаб (зірка) або послідовно (шина).
Середніх розмірів мережу має яскраво виражені сервери (сервери БД, файл-сервери, WWW). Тут можна виділити кілька способів. Можна все сервери виділити в окрему групу і "повісити" їх на надійний хаб, а можна але кожен хаб в мережі "доважують" по серверу. У другому випадку зменшується навантаження на один хаб, в першому досягається централізація обчислювальних ресурсів в одному місці.
Велика мережа, розташована в одній будівлі. В основному, рекомендації ті ж, що і в попередньому випадку. Найчастіше використовують топологію типу "зірка".
Велика мережа, розташована в декількох будівлях. Тут всі шляхи ведуть в "Рим", у вигляді високопродуктивного центрального хаба, на який йдуть всі потоки в мережі.

Слід пам'ятати, що в кожному конкретному випадку вибір архітектури мережі суто індивідуальний і залежить лише від знань і практичного досвіду системного інтегратора.

Крок п'ятий. Масштабованість.

Частина 3. Установка мережі.

Крок шостий. Вибір обладнання.

Отже, після складання плану нашої мережі менеджер проекту отримує можливість підрахувати які комплектуючі йому потрібні. Наступним етапом побудови мережі є вибір обладнання. Тут існує кілька рекомендацій, які можна звести до наступного списку:

Крок сьомий. Вибір операційної системи.

Частина 4. Встановлення та налаштування програмного забезпечення.

Крок восьмий. Установка спеціалізованого ПЗ.

На даному етапі системний інтегратор встановлює все програмне забезпечення, необхідне для комфортної роботи адміністраторів і користувачів. Як правило, виділяють кілька груп спеціалізованого ПЗ:

ПО для систем електронного документообігу (СЕД)
Дизайнерське ПО.
а) Графічний дизайн;
б) 3D-дизайн;
в) WEB-дизайн
конструкторське ПО
моніторингові утиліти

Крок дев'ятий. Остаточна наладка системи.

Після установки всього необхідного програмного забезпечення, як правило, відбувається остаточна налагодження і тестування системи. Слід зауважити, що системний інтегратор не повинен налаштовувати ПО, з яким будуть працювати користувачі, необхідно лише перевірити, що всі програми працюють (запускаються).
Примітка. У Windows 9x існує т.зв. "Коригуюча установка". Корисна річ - після установки всього ПО підправляє відсутні або некоректно працюють компоненти системи.

Крок десятий. Здача проекту.

На даному етапі системний інтегратор повинен здати проект замовнику. Не слід розуміти це як підпис останнього в графі "виконано". Замовник повинен самостійно перевірити працездатність системи (на це йде не менше 1-го дня) і лише після цього системний інтегратор може завершити договір.
Після цього, системний інтегратор не зобов'язаний виконувати будь-які дії, крім тих послуг, які були вказані в договорі.

При спілкуванні з замовником, системний інтегратор повинен максимально чітко і повно з'ясувати цілі і завдання, для вирішення яких створюється мережа.
Потрібно завжди враховувати майбутнє зростання мережі.
Необхідно враховувати розмір коштів, що виділяються на проект.
Вибирати обладнання по співвідношенню ціна / якість.
Слід вибирати тільки ПО, яке необхідно для вирішення поставлених цілей і завдань.
Типових рішень при побудові локальних мереж не буває, бувають лише типові підходи до цих рішень.
Шукайте золоту середину між бажаним і можливим