Структурний функціоналізм в соціології xx століття

Функціоналізм як дослідницька орієнтація чітко проявився протягом останніх п'ятдесяти років. Він пройшов складну еволюцію з початку 30-х років, коли засновники британського антропологічного функціоналізму В. Малиновський і А. Р. Редкліфф-Браун сформулювали основні положення цього напрямку.

Вихідними для Редкліфф-Брауна були наступні основні структурні уявлення про суспільство.

3. Кожен тип суспільства проявляє основні структурні риси, і різні види людської діяльності пов'язані з ними так, щоб робити внесок в їх збереження.

Найбільші заперечення завжди викликала передумова раннього функціоналізму, що будь-яке подія усередині системи в якомусь відношенні функціонально для системи. Пізніше її називали «постулатом універсальної функціональності» .Для раннього функціоналізму остаточно невирішеною залишалася проблема: чи припустимо вважати культуру в цілому функціональної, оскільки вона наказує адаптивні нормативні зразки людської поведінки. Школа Малиновського схилялася до визнання її функціональності: «Всі елементи культури, якщо ця концепція (функционалистская антропологія) справедлива, повинні бути працюючими, що функціонують, активними, дієвими».

Універсального функціоналізму властиві внутрішні труднощі, які чітко видно в схемі Малиновського. Один з його керівних принципів, що конкретні явища культури створюються для задоволення певних потреб, майже тавтологія, так як для будь-якого явища, по суті, легко встановити, що воно задовольняє якусь потребу. Затвердження Малиновського, ніби кожне культурне явище має мати функцію, т. Е. Що воно існує, тому що задовольняє якусь сучасну потребу, а інакше його б не було, надмірно сильно. Тільки спеціальним дослідженням можна встановити, чи корисно для чого-небудь і кому-небудь дане явище.