Структура ія ілокуції перлокуции
Дж. Остін вважав РА трирівневим освітою і вичленував локуцію, іллокуцій і прелокуцію.
Локуція, тобто мовне значення висловлювання.
Иллокуция, тобто комунікативний намір мовця.
Перлокуции, тобто то вплив, яке говорить, вживши відповідне висловлювання, надає на слухача.
Локуція як мовна складова РА включає:
1) Фонетичний аспект локуціі - процес проголошення звуків певної мови (звуки мови людини);
2) фатические аспект локуціі - процес з'єднання слів в висловлювання за правилами граматики (слова + граматика);
3) ретические аспект локуціі - це процес наповнення висловлювання змістом (сенс висловлювання);
Найціннішим теоретичним досягненням Дж.Остіна стало поняття іллокуціі. Перлокуции представляє інтерес швидше для фахівців з риторики і психології.
Основний інтерес в ТРА - це иллокуция, яка фіксує у вчинку найголовніше - зацікавленість людини в чому-небудь, націленість на досягнення чого-небудь, тобто людську інтенціональність (від англ. intention - намір). ся РА
У іллокуціі можуть бути виділені наступні складові:
Комунікативна мета РА.
Умови успішності РА.
Компоненти 1-3 обов'язково в ілокуції РА
Компоненти 4-7 необов'язкові
5) Інтенсивність іллокутивної сили, наприклад, такі РА, як припущення (Я думаю, цей зробив Діма) і клятва (Так я тобі клянусь, що це зробив Діма).
6) Умова пропозіціонального содержаніяБессмисленно вітати кого-небудь з тим, що у нього трапилася якась неприємність (Ти не здав іспит з прагматиці? Вітаю тебе.).
Спосіб досягнення комунікативної мети. Такі РА, як випрошування або благання, на відміну від РА прохання, передбачають виконання більш одного мовного дії.
Перлокуции (від лат. Говоріння, проголошення) - це екстралінгвістичні складова РА, орієнтована на слухача.
До результатів впливу висловлювання на слухача відносяться переконання, примус, залякування, здивування або заклад в глухий кут.
Дж. Остін вивів формулу для визначення перлокутивний складової РА, що дозволило йому наочно показати відмінність перлокуции від іллокуціі.
Формула перлокутивний складової РА: сказавши X, я зробив Y. Наприклад: Сказавши, що застрелю його, я його налякав.
При здійсненні РА відбувається співвідношення мовних одиниць і конструкцій з трьома елементами:
Фрагментом реального світу (локутівний акт);
Говорить, його наміром (іллокутівний акт);
Слухають, його вербальним поведінкою (перлокутивно акт).
Дж. Серль протиставляв в РА два компоненти:
Пропозиція підрозділяється на. а) об'єкт, про який йде мова, вичленяється з реального світу в акті референції; б) властивості, що відносяться до об'єкта в висловлюванні, з'єднуються з об'єктом в акті предіцірованія.
Дж. Серль не заперечив наявність в РА локутівного і перлокутивного компонента.
Локуцію і перлокуции Дж. Серль вважав другорядними і состредоточіл свою увагу на протиставлення іллокуціі і (нового для дослідників феномена) змісту висловлювання - пропозиції (щодо добре вивченого в лінгвістиці феномену).
Мовні засоби реалізації РА
Мовні засоби, прийняті в мові для вираження того чи іншого наміри говорить, називаються конвенціональними.
Конвенціональні кошти діляться на ядерні та периферійні.
РА, що використовують ядерні засоби для репрезентації наміри говорить, називаються прямими.
РА, що використовують периферійні засоби для репрезентації наміри говорить, називаються непрямими.
Кордон між непрямими і прямими РА умовна. Висловлення Чи не міг би ти дати мені книгу? можна віднести до:
- непрямим РА, грунтуючись на подвійності виражається наміри (явне - запит інформації про наявність у слухача можливості виконати вказану дію; приховане - спонукати слухача до дії);
- прямим РА, грунтуючись на традиційності даного способу вираження прохання;