Страх і трепет сучасного мистецтва
Погляд зі сторони
«Мрійник» - скульптура сплячого робочого - виглядає як реальний, заснув або знаходиться без свідомості людей. До недавнього часу була розміщена в постійній експозиції відділу новітніх течій Третьяковської галереї, звідки її довелося прибрати, зокрема, через те, що вона систематично лякала своїм натуралізмом відвідувачів, залишали відповідні записи в книзі скарг.
«У Третьяковці на Кримському Валу набагато більше лякають доглядачка, бездарне нонконформістське мистецтво і вид на церетелевского Петра Першого з залу соцреалізму. А чутливих осіб потрібно захищати від шкодить їм інформації, як дітей. Просто зробити біля входу покажчик "60" ».
«Гентський вівтар Ван Ейка багато в чому надихає мене, зокрема особи шанувальників ангелів. Але на правій стулці вівтаря живе зовсім інфернального уваги суть - Єва. Своїм особою і фігурою вона нагадує мені пацієнтку дурдому. Мені цікавий феномен зла як такої, але ось це (можливо, на контрасті з сюжетом) для мене якийсь перебір. Моя свідомість відкидає такий образ жінки-прародительки ».
Погляд злого арт-критика
Дмитро Скопінцев:
«Ціла галерея для натхнення Олега».
Погляд зі сторони
«В образотворчому мистецтві боюся того ж, чого й в кіно, наприклад всілякої розчленівку, макабра і гиньоля (в житті, до речі, ставлюся до цього всього спокійно, втім, в гарячих точках ні - не перевіряв). Так що найстрашніший для мене художник, мабуть, Арсен Савадов і його "Книга мертвих". На другому місці - вже покійний сюрреаліст Ханс Беллмер зі своєю лялькою. Тут справа не стільки в Расчлененка, скільки в сексуальності, яка настільки хитромудро, що викликає жах при спробі з нею якось співвіднести ».
Погляд злого арт-критика
Дмитро Скопінцев:
«Радикальне швидко стає похмурим. Пару років тому Анна Титова ще ставилася до нових нудним, а тепер - хоча в її творчості серйозних змін не відбулося - Дьяконов вже хвалить її в "Комерсанті" ».
Погляд зі сторони
Дьяконов - гроза сучасних українських художників і, можливо, самий гострий на язик молодий художній критик. Свого часу ввів у вживання термін «нові нудні» і позначив як тенденцію прихильність художників нульових до використання візуальної мови, зрозумілого в міжнародному контексті. І хоча ще з часів Младлена Стіліновіча було відомо, що An artist who can not speak english is no artist, народження нової течії викликало трепет у українського арт-спільноти, що славиться своєю некомунікабельністю.
«Твір мистецтва страх викликати не може».
Погляд злого арт-критика
Дмитро Скопінцев:
«У Осмоловського немає ілюзій з приводу сили мистецтва, в екзальтацію від шедеврів він не впадає. Робота "Подорож Нецезіудік в країну Бробдингнег" зчитується як бездоганно збудований текст. Радянська влада канонізувала Маяковського, поставивши йому надлюдський пам'ятник, що суперечить авангардистської суті поета. Сучасний художник позбавляє цю жахливу скульптуру сакрального сенсу. Ніяких зітхань і ахів ».
Погляд зі сторони
