Статус української мови на пострадянському просторі українську мову в співдружність незалежних держав

"У Казахстані напередодні розпаду СРСР українців було стільки ж, скільки казахів (по 6 млн з гаком). Зараз їх втричі менше (3,6 млн проти приблизно 11-ти). В Узбекистані число українських за цей же час впало з 1,6 млн до 0,6 млн. У Киргизії - з 0,9 млн до 0,4 млн.

Витіснення української мови з офіційного обороту, з побутового вжитку, з вуличних вивісок і т.п. йде з різною швидкістю, але ні в одній з країн не повертається назад. Повсюдно молодь гірше володіє українською (якщо взагалі хоч скільки-небудь володіє), ніж попереднє покоління. "

Розпад Радянського Союзу створив в міжнародній практиці прецедент, коли відразу мільйони українців, які жили в одній країні, не тільки раптом виявилися поза історичною батьківщиною, а й зіткнулися з необхідністю прийняти невластивий їм статус етнічної меншини, та ще й обвинуваченого у всіх складнощах перехідного періоду.

Практично всі радянські республіки, які стали незалежними державами, взяли курс на побудову етнократичного суспільства, виключаючи з політичної, суспільного і культурного життя народів, які не є титульними.

Проблема взаємини української та інших мов на просторах СНД має давню історію, і її не можна зрозуміти, не звернувшись не тільки до часів Радянського Союзу. але і української імперії.

Відомо, що остання навмисно проводила кордону між своїми губерніями не по національною ознакою.

українська мова була тоді єдиною державною або імперською мовою, а русифікація - частиною національної політики царизму в Центральній Азії в Закавказзі, та й в західних регіонах імперії.

Виняток робився тільки для Польщі та Фінляндії, які мали певний ступінь автономії.

українським співвітчизникам логічно було б потурбуватися захистом рідної української мови. піддається витіснення в країнах СНД. Якщо на захисті та підтримці державних мов в колишніх радянських республіках стоять політична воля і державний бюджети, то функціонування української мови є справою його носіїв і «гуманітарної допомоги» зі сторониУкаіни.

Поки ж процес підтримки української мови зі сторониУкаіни, скажімо так, вкрай формалізований. І не підкріплений політичним інструментарієм, що було б більш ніж природно.

І тут я повністю солідарний з думкою політолога Віталія Третьякова, який говорить, що підтримка української мови в нинішньому гуманітарному вигляді малоефективна, і ніякі «європейські інститути» не зможуть зупинити націоналізм місцевих еліт, які порушують мовні та політичні права українського населення в колишніх радянських республіках.

українська мова на пострадянському просторі

Збереження української мови на належних позиціях в країнах ближнього зарубіжжя об'єктивно необхідно, тому що в них проживає досить велика кількість людей, для яких українська мова є рідною. Особливо це стосується таких країн, як Україна, Казахстан, Білорусь, а також Узбекистану і Латвії. Причому, не всі ці люди етнічні українські. Біля однієї третини російськомовної громади в колишніх республіках СРСР становлять представники інших національностей (татари, українці, білоруси), які також вважають українську своєю рідною мовою.

В. Н. Бєлоусов. українська мова міжнаціонального спілкування в країнах СНД і Балтії і діалог культур (rulit.org)
У ряді країн СНД і Балтії органи державної влади робили і до сих пір роблять досить жорсткі заходи з обмеження сфер функціонування української мови.

Особливо наочно цей процес проявляється в сфері народної освіти: кількість годин на вивчення української мови різко скорочено чи цей предмет взагалі виключений з навчального плану національних шкіл; практично припинена підготовка вчителів української мови, не видаються підручники і навчальні посібники з української мови.

Не можна не відзначити різкого скорочення теле- і радіомовлення російською мовою, обмеження інформаційного, освітнього та культурного простору в зв'язку з витісненням української мови з друкованих та електронних засобів масової інформації.

До теперішнього часу населення 14 колишніх республік СРСР налічує понад 140 мільйонів чоловік (так само за чисельністю населеніюУкаіни), однак українським там активно володіють (постійно використовують на роботі, в процесі навчання, в побуті), за оцінками експертів, лише 63,6 мільйона чоловік, ще 39,5 мільйона чоловік володіють українською пасивно (в тій чи іншій мірі розуміють його, але не використовують як засіб комунікації і поступово втрачають мовні навички), а майже 38 мільйонів вже не володіють українською мовою

У період існування СРСР російською мовою як державною розмовляли 286 млн чоловік, а сьогодні на території колишніх радянських республік російською зможуть порозумітися не більше 100 млн осіб.

Пошуки національної ідентичності в колишніх радянських республіках обернулися «цілеспрямованим видавлюванням української мови».

У Латвії, Литві та Естонії, за словами Островського, «взагалі припинена підтримка вищої та середньої освіти російською мовою». А на Україні, де 40% громадян вважають рідною мову Пушкіна і Толстого, стрімко скорочується кількість українських шкіл.

українська мова втрачає позиції (www.vzglyad.ru)
Витіснення української мови на пострадянському просторі, на думку експертів, стає незворотним

Безсумнівна відставання багатьох мов в СНД від українського в освоєнні наукової і технічної лексики створює проблеми для деяких націоналістично налаштованих лідерів. Паралельний розвиток і використання як українського, так і власної мови необхідно в країнах СНД і для розвитку власної національної системи освіти.