Стаття 172 упк Україна 2018-2019

Консультації юриста по ст. 172 КПК РФ

6 .05.17г вранці 5 .00 год підкинув пістолет в дитячий одяг забрали чоловіка щас хочуть йому 2 статті поставити він не підписує її сказали що в понеділок прекрепят його йому вони мають прова без підпису поставити 2 статті?

мені потрібен зразок постанову про притягнення як обвинуваченого по ч.1 ст.105.кто допоможе?

Допоможіть. Скільки часу можуть тримати людину до з'ясування особи? Скільки за часом можуть тримати людину в міліції по кримінальному переслідуванню? Якщо можна вказати статті закону. Заздалегідь дякую.

на якій підставі людини обьвеняют людини за статтею 228 частина 2

На законних процесуальних підставах При НАЯВНОСТІ ДОСТАТНІХ ДОКАЗІВ, що дають підстави для звинувачення особи у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 228 КК слідчий виносить постанову про притягнення даної особи як обвинуваченого. (Ч. 1 ст 171 КПК) Слідчий, упевнившись в особі обвинуваченого, оголошує йому і його захисникові, якщо він бере участь у кримінальній справі, постанова про притягнення даної особи як обвинуваченого. При цьому слідчий РОЗ'ЯСНЮЄ звинувачують СУЩЕСТВО пред'явленого обвинувачення, а також його права, передбачені статтею 47 цього Кодексу, що засвідчується підписами обвинуваченого, його захисника та слідчого на постанові із зазначенням дати і часу пред'явлення обвинувачення (ч. 5 ст. 172 КПК) У разі відмови обвинуваченого підписати постанову слідчий робить у ньому відповідний запис. Слідчий допитує обвинуваченого негайно після пред'явлення йому обвинувачення (ч. 1 ст. 173 КПК)

Позбавляє чи слідчого наявність юридичної освіти у обвинуваченого від обов'язку роз'яснювати йому права. в порядку ч.5 ст. 172 КПК?

Обов'язок слідчого по роз'ясненню прав обвинуваченому (при пред'явленні особі обвинувачення) якраз і вказана в ч. 5 ст. 172 КПК України (яку Ви і вказуєте). Відповідно до даної норми слідчий, упевнившись в особі обвинуваченого, оголошує йому і його захисникові, якщо він бере участь у кримінальній справі, постанова про притягнення даної особи як обвинуваченого. При цьому слідчий РОЗ'ЯСНЮЄ обвинуваченому істота пред'явленого обвинувачення, а також його ПРАВА, передбачені статтею 47 КПК РФ. що засвідчується підписами обвинуваченого, його захисника та слідчого на постанові із зазначенням дати і часу пред'явлення звинувачення. І, навпаки, норми, що містить виключення з обов'язків слідчого про роз'яснення прав обвинуваченому в зв'язку з наявністю у обвинуваченого (підозрюваного, а також потерпілого і ін. Осіб) вищої юридичної освіти, чинне кримінально-процесуальне законодавство НЕ містить.

мені потрібен зразок постанову про притягнення як обвинуваченого по ст.157.кто допоможе?

у кримінальних справах, розслідуваних у формі дізнання постанову про притягнення як обвинуваченого в порядку ст. ст. 171-172 КПК Україна не виноситься, дізнанням закінчується складанням обвинувального акта, виконанням ст. 217 КПК України і напрямком кримінальної справи для затвердження або направлення його на доп.

скажіть будь ласка який порядок притягнення як обвинуваченого. при складанні протоколу присутність обвинуваченого обов'язково?

кримінальна справа. Скажіть, будь ласка, чи можуть завести кримінальну справу без відома обвинуваченого? Постраждав чоловік через травму на виробництві. Минуло 10 днів, і сьогодні керівник підприємства дізналася, що на неї заведено кримінальну справу (через людини з поліції). Чи може таке бути і чи правомірно це (ні повісток, нічого керівник не отримувала)

все правильно. на мого знайомого теж заводили кримінальну справу, і дізнався він про це тільки коли його почали розшукувати через знайомих. ніяких повісток він теж не отримував

Зобов'язані надіслати повістку, а інакше права не мають. Не варто ходити, раз така тяганина.

Допоможіть скласти приклад Постанови про притягнення особи в якості обвинуваченого. Бажано за статтею 105 УкрФА. Дякуємо!

Ну подивіться по пошуку. Напевно щось є ж там! Хлопців, ну зрозумійте ви - задаються адже такі питання, на які безкоштовно практикуючим юристам відповідати абсолютно не хочеться.

Судовий пристав зробив незаконне вторгнення в житло.

При отриманні грошей тебе можуть прийняти під ручки ФСБ і пришити вимагання. Що б судитися з особами з особливим процесуальним статусом, треба самій мати такий статус. А раз не кожен ховрах в полі агроном, то звернися до адвоката. При.

Протягом якого часу має бути пред'явлено звинувачення підозрюваному?

Обвинувачення повинно бути пред'явлено особі не пізніше 3 діб з дня винесення постанови про притягнення його в якості обвинуваченого (ч. 1 ст. 172 КПК України). Так що до пред'явлення обвинувачення вам ще далеко. А людина яка повернув гроші нехай не переживає, по ст. 76 КК України він може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

дитини покусала собака сусідів (комуналка) дільничний не вживає ніяких мер.что робити. собака ротвелер. довідка з травпункта є. на перев'язку до хірурга ходили. в школі медсестра теж перев'язувала. Свідок як кусала.

а за що шукають Ахметов Закаєва він що, голови різав?

Зазначеними діями Закаєв А.І. зробив також злочин, передбачений, ст. 279 КК України - організація збройного заколоту і активну участь в ньому з метою насильницької зміни конституційного ладу і порушення територіальної.

що таке обшук і огляд на посту ДАІ ??

Обшук в кримінальному процесі слідча дія, що складається в обстеженні приміщень або осіб (особистий обшук) з метою виявлення предметів (документів), що можуть мати значення для кримінальної справи. Отже, що стосується огляду та обшуку. Є.

Які статті КК підвідомчі ФСБ? Які статті Кримінального Кодексу України розслідує ФСБ? Мені потрібен повний список, плз))

Яким чином відбувається перекваліфікація кримінальної преступленія.На суді або до суду? Прокурором або суддею. Будь ласка, роз'ясніть. Дякую за відповіді!

З чого починається суд.заседания? Кого спочатку слухають по порядку? Як поводитися потерпілому?

Судове засідання починається з раз'ясенія ваших прав і обов'язків, які треба слухати уважно. Потім, якщо ця кримінальна справа, то сдья якраз роз'яснює порядок слухання. А якщо цивільне, то свою позицію викладає позивач, а відповідач погоджується (що дуже рідко) або заперечує. Потерпілий викладає свою позицію, і можливо заявляє позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Як повинен поступити слідчий у зв'язку з проханням обвинуваченого. Слідчий, виконуючи дії по пред'явленню звинувачення, вручив Паршину постанову про притягнення його в якості обвинуваченого для ознайомлення, а також роз'яснив, у чому саме він звинувачується. При цьому слідчий запропонував Паршину засвідчити виконання даних дій своїм підписом на постанові про притягнення його в якості обвинуваченого. Виконати цю вимогу обвинувачений відмовився, оскільки, як він заявив, що не вважає себе винним. Обвинувачений заявив також, що для того, щоб захищатися, в тому числі щоб дати свідчення за пред'явленим звинуваченням, йому потрібно уважно розібратися, в чому його звинувачують. Для цього він попросив вручити йому копію постанови про притягнення як обвинуваченого і надати кілька діб для його вивчення. Як повинен поступити слідчий у зв'язку з проханням обвинуваченого?

Слідчий зобов'язаний роз'яснити обвинуваченому, що в постанові про притягнення як обвинуваченого він своїм підписом засвідчує тільки те, що дана постанова йому оголошено і права роз'яснені. Копії постанови відразу вручаються обвинуваченому та його адвокату. Допитати обвинуваченого слідчий зобов'язаний НЕГАЙНО після пред'явлення йому обвинувачення, попередньо роз'яснивши йому його права та ст. 51 Конституції РФ.

Ваша ситація свідчить тільки про відсутність у суддів поваги до Закону, носіями якої вони є. А зробити в такій ситуації можна ось що: Якщо Ви не будете згодні з вироком (адже його можуть винести на Вашу користь і без того свідка). оскаржуйте вирок у касаційному порядку, причому основним моментом Вашої скарги повинно бути - порушення прав потерпілого, що і виразилося в тому, що не повідомили належним чином про час судового засідання і позбавили можливості реалізувати права на участь в дебатах та інше. Якщо Ви не юрист, то краще звернутися до адвоката, який допоможе скаргу написати. Клопотання про скасування вироку і направлення справи на новий розгляд зі стадії попереднього слухання в іншому складі суддів. Успіхів.

На мене написали заяву по ст.116 ч1. Протягом якого часу повинні. Я раніше судимий (Сидів) Написали заяву на мене (СТ 116 ч 1-знаю з особистого досвіду-звинувачення не пред'являти) Привезли до відділу разом з потерпілим-взяли свідчення-відпустили (((((Через два дні викликали в пікет -участковий сказав що може поговорити з потерпілим щоб забрав заяву через подяку))) Прийшов потерпілий що то писав в кабінеті у дільничного))) Далі відпустив мене віддав паспорт-я ніде не розписувався))) Увечері йому дзвоню питаю забрав потерпілий заяву чи ні)) ) Сказав що все нормально справа нікуди не йде-потерпілий про тил-забрав заяву))) Слідом дзвонить потерпілий говорить зустрінемося в суді і так-далі (Це може бути що просто лякає-так-так був мені близькою людиною) І тиждень вже тиша)) Взагалі тиша. Питання: Суд буде чи ні))) Обвинувачення не пред'являти, в перебігу якого часу повинні були пред'явити. Хто бреше дільничний або потерпілий))) Повторююсь звинувачення не було

Ну взагалі термін пред'явлення звинувачення 10 діб

до суботи задали скласти постанову про прівліченние особи в якості обвинуваченого. оскільки сьогодні середа, а завтра четвер, то до суботи не так далеко. А знайти у мене не виходить :( I need help Є у кого-нить що-нить такого виду? ЛАСКА

хочу подати в суд за образу честі й звинувачення в крадіжці. що треба, щоб виграти справу? за якою статтею? і яка може бути сума компенсації. Я налаштована рішуче!

Раз налаштовані рішуче, тоді вимикайте комп'ютер і йдіть отримувати очну консультацію у адвоката (юриста) в своєму регіоні. У Вашій відповіді занадто мало інформації для докладної відповіді.

Допоможіть вирішити задачку по КПК. У розбійному нападі на громадян з метою заволодіння особистим майном звинувачувалася троє. До кінця попереднього слідства з'ясувалося, що в злочині брав участь четвертий - Ломов, який не був виконавцем злочину, але все бачив і не повідомив про це органам міліції. Протягом місяця злочин залишалося нераскритим.Следователь викликав Ломова для пред'явлення йому звинувачення в приховуванні і при встановленні анкетних денних дізнався, що Ломова виповнилося 18 років в день скоєння, розбійного нападу. Однак слідчий не забезпечив участь захисника в даній дії, мотивуючи своє рішення тим, що на момент пред'явлення обвинувачення Ломов є повнолітнім і, крім того, термін слідства у справі істек.Правільно вчинив слідчий? Який порядок виклику і допиту неповнолітнього обвинуваченого? Яке рішення слід було прийняти в разі, якби Ломова пред'являлося обвинувачення в двох злочинах, перше з яких їм було скоєно у віці 17 років, а друге - 19 років?

І все-таки, в чому різниця між догляду та обшуку ??

ОГЛЯД (змісту) - вид митного контролю, що полягає в перевірці транспортного засобу або вантажу з розкриттям вантажних приміщень або упаковки. Обшук - в кримінальному процесі слідча дія, що складається в обстеженні приміщень або осіб (особистий обшук) з метою виявлення предметів (документів). які можуть мати значення для кримінальної справи. Обшук - в кримінальному процесі слідча дія, що складається в обстеженні приміщень або осіб (особистий обшук) з метою виявлення предметів (документів). які можуть мати значення для кримінальної справи.

"На здогадах і припущеннях, а має базуватися на конкретних доказах, досліджених процесуальним шляхом". (Це не справа слідства. Кожен працює, як може, важливий результат). "Повинно бути пред'явлено особі не пізніше трьох діб з дня винесення постанови про притягнення його в якості обвинуваченого в присутності захисника, якщо він бере участь у кримінальній справі ". (це правильно)" право на захист пов'язано з конституційним принципом презумпції невинуватості ", (щось тут не те) так як обвинувальний вирок не може бути заснований на пр дположеніях "(ось тому це і не справа слідства) Ну, може бути, єдине, що за умовами завдання повинен був зробити слідчий це записати в протоколі одну сходинку" від дачі показань і від підпису в протоколі відмовився. "Хоча, практично, я б так і зробив, як за умовою завдання (тим більше адвокат присутній). А раптом би виграв? А адвокат не прорюхал.

Після рішення цивільного суду. Після рішення суду дається 10 діб на оскарження вироку. А входять в ці 10 діб свята або термін подачі збільшується?

Причому доби, а не дней.пріговор-он в Кримінальному процесі а не в гражданском.Так що см. КПК РФ. Там можна ще зі слідчого ізолятора о третій годині ночі, вимагати обжалованія.А взагалі. Який суд ти називаєш цивільним? Сою? Уточни що за справу.

ізмененіяв статтю 187 КК РФ. Чи правда що в Думі розглядається закон про внесення змін до ст. 187 КК РФ. і де можна ці зміни подивитися?

Підкажіть, які справи розглядає прокуратура і які міліція (РУВС)?

Тяжкі прокуратура дрібні ментовка

Які справи підвідомчі ФСБ. Які кримінальні справи ведуть розслідування ФСБ? І чи бували випадки, коли слідчий ФСБ займався веденням діла не підвідомчій його службі?

Якими мають бути подальші дії слідчого? Який порядок виклику для пред'явлення звинувачення. Слідчий застосував стосовно підозрюваного Зімогорова запобіжний захід - підписка про невиїзд, а через 7 діб виніс постанову про притягнення його в якості обвинуваченого. Потім він викликав Зімогорова і повідомив, що він притягнутий як обвинувачений. Зимогоров заявив, що бажає говорити тільки в присутності захисника і до його прибуття ні в яких слідчих діях участі не братиме. Якими мають бути подальші дії слідчого? Який порядок виклику для пред'явлення звинувачення?