стати українцем

Як стати українцем?

Це не просто. І не швидко. Мені знадобилося 23 роки.

Що було те було. І тому розумію деяких севастопольців. І навіть москвичів. Те, що я тоді відчував (а вони до сих пір) це «синдром імперської недостатності». Коли відчуття власної величі безпосередньо залежить від розмірів держави. Литва була крихітною на тлі СРСР, але її вихід зі складу СРСР означав, що найбільша в світі за територією країна ставала вже не такий великий. І це розривало моє серце.

За незалежність я не голосував. Взагалі не ходив на референдум. І десять років після цього на вибори взагалі. У Хайнлайна є роман: «Чужинець в чужому краю». Це про мене тодішнього.

Коли все змінилося? Було три відкриття, які зробили мене іншим.

Перше сталося в середині 90-х. До нас в редакцію «Киевских ведомостей» приходило чимало політиків. Тісно спілкувався з В'ячеславом Чорноволом, Віктором Пинзеником, Сергієм Головатим, Романом Зваричем і навіть - про ужос! - з лідером Конгресу Українських націоналістів Славою Стецько.

І ось чому я тоді дуже здивувався: мені українському та російськомовному людині було надзвичайно цікаво з ними спілкуватися! Людей, які тоді називали себе націонал-демократами, а то і націоналістами відрізняла багата ерудиція, європейська коректність. А головне - в їх очах світилася мрія!

Приходили і політики зі Східної України. За винятком харків'янина Смелаа Гриньова і ще декількох вони були для мене на одне обличчя. І на обличчі цьому був написаний цинічний раціоналізм. Всі розмови - про доларах і приватизації безхазяйного майна СРСР. У цих людей теж була мрія. Але вона розбилася. І лише зрідка оскільки її виблискували в ностальгічних спогадах про Радянський Союз.

«Чому ж люди, які сповідують чужі для мене, етнічного українського, цінності, здаються мені зрозуміліше і ближче, ніж ті, хто мої інтереси захищає?» - задавався я питанням.

І з жахом усвідомлював: може бути я не тим цінностям прихильний?

Це ще не було Українською державою. І навіть не протгосударством. Але це була вже народжується аристократія, яка через півстоліття таке. європейське, держава на землях колишньої Київської Русі могла создать.Еслі б не впала від руки Богдана Хмельницького. Оскільки його війна зовсім не була визвольної, а виключно громадянської. На знищення. Не за ідеали, а за «Шляхетські прівілеї». Ось така історична гіпотеза.

І тоді всі ці відкриття склалися в пазл. Приватне - колективне - історичне. Враження -емоціі - знання. І я зрозумів, в якій чудовій європейській країні живу. Я зрозумів, що бути українцем - це круто!

Навіть не народившись тут і не ввібравши з молоком матері українські пісні.

Адже, як писав Шпенглер, раса і етнос це - «стало», закосніла. А нація - це «стає», що перебуває у вічному русі, що збагачується, спрямоване в майбутнє.

Давайте допоможемо нашим братам зі сходу України це зрозуміти.