США хочуть захопити Україну - пора валити
Гугл нам показує те, що войнаУкаіни і США більш популярна ніж дві войниУкаіни і Німеччини:
США не хочуть захоплювати Україну бо це банально не вигідно!
Россіяжівет тільки тим, що свої ресурси розпродає на захід сама і за хорошими цінами. Набагато безпечніше і дешевше просто піти в магазин і купити хліба, ніж захоплювати магазин і вимагати видати сто буханців хліба безкоштовно і вертоліт. Саме з цього США повністю влаштовує самостійна Україна.
Прокляття АМЕРИКА. У ЧОМУ ІСТИННА ПРИЧИНА антизахідні настрої.
США завжди слідували перевіреної стратегії: чим більше в світі буде ринкових країн з багатим населенням, тим більше буде попит на їхні товари і технології і тим простіше їм буде жити Як повідомив днями «Левада-центр», антизахідні настрої досягли вУкаіни історичного максимуму. 42% наших громадян вважають врагомУкаіни Сполучені Штати, а 24% - і Європейський союз. Багато хто вважає, що це не ми дестабілізуємо ситуацію на Україні, а Захід веде проти нашої країни справжню війну. І навіть президент Сміла Путін, намагаючись знизити загострення пристрастей і кажучи, що «ніякої війни протівУкаіни немає», тут же зазначає, що «є спроба стримати наш розвиток».
українські території - це наше власне прокляття, і вони нікому не потрібні. У великих розвинених країнах (США, Канаді, Німеччині, Франції та Австралії) за останні 100 (!) Років протяжність мережі залізниць зменшилася на 203 тисячі км, або на 34,8%, - так як сьогодні простіше підвезти потрібний товар до правильного узбережжю , ніж возити його через континенти. Завойовувати Сибір або Урал - більш ніж сумнівне підприємство в епоху сучасної океанічної економіки, коли 68% глобального ВВП створюється на територіях, віддалених від морської берегової лінії менш ніж на 100 миль. Ні за яких умов не будуть віртуальні окупанти захоплювати Транссиб, за яким перевозиться менше 1% вантажів від обсягу, що проходить через Суецький канал, але який вимагає шалених грошей на своє підтримку в мало-мальськи функціонуючому стані: краще позволітьУкаіни розоритися на модернізації цієї магістралі.
Геополітично будь підрив позіційУкаіни - особливо в Азії - для США є підіграванням Китаю, а його в Вашингтоні дійсно починають побоюватися. Гра в дешеву нафту заради «стримування нашого розвитку» - теж небезпечна річ: якщо хто і виграє від такого тренда, то знову-таки той же індустріальний Китай. Та й навіщо Америці стримувати розвиток країни, на яку в цьому році доведеться не більше 1% світового валового продукту, обчисленого з урахуванням ринкового курсу валют? Чи хочуть США підпорядкувати Європу і диригувати нею протівУкаіни? Ця версія, на мій погляд, також не знаходить підтвердження. Якщо стало так вже модно говорити про холодну війну, дозволю собі нагадати, що на початку 1980-х років США тримали в Європі 7400 ядерних боєголовок, 9000 танків і майже 350 тисяч військовослужбовців.
У Північній Кореї побоювання вторгнення з боку США змушують населення жити впроголодь, незважаючи на те що по той бік 38-й паралелі давно склалося благополучне і успішне суспільство. Ще є Венесуела, де саме боротьба з всюдисущої Америкою призвела до тотального дефіциту всього і вся, не дивлячись на те що країна сидить на найбільших в світі запаси нафти. І якщо дійсно більшість Украінан щиро вважають, що Захід заважає нам розвиватися, це говорить тільки про одне: ми перестали звертати увагу на факти і повністю довірилися розгнузданої пропаганди. Це, поза всяким сумнівом, є величезним досягненням влади, яка прагнула і прагне до максимальної керованості країною. Але чи виступає це запорукою її розвитку в майбутньому - ось в цьому я якраз зовсім не впевнений.
Чому війна більше не актуальна.
Увімкніть українські субтитри:
Чули про війну за світ? Немає жодної країни, де США встановило свій уряд.
США приходять, змінюють владу ... і йдуть. Ось у чому забава. У статті все детально розписано, я сперечаючись з вами буду її цитувати.
США підняли Україну я добре пам'ятаю це 35 років чать, кількість гуманітарки, яку ми в Пітері отримували від США було без жартів космічним.
Просто прочитайте її без упередженого ставлення. США воюють - це факт, але США не загарбники - це точно такий же факт. І так, бази вокругУкаіни саме тому що її бояться, в 1984ом збій обладнання мало не почав ядерну війну - одна людина планету врятував. Цього і бояться, і зовсім правильно роблять. Я б Україну частоколом з ПРО обгородив. ПРО нікого вбити не зможе.
Росія свої ресурси розпродає на захід сама і за хорошими цінами. Набагато безпечніше і дешевше просто піти в магазин і купити хліба, ніж захоплювати магазин і вимагати видати сто буханців хліба безкоштовно і вертоліт.
Прочитайте ще раз цю статтю, в ній перевіряються факти, а ви їх засуджуєте емоціями і стереотипами типу "ну це ж все знають".
Та ні, товариш, США якщо вже куди прийшли, то їх звідти дустом не витравішь.Откуда вони пішли зовсім і більше не контролюють уряд, поставлене ними? Назвіть хоч одну країну і ми разом посміємося ... Щодо гуманітарки я не знаю-брехати не буду, але США підняли Україну? Звідки підняли і куди?
>> США якщо вже куди прийшли, то їх звідти дустом не витравиш
Це абсолютно глословное твердження, США приходять і йдуть, Японія, західна Німеччина, Ірак - де там США? Вони влада змінили і пішли.
>> більше не контролюють уряд, поставлене ними?
Ви можете довести ці ваші слова? Я поки що бачу, що в Японії в уряді японці, в Іраку - іракці, в Німеччині - німці. Яким чином взагалі можна контролювати людей, які розпоряджаються всім в своїй країні від податків до армії? Здається мені, що це стереотип більше, ніж реальність.
>> Назвіть хоч одну країну і ми разом посміємося
вище написав - Японія, западаючи Німеччина, Ірак, Південна і Північна Кореї, Ліван, Сомалі, Гаїті, далі продовжити список? У жодній країні світу, крім США немає президента американця, напевно на цьому можна закінчити суперечку. Всі такі суперечки виникають через банальне незнання опонентів простих фактів. Я себе вчителем чуствую. Ну не полінуйтеся, перевірте мої слова перед тим як відповідати на емоціях. Це "загальновідомо, що США погані" - результат роботи пропаганди. США не ангели, звичайно, але що точно - вони не демони. Дружити з США в сто разів вигідніше, ніж ворогувати.
>> США підняли Україну? Звідки підняли і куди?
Підняли - не впевнений, це дорога нафта Україна підняла, а ось те, що в 90-х у нас в школі кілька разів на рік роздавали американські вітаміни (досих пір їх смак пам'ятаю), їжу / консерви і одяг - це факт.
Та й ніжки Буша були дуже навіть непоганими в порівнянні з тими синюшними трупами курей в магазинах.
Ви не помітили, що ніхто з вами не сперечається, крім мене? Чесно сказати і мені не хочеться час даремно тратіть.Відімо міцно тоді американські вітаміни вам "вставили" ... Я от не їв американську гуманітарку і вітаміни, може тому і бачу в Америці ворога ...
Може бути не сперечаються зі статтею просто тому що згодні :)? А ви для себе шукаєте рятівне виправдання в переході на особистості і "вітамінах"? Адже дивіться, головне ваше заперечення не по темі статті, а по тому, що вітаміни МЕНЕ вставили 🙂 Це означає що у вас немає аргументів для суперечки, інакше ви б не мене обговорювали, а відразу аргументи по темі надали.
"Вільна преса" це що за вашим? "Супутник і Погром" або "Однак"? 🙂 Хоча можете не пояснювати, за кілометр видно ....
Від США залежать всі економіки світу це факт, але президенту з абсолютною підтримкою народу, уряду, і армії банально нічим від США залежати. Ви собі в голові придумали щось з кіно, мабуть.
На ділі людина, яка керує країною спокійно може посилати будь-яку іншу країну. Інша справа, що йому це не вигідно в 95% випадків.
Особливо зворушливо виглядає апеляція до віку, мабуть у вас зовсім немає аргументів, раз ви вирішили на особистості перейти. Стандартну поведінку "патріотів", це було передбачувано.
67 тисяч солдатів в Європі, де живе 300.000.000+ людина? Ви взагалі розумієте масштаб? Це навіть наочно не означити, на одного американського солдата в Європі припадає 4.477 жителів, даааа, СШАшка весь світ в страху тримає. Ну смішно ж. Я 15 років живу в Європі, від Фінляндії до Португалії бував - і НЕ БАЧИВ ЖОДНОГО американського солдата на службі, як так?
Ви самі собі придумали страшилку і самі її злякалися.
67 тис.осіб-це більше ніж 4 мотострілкові дівізіі.У Гітлера було не набагато більше, коли він захопив пів-Европи.Так ви не відповіли навіщо ці солдати розміщені по всій Європі і по всьому міру.Для захисту європейських цінностей від українських варварів? Бачили б цих солдатів чи ні-це не так цікаво-но вони є, і знаходяться по всьому світу зовсім не для відпочинку.
Послухайте, у вас з головою все в порядку? Я писав "захопив пів-Європи" при чому тут Радянський Союз і війна з ним? Може звичайно я злегка помилився, але 67 тис.амеріканцев це типу інструкторів-є ще НАТО під керуванням американців, а це вже не 67 тис. А набагато поболее.Ілі ви і НАТО-ських солдатів не бачили жодного разу за 15 років в Європі? Гаразд набридло мені з вами штовхати з пустого в порожнее.Адью.Счастья вам європейського.