Справа судді Новікова залишається в силі

Кубанські судді не злякалися «шантажу громадськістю»

На даний момент екс-сочинський суддя обвинувачується за трьома епізодами ст. 305 КК України (винесення завідомо неправосудних вироку, рішення або іншого судового акта), ст. 294 КК України (перешкоджання здійсненню правосуддя і виробництву попереднього розслідування) і ст. 285 КК України (зловживання посадовими повноваженнями).

Розгляд кримінальної справи, за якою Новикову може загрожувати до десяти років, найближчим часом має розпочатися в Ростовському обласному суді.

Якби його клопотання задовольнили, то з Новикова автоматично зняли б статус «обвинувачений», так як пропадає дозвіл для порушення кримінальної справи. Саме на це і робилася ставка. Але кваліфікаційна колегія залишила в силі винесене шість років тому рішення.

Голова колегії поводилася підкреслено коректно, не піддаючись на відверто провокаційну тактику Новикова

«. Інакше вони вб'ють мене. Потрібна тисяча осіб - і, повірте, кожному довіряю сказати і діяти від мого імені ... Будь ласка, повідомте мені про себе, що б я встиг оформити всі так, щоб вони - ці мої опоненти - не завадили вам бути поруч і всередині цього Храму Правосуддя в столиці Кубані . Голова суду вже пообіцяв закопати мене в Мацестінская лісі », - волає Дмитро Новіков в Facebook.

Тут же фотографія з промовистим підписом - захисники прибули до місця «військових» дій.

Очікуваного ефекту ця інформаційна кампанія не дала: голова колегії Олена Шпортько поводилася показово коректно, не дивлячись на деколи зухвала поведінка як Дмитра Смелаовіча, який відмовляється залишити зал для наради колегії і особисто виносив їй «попередження», так і його довірених осіб, які завершили засідання гнівними криками .

Все це - і театральне, з надривом, виступ Новікова, і монотонне зачитування його представницею кілька листів густого тексту, і обурені репліки з місць - здавалося відрепетируваним шоу, головним героєм і ляльководом якого був незабутній колишній сочинський суддя.

До слова, більшість з супроводжували Новикова людей - вважають себе несправедливо скривдженими владою. Це і сочінці з тягнуться роками позовами, і що залишилися без квартир ошукані пайовики, і інші, що потрапили в систему слідства та суду.

Але чи готовий оратор боротися за конкретно цих громадян? У незліченних інтерв'ю він постійно підкреслює: винна не судова система, яка у нас просто чудова, а окремі Житомирські судді. Однак сам же Дмитро Смелаовіч кілька років працював в цій системі, є плоттю від її плоті.

Він віддається (благо що перевіряти це ніхто не візьметься) дружніми відносинами з федеральним керівництвом, називаючи перших осіб «своїми наставниками і вчителями». Але тільки після порушення кримінальної справи Новіков відкрив сезон «викривальних» інтерв'ю.

У цьому, до речі, криється його ключова помилка. Потрібно або йти до кінця, без оглядки висміюючи системні вади українського правосуддя, або шкурно займатися власним кримінальною справою, рятуючись від реально загрожує терміну.

Підтримати Новикова прийшли люди, які вважають себе скривдженими владою, але чи готовий він боротися за конкретно цих громадян?

Тема несправедливих судових рішень сьогодні вУкаіни дуже актуальна, про неї говорить президент Сміла Путін, на неї є гострий суспільний запит. Але, побоюючись заступити на опозиційне поле, безперечно талановитий оратор Новиков не осідлав цю вдячну хвилю. Інакше б довіреними особами екс-сочинського судді прийшли не тридцять чоловік зі своїми особистими образами, а кілька тисяч.

Особи Луб'янки.
Федеральний суддя Дмитро Новіков стежить за законом, в пішохідних зонах, об'їжджаючи їх на велосипеді. pic.twitter.com/W7sCsRyEDK

Зараз же він просто витрачає свій талант, перетворюючи серйозне судовий розгляд в фарс, після якого виникає резонне питання - як взагалі такій людині можна довірити відправляти правосуддя ім'ям Укаїни?

Дмитро Смелаовіч кілька разів клопотав про своє підвищення - то до заступника голови Хостінского суду, то до голови Адлерского суду або судді Центрального районного суду Сочі, судді Верховного суду України і заступника голови міського суду Ялти.

Новиков кілька разів просив про підвищення, але так його і не отримав - можливо, тому що намагався приховати судимості батька

Щоразу він отримував відмову, причому двічі кандидатуру відхилив особисто глава держави. Це може пояснюватися приховуванням Новіковим інформації про кримінальні справи свого батька, чотири рази потрапляв на лаву підсудних - в автобіографіях тільки що одержав чорну мантію молодий суддя запевняв, що ніхто з його близьких родичів не судимий.