Спочатку - свідок, а потім - підозрюваний (обвинувачений)

У слідчій практиці давно напрацьований і успішно використовується законний з точки зору КПК України (хоча законний з натяжкою), але, на мій, погляд, абсолютно суперечить Конституції України спосіб «обходу» ч.1 ст. 51 Конституції РФ, в якій мовиться: «Ніхто не зобов'язаний свідчити проти себе самого, свого чоловіка і близьких родичів, коло яких визначається федеральним законом».

Чому так робиться? А тому, що згідно зі ст. 308 КК України відмова свідка від дачі показань, якщо свідок не володіє свідченнями імунітетом, загрожує кримінальною відповідальністю.

У той же час Конституція України і КПК України дають право підозрюваному (обвинуваченому) відмовитися від дачі показань без негативних з точки зору КК України наслідків.

На мій погляд, допит особи як свідка з метою отримати хоч якісь свідчення, а потім допит того ж особи, але вже в якості підозрюваного (обвинуваченого), у якого є право на відмову показань і який це право використовує, суперечить Конституції РФ . Точніше сказати так: показання, отримані в ході допиту особи в якості свідка, не можуть ні в якій мірі формувати докази обвинувачення цієї особи. Причому неважливо, свідомо допитували особа в якості свідка в надії отримати свідчення, або ж допитували особа в якості свідка без якоїсь думки про те, щоб потім допитувати його вже в статусі підозрюваного (обвинуваченого).

Варто також відзначити важливий момент: допит особи як свідка не зобов'язує слідчого викликати адвоката на дане слідчі дії, як у випадку з підозрюваним (обвинуваченим), а тому особа, яка допитуватимуть як свідка, може наговорити багато зайвого і шкідливого проти себе, оскільки не отримає корисну пораду від адвоката. Прямо як в американських фільмах: «Все, що ви скажете, може обернутися проти вас».

Та порочна практика початкового допиту в якості свідка, яка сьогодні «поставлена ​​на потік», суперечить Конституції РФ, оскільки заперечення даного висновку позбавляє сенсу право особи в статусі підозрюваного (обвинуваченого) відмовитися від дачі показань у подальшому (якщо його спочатку допитали як свідка, ні має свідельского імунітету).

Школа права «СТАТУТ»

Юридичні семінари для професіоналів

"Закон" і "Вісник економічного правосуддя" від 1800 руб. за три номери.

Підготовка і ведення судових справ. Київ