Співвідношення законності і правопорядку

Співвідношення законності і правопорядку. Законність, правопорядок і демократія

Ключові слова: співвідношення, законності, правопорядку, законність, правопорядок, демократія

Названі поняття тісно пов'язані між собою, але не тотожні. Вони співвідносяться як причина і наслідок: є законність - є і правопорядок, немає законності - немає і правопорядку. Якщо закони та інші нормативно-правові акти усіма і всюди строго дотримуються (законність), то результатом такого становища є чіткий правовий порядок.

І навпаки, якщо правопорядок слабкий, неміцний, розхитаний, то це свідчить про те, що закони не виконуються, порушуються, ігноруються, інакше кажучи, відсутній законність як режим загальної поваги і виконання законів і заснованих на них підзаконних актів. Одне передбачає інше.

Законність логічно передує правопорядку, зв'язок тут жорстка, причинно-наслідковий. Не випадково в повсякденному суспільно-політичному лексиконі ці поняття зазвичай ставлять поруч: зміцнення законності та правопорядку, порушення законності і правопорядку. Процес один. Правопорядок - реальний показник стану законності, він відображає ступінь дотримання законів, вимог всіх юридичних норм. Правопорядок - продукт, підсумок законності.

Не може бути справжньої демократії без твердої законності і правопорядку, без дисципліни і організованості. Демократія в будь-який її трактуванні має правовий вимір, "правові одягу" і, отже, може успішно розвиватися, функціонувати тільки на правовому полі, а не за його межами.

Демократія - не вседозволеність, вона є чітко налагоджена система управління суспільством, форма народовладдя. Право, закони, порядок - невід'ємні елементи демократії, без яких вона перетворилася б на щось хитке і нетривке. Демократія "без берегів", поза правовими рамками - це хаос, анархія, стихія. Законність - фундамент демократії, без якого вона розсипалася б, як будинок, побудований на піску.

Як відомо, демократія - це влада народу. Влада ж без закону неповноцінна і малоефективна. У свою чергу, закон безсилий, якщо він не спирається на владу. Так що закон і влада в даному разі - синоніми, вони потрібні один одному і неможливі один без одного.

Суд виносить свій вирок від імені держави (влади) на основі відповідного закону, уособлюючи тим самим їх злиття, нерозривність. Влада також покликана забезпечувати дотримання закону, а закон утримує владу в своїх рамках, страхує від свавілля, свавілля. Демократія - це торжество закону і законності.

Юридичні норми служать "скріпами" демократії. і чим надійніше ці "скріпи", тим стійкіше і стабільніше даний інститут. Безліч побутових проблем, витрати молодої української демократії виникають саме через того, що вона поки не має твердих правових основ, правових традицій.

Звідси - численні зловживання тими можливостями, які відкрилися перед громадянами та їх об'єднаннями в новойУкаіни. Зрозуміло, саме законодавство повинно бути по своїй суті демократичною.

Однак (і це зворотний зв'язок), законність і правопорядок немислимі поза демократією. бо в цьому випадку будуть відсутні необхідні умови для реалізації прав людини, свободи та безпеки особистості, нормального функціонування юридичних механізмів. При демократії права людини обмежені тільки такими ж правами інших людей.