Спільний заповіт і спадковий договір як сюжет для сімейної драми

Пам'ятаєте старий американський фільм про чорношкірого бейсболіста, якому дядько заповів 320 мільйонів доларів, якщо той витратить за місяць 33 мільйони? Мила, смішна і повчальна комедія.

Безліч зарубіжних фільмів і книг побудовані на інтризі навколо заповіту з анекдотична умовами для спадкоємців. Навіть вітчизняні фільми (Здрастуйте, я ваша тітка), побудовані на інтризі навколо заповіту - милі дівчини Бетті і Енні не могли розпоряджатися своїм станом до тих пір, поки вони не вийдуть заміж.

Однак, нещодавно пройшов друге читання законопроект, який заповнить нестачу вітчизняних сюжетів для детективів і дасть можливість заповідача залишати після себе пам'ять спадкоємцям на довгі, довгі роки.

Пропоновані зміни в ГК вводять вводять дві новели - спільний заповіт подружжя та спадковий договір.

Обидві юридичні конструкції запозичені з німецького права, проте законодавцям вдалося їх цілком успішно імплементувати в українське законодавство.

Згідно із законопроектом, заповіт може бути скоєно як одним громадянином, так і громадянами, які між собою в зареєстрованому шлюбі.

Подружжя, що склали спільний заповіт можуть визначити долю спільного майна в разі одноразової смерті і / або порядок переходу спільного майна в разі смерті одного з подружжя. Погодьтеся, що це хороша зав'язка для детектива або сімейної драми - прожили довге життя подружжя у нотаріуса складають спільний заповіт. Подружжя - забезпечені, солідні люди, з багатим життєвим досвідом і «скелетами у шафі». У процесі складання заповіту, з'ясовується, що у вірного і добропорядної чоловіка є позашлюбна дочка, якій він хоче залишити невеликий заводик в Сумие. Розуміє чоловіка з болем в серці вислуховує визнання і погоджується на внесення цієї умови в заповіт, обумовлюючи, що спадкоємцем частини майна, в разі її смерті, буде молодий адвокат, який свого часу дуже допоміг їм обом. Лірична музика, сльози, проникливі діалоги про довіру і хвилинної слабкості, мудрі поради нотаріуса. Світ ненадовго запанувала в сімействі. Сторони підписують заповіт і віддають його на зберігання нотаріусу. Додамо інтригу випав з кишені подружжя корінцем авіаквитка, який випадково підбирає чоловік і суне собі в кишеню.

Повернемося до обговорюваних змін. Що дає подружжю це нововедення? Можливість визначити з чим залишається пережив чоловік, а що із загального або з особистого майна пішов чоловіка переходить іншим спадкоємцям, зазначеним у заповіті. Можливість вказати душеприкажчика (духівниці) для виконання спільного заповіту.

Загорнемо наш сюжет - по корінці квитка глава сімейства з'ясовує, що вірна дружина не так вже йому і вірна - вона літала на Гаваї з тим наймолодшим адвокатом, якого призначила своїм духівником. Шлюб наших героїв під загрозою. Занадто багато сімейних таємниць відкрилося в той момент, коли вони вирішили скласти спільно заповіт і гідно завершити свої земні справи.

Глава сімейства біжить в своєму старому другові - адвокату у кримінальних справах, колишньому слідчому-важливику і той не шкодуючи сил риється в законах, щоб розірвати спільний заповіт. Його юна помічниця намагається йому сказати щось, але той змучені безсонними ночами відмахується від неї. Помічниця в сльозах тікає, кинувши в адвоката Цивільним кодексом. Перед самим приходом нашого героя адвокат крізь злипаються від недосипу очі Новомосковскет норму закону, встигає сказати слабким голосом своєму довірителю і засинає щасливий прямо на письмовому столі.

Наш герой розуміє, що тут криється якась таємниця і намагається розгадати слова адвоката, сказані перед зануренням в сон, але погляд його падає на відкриту книгу, а там. Вибачте, я трохи захопився сюжетом. Повертаємося до нововведень.

Законодавець ставить дійсність спільного заповіту в залежність від збереження подружжям шлюбу до моменту смерті. Припинення шлюбу (розірвання або визнання його недійсним), припиняє дію спільного заповіту.

Це більш ніж логічна норма. Майно громадян, які перебувають у зареєстрованому шлюбі має особливий режим регулювання - режим спільної власності, незалежно від того, на чиє ім'я майно було придбано, якщо шлюбним договором не передбачено інше.

Наш герой теж Новомосковскл Сімейний кодекс, і він охоплений роздумами - залишити все як є, і очікувати, що в разі смерті його дружини заповіт загубить силу автоматично, розірвати шлюб або написати новий заповіт?

Адже воно є другим підставою для втрати чинності спільного заповіту, є подальше заповіт одного з подружжя. Тут законодавець залишився вірним принципу свободи останнього волевиявлення, надавши спадкодавцеві можливість передумати і змінити свою думку щодо спадкоємців.

Наш герой людина дії, чекати він не звик, розірвання шлюбу йому не вигідно - розголос і положення в суспільстві вимагають від нього стійкого сімейного стану, та й в адвокаті своєму він починає сумніватися, а тут ще повертається молода помічниця. Вона то і роз'яснює нашому герою юридичні нюанси спадкування подружжя за новими правилами.

Крім можливості призначити душеприкажчика, закон надасть можливість подружжю дати інші розпорядження на випадок смерті. Правда, які саме це розпорядження, закон не розкриває. Можливо, що термін «інші розпорядження» це відсилання до спадкових договорів, можливість укладення яких також вводиться обговорюваних законопроектом.

Спадковий договір зможуть укладати із спадкоємцями та дружини. Договір буде визначати порядок переходу прав на майно, в тому числі на спільне майно і майно кожного з подружжя.

Відмінність спадкового договору від заповіту полягає в тому, що заповіт вказує кому переходить майно після смерті спадкодавця, а спадковий договір визначає порядок переходу цього майна і може покласти на спадкоємців обов'язок вчинити дії майнового або немайнового характеру. На відміну від заповіту, спадковий договір є двосторонньою угодою, яка підлягає нотаріальному посвідченню. Подальше заповіт має враховувати умови спадкового договору і буде діяти тільки в частині йому не суперечить.

Розірвати такий договір можна лише за згодою сторін, в судовому порядку або в разі істотної зміни обставин.

Юна помічниця вмовляє нашого героя не рубати з плеча, а укласти такий спадковий договір з молодим адвокатом, в якому вказати, що для прийняття виділеної йому частки спадщини, адвокат повинен відпрацювати санітаром в будинку для літніх людей в глибинці нашої країни 5 років. Адвокат, поспішаючи виконати умови, влаштовується на роботу в будинок для людей похилого віку, а наш підступний герой розтратив частину спадщини, призначену адвокату з істинно українським розмахом. Адже згідно з частиною 8 майбутньої статті 1140.1 ГК РФ, він не пов'язаний зобов'язанням зберігати обіцяне в заповіті майно.

Фінал нашої драми такий. Подружжя миряться, умови спільного заповіту залишаються незмінними, усунення суперник втішає літніх людей в будинку для літніх людей і розуміє, що це і є його справжнє покликання. Юна помічниця сонного адвоката стає правою рукою нашого героя.

Наша драма завершилася добре, однак це рідкісний виняток для більшості сюжетів спадкових історій, які розгортаються в нашому правовому полі.

Хочеться резюмувати нюансами, які ускладнять правозастосування таких корисних і правильних новел, як спільний заповіт і спадковий договір.

- НЕ ясний статус розпоряджень, які подружжя може дати в заповіті;

- НЕ ясний статус розпоряджень, які подружжя може дати в спадковому договорі;

- неясний статус терміна «припинення шлюбу», як підстави для припинення дії спільного заповіту і спадкового договору, підписаного подружжям.

Хочеться вірити, що до третього читання ці питання будуть уточнені і ми отримаємо новели, які мінімізують можливості для зловживання.