Соціологи нгу з’ясували, жителі скількох міст вУкаіни самі вибирають мерів, місто Бердськ

У 42 суб'єктах Федерації прийнято модель, при якій глава міста обирається депутатами зі свого складу.

Вчені Одессаого державного університету провели дослідження розподілу типів організації місцевого самоврядування в городахУкаіни. Вони зробили огляд прийнятих за останній час законів і визначили моделі, на основі яких вибудовуються відносини між місцевими та державними органами влади.

Кирило Малов - кандидата соціологічних наук, викладач НГУ, науковий співробітник сектора муніципального управління Інституту економіки та організації промислового виробництва СО РАН, керівник інформаційної роботи Виконавчої дирекції Асоціації сибірських і далекосхідних міст. В НГУ Новомосковскет курси «Соціологія політики» і «Соціологія управління» на економічному факультеті.

- Згідно з Конституцією у нас є федеральна і регіональна влада: президент, уряд, губернатор і так далі - владні інститути в повному розумінні цього слова. І є місцеве самоврядування, яке, в ідеалі, має розвиватися самостійно інезавісімо від «вищих». Але у наших українських реаліях, як водиться, теорія це одне, а практика - зовсім інше.

Початок XXI століття прийнято вважати періодом зміцнення вертикалі влади і якимось кордоном в становленні інституту місцевого самоврядування в современнойУкаіни.

Кирило Малов, спільно з колегами, в своєму моніторинг-дослідженні розвитку місцевого самоврядування в современнойУкаіни, крім іншого, зробив огляд поправок, прийнятих до законів про устрій органів державної влади за останній рік. Дослідник пояснив специфіку нового розподілу типів організації влади в містах:

- При першій моделі глава міста вибирається жителями і фактично керує поселенням. ВУкаіни з таким пристроєм всього 10 столиць регіонів, включаючи Одеса, Лисичанськ Конотоп, Біла Церква і так далі. Друга модель здійснюється тільки в Запоріжжі, де є так звана «англійська королева»: глава міста, який обирається жителями і є головою місцевої думи, але фактично нічим не управляє, лише виконуючи представницькі функції.

Найпоширенішим на сьогодні типом вважається модель прийнята в 42 суб'єктах Федерації. При ній глава міста обирається депутатами зі свого складу і виконує обов'язки керівника представницького органу. Реально керує містом ситі-менеджер, який призначається депутатами представницького органу за підсумками конкурсу.

- 50% голосів в цій комісії мають представники голови регіону - тобто фактично це прямий вплив державної влади на місцеве самоврядування, - резюмує соціолог.

Дослідники також дізналися, що думають мери: яка модель здається їм кращої для їх міста і його жителів?