Чи існують ідеально красиві люди

Я сьогодні досить довго сперечалася з подругою на тему, а чи є на нашій планеті ідеально красиві люди?
Я вважаю, що так.
Але з поправкою. Ідеальні - це не означає нравщіеся всім. Ні, це означає, вони ідеально підходять під стандарти краси.
Ну от наприклад, які стандарти для жінок?
1 - овальне обличчя
2 - великі очі
3 - пухкі, правильної форми губи
4 - прямий, точений ніс
ну і т.д. і т.п.

Але це не означає що вони красиві особисто для вас. Може, кому то подобається особливий рарзер очей, особлива форма губ і т.д.
А як ви думаєте, чи є ідеально красиві люди?

Початком європейського стандарту краси вважають античні статуї. А у них зовсім інша форма носа. По-моєму європейським стандартам краси відповідає найбільше актриса Моніка Белуччі.

Еее. Ні, шановний. Ось якраз таки Белуччі набагато більше схожа на індійку, ніж Айш. Ви маєте на увазі грецьку форму носа, чи то пак пряму? Так у Айш він і є прямий. Та ж Джулія Робертс назвала її найкрасивішою жінкою в світі. Найкрасивішою вона визнана і на офіційному рівні. Ну, можете знайти у неї недоліки? Якими були античні статуї, на вашу?
Якщо вже на те пішло, то Рай взагалі на індійку не схожа. У неї світла шкіра, тонкі риси обличчя, светдие очі-хамелеони, тендітна фігура і досить високий зріст ..

Взагалі такого поняття як світовий стандарт краси не існує і бути не може.

Точніше, не світова, а загальновизнаний.

Северина,
з тобою можна добре тренуватися в риториці: D

Європейцеві треба показати фотографію і запитати чи жінка на ній стандартам європейської краси.
Мова саме про стандарти. Як ти сама акцентувала.

А навіщо бачити ніс в профіль? Отже видно що він не грецький. Він характеризується не тільки прямотою за профілем.

Мені складно описати. Я не шпик і не вчився описувати риси обличчя. Але відмінність в широті перенісся і паралельності торців)).
Не можу краще сказати. А крім цього різниця в носовій перегородці і формі ніздрів.

Дивно, що ви ніколи не бачили античні статуї. Але хоч дівчина з веслом вам зустрічалася?)) Трохи схоже.

Про зростання ви згадали. В Європі високий зріст перша вимога до моделей. Але в різних країнах може бути інший стандарт щодо зростання. Ми ж говоримо про загальноприйнятому стандарті?

Хоча такого поняття немає.

Якщо знайду в Інеті Венеру покажу вам)).
Додано через 5 хвилин
ніс

Існує, як частина фізіогноміки, ціла наука нозологія (вчення про ніс), настільки він грає важливу роль у визначенні характеру.

Форма і величина носа знаходиться в найтіснішому залежності з темпераментом людини, його звичками, способом життя, переважаючими з розвитку душевними і духовними силами.

Нозологія розрізняє 8 наступних різновидів носа:

1. Римський ніс, більш-менш вигнутий, з красивими ко-турами, без горба, тонкий, досить довгий
2. Орлиний ніс, довше і товщі римського, часто з горбом, з широкими крилами і дуже довгою спинкою.
3. Грецький ніс безпосередньо переходить в лоб тонкий, помірно-довгий. 4) Прямий довгий ніс, сильно розвинений в довжину і різко видається вперед, гострий.
4. Тупий ніс, короткий, з плоскою, що втиснула спинкою, помірної товщини, з круглим тупим кінцем.
5. Ніс ґудзиком або картоплиною, схожий на попередній, тільки кінчик його більше і ніздрі великі.
6. седлообразно ніс. Спинка вдається всередину, широкий кінчик носа піднятий. Такий ніс має широкі крила.
7. Кирпатий ніс. Спинка висока, тонка, кінчик носа підняти вгору і як би вивернути.

За даними нозології, великий, сильно розвинений ніс вказує на мужність і твердість характеру (римський ніс), маленький, тупий носик - на легковажність і чуттєвість, прямий, грецький ніс - на блогородний характер і тонкість почуттів, горбатий ніс на хитрість, жадібність, пронозливість . D

До речі, щодо вашого спору про кохання. Людина зазвичай любить внутрішню красу.

Я не заперечую цього явища. Людина може бути досить сірим зовні, але дивно барвистим в душі. Але сірість і потворність різні речі. Якщо жінка буде з маленькими газёнкамі, до неможливості вузькими губами, з круглим обличчям і при цьому з неймовірно великим носів - вона буде вважатися потворою. Чому? Тому що є протилежністю стандартам.

Дуже багато є жінок, які відповідають всім стандартам краси. Але ніхто їх такими не вважає.
Є такий феномен.

Ой, можна пару прикладів з фотками?

Я тут говорила про схожеті Моніки Белуччі та однієї індійської актриси))
Для розряду атмосфери - вгадайте хто є хто і знайдіть 10 відмінностей)))

Думаю, нет.Каждий людина красива, в якійсь мірі # 33; А ідеалів не буває # 33; Але краса повинна бути не тільки зовнішня, але і душевна # 33; І як написав Антуан Сент-Екзюпері у своїй філософській казці "Маленький принц ". ". Очі слепи.Іскать потрібно серцем."

перечітатйте перший пост і зрозумійте сенс теми.

Теорія відносності тут дуже до речі. Ще дуже підійде послевіца "на смак на смак товариш не всяк". Як можна судити про красу всім разом? У кожного своє поняття. Стадне почуття вам тут не допоможе.
Якщо наводити приклади, то зупинюся на родимках. Хтось вважає, що родимка на кінчику носа - це верх досконалості, а у кого-то це може викликати огиду.
Ще зауважте, що кожен звертає увагу на різні речі, кажучи, що людина гарний.

Ми гворю саме про стандарти. А, як не крути, люди їм схильні.

Немає ідеальних.Нет жодного красивого человека.Ведь ніхто ні кого не бачить без одягу або без фарб .Одется може каждий.Каждий може одягнутися хорошо.Кто одягнеться стає як мінімум сімпатічним.Хочу підкреслити, що це моя суб'єктивна думка і напевно хтось з цим не згоден. ;)

Айшварія Рай - ацтой)) Терпіти не можу індіанок. А ось Одрі Хепберн - зовсім інша справа. Але на "всіх часів" і вона не тягне

Спеціальна пропозиція дівчатам які вважають себе самої крассівой, надсилайте мені на скриньку свої фотки. І я проведу незалежну професійну максимально об'єктивну оцінку. Заявки прінімаюца висланням листи мені по місцевій пошті.

Ну от наприклад, які стандарти для жінок?
1 - овальне обличчя
2 - великі очі
3 - пухкі, правильної форми губи
4 - прямий, точений ніс
ну і т.д. і т.п.

= Crazy1 = Я підходжу під ідеал. під стандарти нинішньої моди. Ну і що? Я себе красунею неоппісанной не вважаю. Така ж як все.
На мій погляд ідеально красива (тільки не бийте посідорамі) Шакіра.
У неї досконале тіло і дуже гарне обличчя. Я хочу мати її зовнішністю.
Додано через 10 хвилин
= Prankster = Фото Шакіри

Так. Красиві - симетрично розвинені, молоді, з блиском і розумом в очах. Такі люди і з віком красиві. Людям подобаються більше люди, схожі на них самих. Але еталони краси також існують. Тільки в різні часи різні.

Вчені спробували визначити ідеальну красу людини (фото)
Що є краса, і якими параметрами вона визначається? Як зовнішність людини впливає на ставлення до неї оточуючих? У науковій роботі під назвою Beautycheck німецькі психологи вирішили це з'ясувати.

Експеримент проводився в 7 етапів. Кожен раз до вже існуючих реальним особам вчені додавали портрети, отримані за допомогою комп'ютерної програми зрощування, або морфинга. При цьому один з одним з'єднувалися найбільш ефектні особи, а також між собою «зрощувалися» самі відразливі особи. Портрети поєднувалися за допомогою 500 точок дотику (всього за час експерименту психологам довелося поєднати один з одним 75 000 точок).

Завдяки такій кількості точок зрощування новостворені особи не поступалися за своєю «реалістичності» живим прототипам. Поєднуючи портрети один з одним, психологи міняли їх пропорції і зовнішній покрив (вид шкіри). Зокрема, зображення жінок були змінені по так званій дитячій схемою. При цьому дорослим жінкам за допомогою морфинга додавалися дитячі риси: збільшувалася голова, велика частина особи відводилася опуклому лобі, інші риси зміщувалися кілька вниз, ніс зменшувався і вкорочувався, щоки округлювалися, очі теж робилися великими і круглими.

З'ясувалося, що дитячі пропорції (шкіра дорослих не змінювалася) додають жінкам привабливості. Навіть найкрасивіші в порівнянні зі своїм зміненим з дитячої схемою прототипом програють. Лише 9,5% учасників експерименту порахували на етапі «зміна по дитячої схемою» красивими - реальних жінок. Більшість же вважало за краще особи, де дитячі риси становили від 10 до 50%.

Привабливість поєднання дитячості і зрілості в жінці має біологічне обґрунтування. У своїй науковій роботі Браун, Грюндль, Марбергер і Шербер наводять наступний факт: чоловіки на підсвідомому рівні воліють юних дівчат, так як вони більш здатні до дітородіння, довше залишаються в дітородному віці, відповідно, можуть народити більше дітей, яким чоловік передасть далі свої гени . При цьому зрілі риси сигналізують чоловікові про те, що жінка вже не дитина і може стати матір'ю.

Після закінчення експерименту вченим вдалося з'ясувати основний набір рис, якими має володіти гарне обличчя. У жінок це: смаглява або засмагла гладка шкіра, вузька форма обличчя, повні, доглянуті губи, широко розставлені очі, тонкі повіки, густі, довгі і темні вії, темні і тонкі брови, високі вилиці, невеликий, вузький ніс. Для красивих чоловіків, що цікаво, характерний той же набір плюс вольове підборіддя і помітна нижня щелепа.

Тим часом варто відзначити, що сукупність рис на цих фотографіях в живій людині неможлива. Так, жінка має ідеально рівною, позбавленої вад і зморшок шкірою. Такий покрив можна створити лише на комп'ютері. Саме цю «штучну шкіру» учасники експерименту визнали найбільш ефектною. Крім того, в особі переможниці, зрілої людини, присутні риси 14-річної дівчинки, що теж нереально. Білки очей неприродно білі, відкориговані за допомогою програми вії надто чорні і пухнасті, ідеальні брови, неприродно шовкова і гладка поверхня губ.

Загалом, ця жінка - абсолютно не натуральний продукт. Живий красі змагатися з таким комп'ютерним досконалістю практично неможливо. З шістнадцяти переможців конкурсу краси, влаштованого вченими, лише троє виявилися простими смертними. У шістку лідерів при цьому живі люди не потрапили. Більш того, дітей природи, а не техніки, їх ближні оцінювали скоріше негативно. 79% оригінальних осіб серед чоловіків і 70% реально існуючих жінок були названі несимпатичними або навіть страшними.

Другий висновок, які змогли зробити вчені-психологи з університету Регенсбурга, - існує стереотип сприйняття гарної людини. На завершальному етапі експерименту піддослідних персон попросили оцінити характер людей, чиї обличчя були визнані красивими і, навпаки, відразливими. Чим ефектніше виявлялося особа, тим успішніше, благополучніше, приємніше, одухотворенішим, интеллигентнее, ще пильніш Він вважався його володар. Красивим людям приписують великий творчий потенціал, зворушливість, здатність позитивно впливати на оточуючих. Володарям менш симпатичних або зовсім некрасивих осіб при виключно візуальному контакті відмовляють в цих позитивних якостях, їх класифікують як людей незадоволених, зарозумілих, дурних або утомлених від життя.

В даний момент вчені працюють над створенням формули ідеального профілю, красивого розрізу очей і контуру нижньої щелепи. У сукупності з уже отриманими результатами нові схеми допоможуть пластичних хірургів, зубних лікарів і протезистам створити те, що природою не під силу - перекроїти справжніх людей в ідеальних красенів.

Люди, а нафіга конкурс "Міс Світу" підкажіть -_-. Напевно ж що б вибрати ідеальну красуню.

Та НУ. мені жодна Міс Світу не подобається, крім Ашваріі.В основному вони всі страшні. як і більшість моделей

Стандарти, звичайно, є. Є й люди, які повністю їм відповідають. Але дійсно у різних народів різне уявлення про красу, про стандарти. Наприклад, у арабів горбатий ніс (дуже горбатий) зараз - супер. Жінки роблять собі відповідні пластичні операції. (Инфа з передачі про пластичну хірургію.) У нас горбатий і довгий ніс - не ідеал. Стандарти краси можна знайти у фольклорі народів.
Тепер стандарти краси нав'язують модельєри, кіно.
Як на мене так ідеально, абсолютно красивих людей не існує. Я їх не зустрічала, а фотки актрис не можуть служити прикладом, тому що їх часто коригують, знімають під вигідним кутом і т.д. У житті багато з актрис зовсім інші.
Що стосується слів, що той, кого сильно любиш, той і найкрасивіший, то це досить складно. На фотке зі ста чоловік 99%, що я оціню його як самого-самого. Але я-то знаю, що є люди набагато е-е-е. симпатичніше. Я так думаю: навіть коли кохана людина виглядає погано (через хворобу, втомився, ще щось), то це не має значення для почуттів.
Що стосується фоток актриси, які тут поміщені, то можу сказати, що вона дуже симпатична. Але не ідеал. Мені не онравятся її очі (хоча, звичайно, у неї макіяж і, можливо, фотошоп) і те, що носова перегородка сильно видно (звисає так).