Собівартість - угль - велика енциклопедія нафти і газу, стаття, сторінка 3

Коксування вугілля, слабо представлених в геологічних запасах, змушує нерідко споруджувати більш глибокі шахти і розробляти вугілля в менш сприятливих гірничо-геологічних умовах, що тягне за собою збільшення капіталовкладень в шахтне будівництво і підвищення собівартості вугілля і коксу. [31]

Питомі капіталовкладення яа 1 т введеної потужності шахт Печорського басейну на 10 - 15% вище, ніж в Донецькому, басейні, а собівартість Печорський вугілля, що добуваються в умовах вічної мерзлоти, також перевищує собівартість вугілля. [32]

Для пірогенетичної переробки деревини в умовах Уралу можна визнати найбільш вигідними тільки ті углевижі-готельних апарати, в яких забезпечено отримання найвищих виходів деревного вугілля з одиниці обвуглюватися деревини, по-ьишенная механічна міцність вугілля, однорідність його за складом і розмірами шматків, повний відбирання побічних продуктів (кислот, спиртів н смол) і знижена собівартість вугілля. [33]

Собівартість вугілля значно перевершує собівартість природного газу і нафти. [34]

У міру виснаження запасів нафти і газу і все більшого використання їх в якості сировини для хімічної промисловості енергетика повинна переводитися на дешеве вугілля і ядерне паливо. Собівартість вугілля. видобувається кар'єрним способом (наприклад, в Екібастузеком і Кансько-Ачинського родовищах СРСР), порівнянна із собівартістю нафти і газу, але його транспортування обходиться набагато дорожче і супроводжується втратами. Тому ставиться завдання споруди ТЕС в місцях видобутку вугілля з передачею електроенергії в інші райони через Єдину енергетичну систему (ЄЕС), але це здорожує будівництво і призводить до втрат електроенергії в мережах. За підрахунками академіка В. І. Попкова і його співробітників, за рік тільки на коронний розряд втрачається близько 100 МВт-год електроенергії на 1 км лінії змінного струму. Величезна протяжність ліній електропередач в нашій країні призводить до великих втрат. В майбутньому передбачається укладання проводів в спеціальні газові оболонки, що запобігають розряд, і перехід на надпровідні матеріали (поки неіснуючі), що зберігають свої властивості при нормальних температурах. [35]

Досягнуті і запроектовані з реконструкції якісні показники роботи розрізів є далеко не межею. Собівартість вугілля може бути значно знижена, якщо на розрізах замість екскаваторів циклічної дії буде застосовано обладнання безперервної дії - потужні роторні екскаватори. Основними перевагами роторних екскаваторів є їх висока продуктивність, менша металоємність і енергоємність. [36]

У собівартості вугілля матеріальні витрати становлять значну питому вагу. Всі матеріали, використовувані на шахтах і розрізах, в залежності від їх призначення поділяються на дві групи. В першу групу включаються лісові матеріали, вибухові речовини, запасні частини для поточного ремонту. Вони відносяться на собівартість в тому місяці, коли були відпущені зі складу у виробництво. До другої групи належать металеві та залізобетонні кріплення, а також матеріали тривалого користування: рештаки, секції конвеєрів і ланцюги, що витрачаються на заміну зношених; кабель гнучкий для обладнання лав; труби водопровідні та повітропровідні, вентиляційні та гумові труби, що витрачаються на обладнання гірничих виробок; рейки рудничні та стрілочні переводи. Вартість матеріалів другої групи входить у витрати виробництва в міру їх зносу. [37]

При збагаченні вугілля поряд з вугіллям, що йде на коксування, виходить продукт, який використовується для енергетичних цілей. При визначенні собівартості вугілля і отриманого продукту сумарні витрати розподіляють пропорційно кількості цих продуктів, а також калорійності 1 т збагаченого вугілля і продукту, використовуваного для енергетичних цілей. [38]

Своєрідність різних галузей пром-сти відбивається на структурі витрат вироб-ва. Так, частка зарплати в собівартості вугілля становить бл. Нарешті, окремі галузі пром-сті відрізняються умовами і характером праці, його організацією і проф. [39]

Як видно з табл. 59, незважаючи на значну зміну технічного стану вугільної промисловості, продуктивність праці зростає вкрай повільно. Крім того, занадто висока собівартість вугілля. [40]

Але ось, товариші, яке має значення небезпека цін. ГУТ каже: в Донецькому басейні собівартість вугілля в деяких шахтах досягає до 1 руб. 6 коп. Звідси висновок: треба ціни підняти замість того, щоб відібрати те, що є найкращого, і сказати: на це потрібно дати державні дотації, субсидії з експорту або внутрішніх ресурсів або чого б то не було, а це все повинно йти по певної лінії і середніми цінами для того, щоб відновити наше господарство. Троцький в сенсі розширення їх. Я щодо цих ножиць довго зупинятися не буду. Смилга говорить в сенсі наших великих досягнень. Ми, правда, не будемо виступати тут в сенсі настрої поразки, що у нас нічого не зроблено. У нас в області господарсько-виробничої багато зроблено, але ми могли б в кілька разів більше зробити, якби кожен був відповідальний за те, що він робить. [41]

Пропонована вище угруповання витрат (див. Табл. 3.1) дозволяє в значній мірі усунути недоліки чинної системи зведеного обліку витрат на видобуток вугілля. На шахтах ведеться при цьому облікова калькуляція собівартості вугілля - звід витрат. [42]

Видалення мінеральних домішок в доменній печі відбувається з великою витратою тепла. При цьому теплоносієм служить металургійний кокс, собівартість якого приблизно вдвічі вища за собівартість вугілля. Для ошлаковалі я золи коксу необхідно вводити певну кількість флюсів, витрачати додаткову кількість дуття, електроенергії. Таким чином, економічна доцільність видалення якомога більшої кількості мінеральних вещестз на збагачувальних фабриках або, інакше, доцільність можливо. Однак для кожного окремого випадку існує найбільш раціональна ступінь збагачення, за межами якої збагачення не тільки не дає позитивних результатів, але тягне значне збільшення витрат. Це пояснюється тим, що по ряду причин, про які мова йде далі, поглиблення збагачення пов'язане зі все зростаючим збільшенням втрат вугілля на кожен послідовно видаляється з вугілля відсоток мінеральних речовин. Ось чому до певної міри збагачення (поки втрати вугілля при його збагаченні порівняно невеликі) витрати з видалення мінеральних речовин на збагачувальній фабриці будуть менше, ніж витрати з видалення того ж кількості в доменній печі. [43]

Чим більше лкптобіолітов міститься в вихідному вугіллі, тим простіше виділення з нього смоляних концентратів. Однак таке рішення сильно ускладнило б роботу шахт і викликало б значне підвищення собівартості вугілля. [44]

Чи варто, наприклад, форсувати видобуток вугілля в Кузбасі. Питомі витрати капітальних вкладень на тонну видобутку тут приблизно в 1 5 разу, а собівартість вугілля - в 1 5 - 2 рази нижче, ніж в інших басейнах, які видобувають коксівне вугілля. У нас, як ні в якому іншому басейні, є сприятливі умови для видобутку найдешевшим відкритим способом не тільки енергетичних, але і коксівного вугілля. Завдяки цьому Кузбасский вугілля вигідний навіть для споживачів європейської частини країни. [45]

Сторінки: 1 2 3 4

Поділитися посиланням: