Собаки не стало

Там сказали, що собаку терміново потрібно везти до них, так як у тварини може знизитися рівень глюкози в крові. У клініці довелося відстояти чималу чергу, перш ніж потрапити до лікаря - чергувала в ту ніч Наталії Осипової.

- Ветеринар явно поспішала. Зробивши побіжний огляд тривалістю не більше хвилини - помацала живіт, поміряла температуру, лікар констатувала, що причина нездужання - вірус, - розповідає Вадим червінців.

Ветеринар поставила катетер з крапельницею. Під час введення антибіотика собака стала важко і часто дихати. Лікар заспокоювала, що це нормальна реакція. Після закінчення 15 хвилин вона дозволила їхати додому. Вже через годину після повернення у Зевса з'явилася блювота, собака нервово металася по кімнаті. Потім, заспокоївшись, важко лягла на підлогу.

Вночі господарі знову стали дзвонити в клініку - може, варто знову приїхати? Наталія Осипова та на цей раз заспокоїла, порадивши дати протиблювотну суспензію, яку вона виписала на прийомі. «Почекаємо ранку», - в кінці розмови сказала лікар.

Ранку чекати не довелося. Коли у собаки почалися судоми, Зевса терміново повезли в клініку. Зайшовши в кабінет, Вадим тільки встиг покласти собаку на стіл, коли Зевс останній раз зітхнув і помер.

- Так він же помер! - лікар висловила явне здивування і пішла, - згадує червінців.

У всьому винні віруси?

На ранок господар став дзвонити в клініку. На слова «лікар вбила мою собаку» в реєстратурі зажадали доказів.

Вадим став звертатися в різні установи. На всі скарги в Державній ветеринарно-продовольчої службі лише вказали, що застосований в лікуванні препарат зареєстрований відповідно до законодавчих вимог. На засіданні комісії професійної етики при Латвійському суспільстві ветеринарних лікарів жоден з присутніх ветеринарів не визнав Н. Осипова винною. Частина зайняла нейтральну позицію, інші в усьому звинувачували віруси.

- Під час засідання Наталія Осипова була небагатослівна, відповідала односкладово, - розповідає наш Новомосковсктель.

Єдиний пункт, який не був на користь Осипової, це Кодекс етики, в якому говориться, що якщо лікар взяв на себе лікування пацієнта, він повинен його продовжити до підтвердження повного одужання тварини. В кінці комісія порадила звернутися в суд.

Зевс не єдиний

Вадим став вивчати літературу і дізнався, що введене ліки могло викликати пережиту його псом реакцію. Інформацію підтвердив і хабілітованого доктор медичних наук професор Арвілс Яковскіс, який пояснив причину смерті тварини - анафілактичний шок, викликаний важкої алергічної реакцією на медикамент.

Господар загиблої собаки не зупинився на зборі документів. Він став шукати людей, домашні улюбленці яких, можливо, теж постраждали з вини ветлікаря. Шукати довго не довелося. На різних сайтах і форумах собаківників Вадим зіткнувся з безліччю негативних відгуків. Він дізнався, що кілька собак загинуло, одна на все життя залишилася інвалідом, тому що лікар вчасно не помітила перелому лапи ... На превеликий жаль Вадима, господарі, незважаючи на образу, відмовлялися розповісти про ці випадки в суді. Разом з Вадимом виступить тільки одна жінка.

Вадим червінців хотів домогтися, щоб Н. Осипова позбавили ветеринарної ліцензії, але виявилося, що це можливо тільки після кримінального процесу. При розгляді цивільної справи можна розраховувати хіба що на компенсацію.

- Компенсація не замінить улюбленої тварини. Він же був як член сім'ї, - зітхає наш Новомосковсктель. - Вражає, як абсолютно здоровий пес може згоріти за лічені години.

... Зевса півтора роки тому дружині подарували на день народження. Після смерті йоркширського тер'єра господарі завели точно таку ж собаку. За збігом в паспорті ім'я нової собаки по родоводу починалося зі слова «Зевс» ... Сім'я не наважилася так само назвати собаку.