Скажи мені, хто твій друг, звірі в інтер’єрі, наша психологія

Французький ветеринар професор Мішель Клейн, який вже понад 20 років лікує собак, що належать коронованим особам і кінозірок, стверджує: покажіть мені собаку, і я розповім про її власника більше, ніж психолог.

Власники пуделів і болонок, на його думку, так хитрі, як і їх собаки, і трохи скупуваті, господарі догів зарозумілі і сміливі, власники вівчарок позбавлені почуття гумору і тому страшно пишаються, власники мисливських собак щирі і безпосередні. Співвітчизник Клейна зоопсихолог Анрі Доде вважає, що найбільш позитивними якостями володіють господарі фокстерьеров. В цілому ж він згоден з класифікацією Клейна, особливо щодо власників вівчарок. Якийсь власник вівчарки подав на Доде в суд за образу. І Доде заявив суддям: «Ось, бачите самі ...»

А справді - чи можна судити про характер людини по породі його домашнього улюбленця? Якого ґатунку люди тримають кішок і собак, рибок і папужок? Щоб це зрозуміти, необхідно перш за все відповісти на питання: навіщо взагалі люди тримають домашніх тварин?

МАЙЖЕ ЯК ЛЮДИ

Такі нещасні дійсно існують в суспільстві, але вони складають лише малу частину любителів домашніх тварин. Соціологічні дослідження, проведені на замовлення фірм, які торгують кормом для домашніх тварин, показали, що вигляд середнього власника домашніх тварин абсолютно протилежний стереотипу, рисуемому теорією сурогату. Найчастіше купують тварин молоді сім'ї, які стосуються заможному середнього класу і мають маленьких дітей.

Інша популярна теорія пов'язує володіння домашніми тваринами з багатством (у нас крайнє вираження цієї теорії можна почути в такій формі: «Зажрались! З жиру бісяться, собак поразвелі, а тут люди голодують!»). Дійсно, деякі домашні тварини, особливо екзотичні, великі, рідкісних порід, з медалями і родоводу, купуються і утримуються людьми, охочими показати своє багатство, але не завжди настільки багатими, щоб купити «роллс-ройс».

Однак теорія багатства не витримує критики з боку етнографів і археологів. Доведено, що ще в кам'яному столітті люди підбирали і вирощували молодняк диких тварин без будь-яких практичних цілей, і це продовжують робити сучасні примітивні племена, що залишилися на тому ж рівні добробуту. Індіанці команчі містять собак, не використовуючи їх ні для полювання, ні для охорони. Бразильські індіанці калапало тримають ручних птахів і після смерті ховають їх на спеціальних кладовищах.

ХТО КОГО приручити

Нарешті, розглянемо теорію гніздового паразитизму. Покладіть на коліна кому-небудь цуценя або кошеня, і, як правило, ви зможете спостерігати типову емоційну реакцію. Людині хочеться пестити і гладити тварину, розмовляти з ним, годувати і балувати його. Схоже, що нормальна поведінка придушується якимось глибоко закладеним безумовним рефлексом, над яким людина майже не має влади. Тварина росте, його власник починає все більше ставитися до нього як до людини. Своєму собаці або кішці ми приписуємо людські думки, почуття і спонукання, намагаємося розмовляти з ними. На свідомому рівні ми розуміємо, що це не люди, але поводимося так, наче маємо справу з людиною або, скоріше, з дитиною. Чи не нагадує це поведінка птаха, в гніздо якої відклала яйце зозуля? Паразит-зозуленя стає прийомним батькам настільки ж доріг, як і свої пташенята, і навіть дорожче. Може бути, деякі види тварин пристосувалися паразитувати в «гнізді» людини? У цієї гіпотези є свої прихильники.

Прямі вимірювання показали, що при контакті з домашнім улюбленцем частота пульсу і кров'яний тиск у людини падають. Людина заспокоюється. До сих пір не зовсім зрозуміло, чому це відбувається, але ефект цілком стійкий і добре виражений.

Вивчаючи це явище, вчені опитали власників собак про характер їх вихованців в сприйнятті господаря. Виявилося, що власники собак найбільш цінують такі їх якості, як вірність і прихильність, увагу до слів, жестів і емоціям господаря, яскраво виражена радість при його поверненні додому і виразність поведінки - «майже як людина, тільки не говорить».

Схоже, брати наші менші ділять з людиною деякий простий репертуар поведінкових сигналів, які повідомляють про міцну дружній прихильності. Адже ми, врешті-решт, однієї крові, і багато видів поведінки людини мають в основі поведінка тварин. Вони сигналять нам: «Я тебе люблю! Ти мені дуже потрібен! »До того ж, не вміючи говорити, тварини не здатні нас критикувати, обманювати або лестити нам, вони завжди платять людині чистої монетою. Ми це розуміємо і цінуємо.

Таким чином, любителі тварин - чи відкинуті усіма невдахи, які не дратуючи з жиру багатії і не ошукані жертви паразитів, а цілком розумні люди, чомусь більше інших потребують любові, дружбі і підбадьорення і використовують компанію тварин для поліпшення свого фізичного і психологічного стану .

ЗВИЧАЇ і звичками двоногих

Якщо собака дуже рідкісною і дорогою породи - тут, мабуть, головну роль зіграли міркування престижу. Будинки багатьох нуворишів прикрашають химерні істоти, куплені за великі гроші. Доглядають за ними зазвичай найняті люди, і любов'ю до тварин тут і не пахне. Звичайно, можливі й винятки. До дуже породистої собачці можна прив'язатися душею.

Котів воліють особистості дещо іншого складу. Зазвичай це люди менш демонстративні і більш толерантні до оточуючих. Великим любителем кішок був пророк Мухаммед. За переказами, одного разу він сидів за столом, і одна з кішок заснула у нього на рукаві. Раптово його покликали, і Мухаммед, щоб не турбувати благородна тварина, відрізав рукав.

Кішка, особливо не надто породиста, - звір самостійний. Людина для неї - аж ніяк не божество, а корисний і часом цікавий компаньйон, що живе з нею на одній території. Своє життя кішка вибудовує сама і лизати руку, яка її б'є, не буде. Від поганого компаньйона кішка може піти, а до приємного (і корисного) людині цілком щиро прив'язується. Відповідно, людина, яка любить котів, цілком ймовірно, здатний бути терпимим до інших, ніж у нього, поглядів і переконань.

Звичайно, кішку можуть завести і з марнославства. В такому випадку це знову-таки буде дуже химерне, рідкісне і куплене за великі гроші істота.

Нарешті, серед певної частини «еліти» зустрічається бажання тримати зовсім вже екзотичних тварин: мавп, лемурів, удавів, левів, крокодилів ... знову-таки найчастіше це всього лише прояв марнославства. Цих тварин залишається тільки пошкодувати, доля їх незавидна. Навряд чи вони отримають у таких господарів більш-менш пристойні умови утримання, тим більше що вимоги до змісту екзотів часто дуже специфічні. Згадаймо Сальвадора Далі, як-то з'явився на публіці в Парижі з мурахоїдів на повідку. Ніхто не писав, що стало з цим мурахоїдів далі ...

Вищеописаний випадок вже наближається до області психопатології. Ще більш явними прикладами рясніє сучасна «світська хроніка». Наприклад, людина тримає в басейні піраній і особисто годує їх живими щурами. Їй-богу, від такого хочеться триматися подалі. Диктатор «Центральноафриканської імперії» Бокасса тримав в басейні крокодилів, а останній правитель Хівінського ханства Джунаїд-хан - величезних сомів. Великим задоволенням для обох було спостерігати, як мешканці басейнів їдять їх супротивників. Але це вже зовсім інша історія. Нам же в основному доводиться мати справу з нормальними людьми, яких, хочеться вірити, в цьому світі більшість.