Скандал з lng-терміналом допонтовалісь - енергетика, економічні новини УНІАН

Після кількох днів шоку від скандалу з підписанням (або - непідписанням) угоди між Нацагентством з інвестицій України та іспанською компанією Gas Natural про співпрацю щодо реалізації національного проекту «LNG-термінал» ситуація стала прояснюватися. Зараз практично на 100% зрозуміло, що все, швидше за все, сталося через елементарне «понтовства» української влади (на різних рівнях і, безумовно, в пікуУкаіни) - мовляв, дивіться, які ми круті! У підсумку "понти" виявилися дуже дорогими.

Угоди про співпрацю, підписані як з американської, так і іспанської компаніями, носять виключно рамковий характер, і за визначенням не можуть містити ніякої конкретики, не кажучи вже про будь-яких великих фінансових зобов'язаннях. До речі, зараз багато, не бачачи самих текстів документів, озвучують суму угоди з іспанською компанією в мільярд доларів. Звідки що береться?

Потрібно було інакше, але як же без «понтів»

Буквально за годину до початку урочистої церемонії старту реалізації проекту «LNG-термінал» українська сторона не мала підтвердження, що заявлені від іспанської сторони представники прибудуть до Києва для підписання документа. Тому угода з Gas Natural до останнього моменту планувалося зняти з порядку денного. І це був би найвірніший крок. Однак вчинили інакше. Чому? Так, швидше за все, через сильний бажання зайвий раз «понтонуться» і «не осоромитися перед начальством». Звичайно, чим більше документів підписано, тим крутіше. Та ще з "іноземним інвестором". На захід запрошено прем'єр-міністр, Президент в курсі ... Це мала бути вихід із ситуації, і його знайшли, використавши принцип "ляльки" (пам'ятаєте такий розлучення з 90-х: замість пачок грошей - пачки нарізаного паперу, тільки зверху і знизу докладено по парочці справжніх купюр). Замість офіційного представника компанії вирішили «підсунути» людини зі складу «супроводжуючих осіб» - Джорді Бонвехі. Якими мотивами він керувався - незрозуміло. Так чи інакше, проконсультувавшись «з Мадридом» (!), Як потім у пресі повідомив голова координаційної ради національного проекту «LNG-термінал» Віталій Дем'янюк. Д.Бонвехі практично перед самим початком церемонії заявив, що підпише документ з іспанської сторони (він, судячи з фотографії, таки ставив свій підпис під документами). Ну, слава Богу, зраділи наші. Ніхто з організаторів навіть не спромігся підтвердити у Gas Natural його повноваження.

Пізніше Д.Бонвехі визнав. що не мав права підписувати угоду. «Я думав, що можу підписати, а потім узгодити це з компанією», - сказав він. При цьому Д.Бонвехі відмовився уточнити, яку компанію насправді являє.

В цілому, все вийшло нерозумно і абсурдно. У далекій Іспанії новини з України, як виявилося, не просто оперативно Новомосковскют, але і тут же на них реагують. У підсумку, вийшло, що перший крок України до енергетичної незалежності припав на. граблі, які їй послужливо підсунули недбайливі (або, навпаки, надмірно завзяті) чиновники.

Причому, підсумок «впертої» роботи, очевидно, ці самі відповідальні за проект чиновники передчували. Як тоді можна пояснити заяву напередодні дійства глави Нацагентства з інвестицій Владислава Каськіва. що в ЗМІ може бути розпочато «інформаційна атака» з метою дискредитації проекту «LNG-термінал»? Що мається на увазі, він не конкретизував. А коли ПП відбулося, «відмазатися», мовляв, відмова іспанської компанії від участі в проекті не має принципового значення. «Тому що у нас є ціле коло партнерів, іспанська компанія ніякого ексклюзиву або принципового значення для його реалізації не мала. Тому це можна фактично вважати технічним питанням ».

Можна, звичайно, поміркувати про те, що якісь треті сторони були зацікавлені в дискредитації проекту «LNG-термінал». Але навіть якщо це так, то в даному випадку цілком можна було уникнути конфузу - просто діяти за правилами, а не виходячи зі звичних принципів "авось пронесе", "хто не ризикує, той не п'є шампанське" і "де наша не пропадала".

«У ньому (скандалі - ред.) Не варто звинувачувати нікого з-за кордону, як би не подавалися мотиви. Скандалу можна було уникнути, якби була дотримана процедура підписання міжнародних документів. Зокрема, до переговорів і підготовки міжнародного двостороннього інвестиційного документа, як це видно зі ЗМІ, знову не притягувалися українські дипломати (з МЗС України або з Посольства України в Іспанії), які за будь-яких обставин не допустили б підписання документа без належного оформлення і фіксації повноважень осіб, які його підписують. Цього не скажеш про іспанській стороні - адже на підписанні був присутній Посол Іспанії в Україні ", - зазначив Б.Соколовський.

Він переконаний, що скандал, «м'яко кажучи», не сприятиме притоку іноземних інвестицій в критично важливий для України проект, та й інвестицій в цілому, якими б щирими або нещирими були пояснення того, що сталося.

Ну щодо "кадрових" пропозицій вирішення проблеми - за різними благодійниками країни не заіржавіла.

Як і можна було очікувати, з такою заявою з приводу того, що сталося виступила Об'єднана опозиція «Батьківщина», зажадавши негайно притягнути до відповідальності Януковича, Азарова і Каськіва. Народний депутат, перший заступник голови фракції «БЮТ-Батьківщина» Сергій Соболєв назвав цей випадок шахрайської угодою з невідомим іспанським інвестором, яка може коштувати Україні мільярдних втрат і втрати територій цілих областей країни. За його словами, дана тема буде першою, яку розгляне парламент нового скликання.

За інформацією Соболєва, В.Каськів не має вищої освіти і тому взагалі не має підстав займати високу державну посаду і, відповідно, не має повноважень підписувати державні документи.

Не менш інтригуюче прозвучала вимога звільнити Каськіва і з боку. Віктора Медведчука. який в своєму блозі дуже чітко і оперативно написав, що після цього скандалу повинна завершитися госкарьера колишнього "помаранчевого Обклеювач листівками зборів". Не будемо розвивати далі тему "Хто такий В.Медведчук" в глобальному геополітичному розумінні.

І ще пара-трійка більш і менш відомих блогерів "призначили" Каськіва єдино відповідальним за скандал. Загалом, як-то аж надто одноголосно зазвучали пропозиції зробити "звільненим за все" главу Нацагентства з інвестицій.

Але мабуть, поки "нагорі" ще визначаються. Ясно, що навряд чи за скандал відповідатимуть кар'єрою також прем'єр і президент, як того вимагає опозиція. Також навряд чи адекватним буде рішення покласти всю відповідальність за міжнародний скандал зовсім вже на рядових учасників процесу.

У будь-якому випадку зрозуміло, що рішення по кадрам прийнято буде. Залишається інтрига: "підуть" таки главу Нацагентства Каськіва або керівника проекту LNG-термінал Дем'янюка?

P.S. До речі, сьогодні сам Каськів заявив, що готовий піти у відставку. якщо "це буде сприяти реалізації проекту".

Читайте про найважливіші та найцікавіші події в УНІАН Telegram і Viber

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter

Чи подобається Вам новий сайт?
Залиште свою думку