Синонімія і антонімія фразеологізмів

З багатозначністю фразеологічних зворотів тісно пов'язана їх синонімія, так як нове значення того чи іншого обороту сприяє появі нових семантичних
зв'язків в колі стійких оборотів і призводить до розширення синонімічного ряду. Наприклад, значення обороту відвести душу «зробити приємність» дозволяє включати його в синонімічний ряд з оборотами потішити душу, потішити серце.

Різні значення фразеологізму мова проковтнути дають можливість вживати його в різних синонімічних рядах. Так, в значенні «є щось смачне» його синонімом буде оборот пальчики облизати. А в тому випадку, коли говорять про людину, яка не хоче або не може розповісти про що-небудь, вживають кілька синонімічних зворотів: мова проковтнути - в рот води набрати - ньому як риба і ін.

Одні з синонімічних зворотів за значенням майже дорівнює-цінні (пор. І був такий - і сліду не було - шукай вітру в полі - тільки й бачили, або: стріляний горобець - тертий калач і т.д.), інші - мають відмінності в значенні або в стильовому вживанні (пор. падати духом - приходити в зневіру - вішати голову; чекати біля моря погоди - чекати коли рак свисне, ввести в оману - збити з пантелику - обвести навколо пальця - пил в очі пустити; тьма кромеш-ва - хоч око виколи - ні зги не видно; крапля в морі - раз,
два та й усе - кіт наплакав і ін.).

Кількісно синонімічні ряди фразеологізмів так само неоднакові, як і синонімічні ряди окремих слів. Одні з них складаються з двох оборотів, інші - з трьох і більше. Пор. відкласти в довгий ящик - покласти під сукно; розуміти сполуслова - на льоту схоплювати, тримати вухо гостро - дивитися в обидва - навострить вуха; порожнє місце - нуль без палички - остання спиця в колісниці і ін.

У промові в синонімічні відносини можуть вступати вільне словосполучення зі стійким значенням: Анна Якимівна завжди боялася, щоб не подумали про неї, що вона горда вискочка або ворона, в павиних пір'ї. Синонімічні є і окремі слова і фразеологічні звороти:. Ми до сих noр якось незамечаемие, абсолютно не брали до уваги таку складну подробиця в його житті.

У фразеологическом складі є і фразеологізми-антоніми, функції яких подібні з синонімічними зворотами. За значенням і структурі засівання фразеологізми найчастіше виникають в результаті заміни одного з компонентів на семантично співвідносний антонім. Наприклад, на чужий рахунок - на свій рахунок, з розуму не йде - на розум не йде і т.д. Однак є і фразеологізми-антоніми разноструктурних. Наприклад: котитися по похилій площині - йти в гору. За га-лом же антонімія фразеологізмів не так широко распростране-на, як їх синонімія.

Типи фразеологічних зворотів по вмотивованості значення і

Критерієм виділення типів нерозкладних сполучень служить, перш за все, ступінь злиття в них окремих слів. Стійкість і неразложимость елементів фразеологічного обороту рассмат-ється, як правило, з двох точок зору. По-перше, з точки зору їх смислового спаяності і, по-друге, з точки зору можливості морфологічних змін слів, складових даний оборот.

При цьому злитість оборотів за значенням відбивається і на їх граматичних властивостях. Так, чим більше явно виражається се-романтичної неразложимость обороту в цілому, то менше стано-вятся граматичні зв'язки, а іноді і зовсім втрачаються (пор. Приведи Господи, жарт сказати, стрімголов і вводити в оману - ввести в оману, втерти окуляри - замилювати очі - втер окуляри і т.д.).

За ступенем лексичної неподільності і граматичного сліянним-ня складових частин багато дослідників слідом за акад. В.В. Виноградовим виділяють такі типи фразеологічних зворотів: фразеологічні зрощення, фразеологічні единст-ва, фразеологічні сполучення.

В особливу групу слід виділити деякі цитати, послове-ці, приказки та ряд термінологічних словосполучень, які набувають окремі риси власне фразеологізмів, напри-заходів, відтворюваність в одному і тому ж складі і намічається-ся метафоричність. Такі обороти називаються фразеологізірованнимі, вони поступово переходять в ту чи іншу групу власне фразеологізмів. (Зауважимо, що Н.М. Шанський називаються кість їх фразеологічними виразами і включає до загального складу фразеології).

Фразеологічними зрощення називаються такі лексично неподільні словосполучення, значення яких не визна-виділяється значенням входять до них окремих слів.

Наприклад, сенс оборотів бити байдики - «байдикувати», з бухти-ба-Рахта - «необдумано», содом і гоморра - «метушня, шум», як-небудь - «недбало», як пити дати - «неодмінно» та інших не мотивований значенням складових компонентів, так як, по-перше, в лексичній системі сучасної мови немає повноцінних за значенням самостійно існуючих слів байдики, бухти, барахти, содом, гоморра; по-друге, значення слів бити, спустити (через), рукава, дати, пити виявляється в умовах даного словосполучення лексично ослабленим, навіть спустошеним (пор. основні значення бити - «наносити удари», спустити - «перемістити зверху вниз», рукава - «частина одягу, що покриває руку»; дати - «вручити», пити - «поглинутої-щать рідина»).

Таким чином, основною ознакою фразеологічного зрощення є його лексична неподільність, абсолютна се-романтичної спаяність, при якій значення цілого обороту не може бути виведено з значення складових його слів.

Семантично зрощення в більшості випадків виявляється еквівалентом слова ( «своєрідним синтаксично складовим словом», за термінологією акад. В.В. Виноградова). Наприклад: шкереберть - «навпаки», поклавши руку на серце - «відверто, щиросердно», з рук геть - «погано», трусу (або боягуза) святкувати - «боятися, побоюватися» і т.д.

Граматичні форми слів, складових фразеологічне зрощення, іноді можуть змінюватися. Наприклад, в пропозиціях Прохор запрошував і Протасова: той універсально освічений і в гірничій справі собаку з'їв. Або: - Що до тканин, в них я не знавець, про них запитати царицю Марію. Баби на тому собаку з'їли - зберігається залежність між словом з'їв і суб'єктом дії: він з'їв, вони з'їли і т.д. Однак на загальне значення зрощення така зміна граматичних форм не впливає.

У деяких сращениях граматичні форми слів і граматичні зв'язки так само не можуть бути пояснені, мотивовані з точки зору сучасної української мови, тобто вони сприймаються-ються як свого роду граматичні архаїзми. Наприклад: від малого до великого, на босу ногу, серед білого дня, так собі, куди не йшло, собі на умі, жарт сказати, диву датися і т.д. Застарілі граматичні форми слів (а іноді і слово в цілому) і невмотивовані синтаксич-ські зв'язку лише підтримують лексичну неподільність оборо-та, його семантичну єдність.

Синтаксично фразеологічні зрощення виступають в ролі єдиного члена пропозиції. Наприклад, у реченні: докоряти він мене всю дорогу за те, що ми. нічого не робимо, працюємо СПОВ-тя рукава - виділене фразеологічне зрощення виконує функцію обставини способу дії. У пропози-ванні: Своєю промовою ставить вас в глухий кут - зрощення є присудком.

Фразеологическими єдностями називаються такі лексично неподільні обертів, загальне значення яких в якійсь мірі вже мотивовано переносним значенням слів, складаючи-чих даний оборот.

Наприклад, загальний зміст таких єдностей, як пускати пил в очі, плисти за течією, тримати камінь за пазухою, піти в свою шкаралупу, з пальця висмоктати, кров з моло-ком і інших, залежить від переносного значення окремих елементів, які як би складають подібний «стрижень» всього обороту.

Образність, притаманна в тій пли іншій мірі фразеологізмам всіх типів, є результатом вживання окремих слів, складових фразеологізми, в переносному значенні. Однак не всі типи стійких сполучень мають однакову образно-стю, і далеко не в кожному з них ця образність може бути співвіднесена зі значенням окремих компонентів і мотивована. Так, образність фразеологічних зрощень є як би погаслою, вже невмотивованої і абсолютно незалежною від значення складових елементів. На відміну від зрощень фразеологічні єдності «володіють властивістю потенційної образно-сті». Саме ця обставина дозволяє деяким вченим (Б.А Ларін, А.Г. Руднєв) обороти подібного типу називати метафоричними поєднаннями. Образність фразеологічних єдностей відрізняє їх не тільки від зрощень, але і від вільних словосполучень, омонімічних з оформлення (пор. Закидати вудку - «натякати на що-небудь» і закидати вудку - в пря-мому значенні і т.д.).

Лексичний склад фразеологічних єдностей неподільний. Це зближує їх з групою зрощень. Але на відміну від зрощень частини фразеологічних єдностей можуть бути відокремлені один від одного вставкою якихось слів. Наприклад, Лити воду на (свою, мою, твою, чужу і т.д.) млин (пор. Зі зрощення типу жарт сказати, диву датися і ін.).

Граматичні форми і синтаксичний лад фразеологіче-ських єдностей строго визначені, але, як правило, можна пояснити і мотивовані існуючими в сучасній мові формами і зв'язками (пор. Покласти зуби на полицю і покласти книги на полицю, вилетіти в трубу і вилетіти у вікно і т. д.).

Заміна слів у складі єдності, а також підстановка синонім-ма призводить або до руйнування образності, властивої даному обороту, або до зміни його експресивного сенсу. Це створює сприятливі умови для індивідуального стилістичного оновлення єдностей в мові, що широко використовується в художні-жавної літературі (пор. Наприклад, у А.П. Чехова - В приймальню входить маленька, в три погибелі зморщена, як би злим фатумом пріплюснутая старенької).

За ступенем лексичної неподільності компонентів до фразеол-гическим єдностям примикають і ті складові терміни, які в процесі вживання отримали узагальнено-переносне зна-ня: точка замерзання, перша скрипка, питома вага, центр ваги, похила площина та ін. Пор. - похила площина (геометричний термін) - морально опуститися і покотитися по похилій площині (фразеологізм), питома вага золота (фі-зичних термін) - питома вага сільського господарства в економі-ці країни (фразеологізм).

Фразеологическими поєднаннями називаються такі стійкі звороти, загальне значення яких повністю залежить від значення складових слів.

Слова в складі фразеологічного поєднання зберігають відносну семантичну самос-тоятельность, проте є невільними і виявляють своє значення лише в поєднанні з певним, замкнутим колом слів, наприклад: слово слізно поєднується тільки зі словами про-сить, благати. Отже, один з членів фразеологічного поєднання виявляється більш стійким і навіть постійним, інший - змінним. Наявність постійних і змінних членів у поєднанні помітно відрізняє їх від зрощень і єдностей. Значення постійних членів (компонентів) є фразеологія-но пов'язаним. Наприклад, в поєднаннях згоряти від сорому і тос-ка бере постійними будуть згоряти і бере, так як саме ці слова виявляться основними (стрижневими) елементами і в інших фразеологічних сполученнях: згоряти - від сорому, від сорому, від ганьби, згоряти - від любові ; згоряти - від нетерпіння, заздрощах, бере - туга, роздум, бере - досада, злість; бере - страх, жах; бере - заздрість, бере - полювання; бере - сміх. Вживання-ня інших компонентів неможливо (пор. «Згорати від радості», «бере посмішка»), це обумовлено існуючими семантично-ми відносинами усередині мовної системи. Значення подібних слів є в системі даних оборотів фразеологічні свя-заннимі, тобто реалізуються тільки з певним колом слів.

Від фразеологічних зрощень і єдностей фразеологічні сполучення відрізняються тим, що не є абсолютно лексіч-скі неподільними. Незважаючи на фразеологічну замкнутість оборотів даного типу, навіть лексично невільні компоненти без шкоди для загального фразеологічного значення можуть бути замінені синонімом (пор. Потупити голову - опустити голову; сісти в калюжу - сісти в калошу; насупити брови - нахмурити брови і т.д.) . Це створює сприятливі умови для возникнове-ня варіантів фразеологічних єдностей, а нерідко і синонімів.

Синтаксичні зв'язки слів у подібних оборотах відповідними-ють існуючим нормам, за якими створюються і вільні словосполучення. Однак на відміну від останніх ці зв'язки устої-чиви, нерозкладних і завжди відтворюються в одному і тому ж вигляді, семантично притаманному для того чи іншого фразеологізму.

Фразеологічні сполучення - досить численна за складом і вельми поширена по вживанню група.

Від власне фразеологічних умовно можуть бути відокремлені так звані фразеологізірованние обертів (або виразу). які володіють не всіма розпізнавальних ознаками фразеологізмів, а лише частиною з них: програванням ність в готовому вигляді і (в тій чи іншій мірі) образністю. Однак слова в них залишаються семантично повноцінними.

До та-ким виразів належать, наприклад, окремі цитати, частина прислів'їв, ряд термінологічних сполучень. Всі вони придбали якусь метафоричність, яка все-таки повністю виводиться зі складових такі вирази слів. Так, фразеологізірованние-ні цитати набувають узагальнено-образний зміст, практичні скі відірваний від початкового контексту: латану свитку, людина у футлярі, з корабля на бал, карась-ідеаліст і т. Д. Те ж можна сказати і про прислів'ях, які втратили повчальну частина, наприклад: голод не тітка (уже забуто продовження - пиріжка НЕ ​​підсуне), собака на сіні (опущена друга частина - сала не їсть і іншим не дає) і т.д. Приказки в більшості своїй входять в різні групи фразеологічних зворотів.

З складних термінів до фразеологізірованние виразів належать ті, які набули нового значення, наприклад: абсо-лютні нуль - про меншовартості людини і т.п.

Основна відмінність фразеологічних висловів від вільних словосполучень полягає в тому, що в процесі спілкування вони не утворюються говорять, а відтворюються як готові одиниці з постійним складом і значенням. Вони беруться з пам'яті говорить цілком. Наприклад, любові всі віки покірні, оптом і в роздріб і ін.

Слід розрізняти фразеологічні вирази комунікативного характеру - це фразеологічні вирази, що представляють собою поєднання, рівні пропозицією. Вони завжди є цілим висловленням (Людина - це звучить гордо! Хрін редьки не солодший і ін.).

Фразеологічні вирази номінативного характеру - це поєднання слів, ідентичних лише певної частини (вираження) пропозиції. Вони виступають в якості словесної форми того чи іншого поняття і виконують номінативну функцію: трудові успіхи, на даному етапі і ін.