Сила і слабкість теорії Раскольникова

Так склалося, що жодна людина не може припинити мислити. Кожен з нас протягом усього життя думає, міркує, будує повітряні замки або прагматично становить план подальших дій. При цьому комусь в голову не приходить жодної оригінальної, свіжої думки, а хтось, абсолютно не докладаючи зусиль (або, можливо, зазнавши неймовірні душевні муки), винаходить, вигадує, стає творцем нової ідеї, теорії, ніколи до цього моменту не виникала в людській свідомості.

Отже, теорії народжуються по-різному, але не мають цінності без практичного застосування. Однак для того, щоб втілити їх в життя, необхідно спочатку глибоко і щиро в них повірити. Так і вчинив герой роману Ф.М. Достоєвського «Злочин і покарання» Родіон Раскольников. Він пишався своєю ідеєю, бавився нею, немов найулюбленішою іграшкою, до певного моменту сліпо вірив в її правильність і, навіть пройшовши крізь усі випробування, не цілком відмовився від неї. Так в чому ж настільки явна сила теорії Раскольникова? І що це взагалі таке - «сила теорії»?

Я вважаю, що сила будь-якої ідеї полягає в її здатності захопити не окремої людини, а ціле суспільство, в її привабливості, актуальності і, можливо, в оригінальності думок і поглядів її творця. Це означає, що всі атрибути могутності і влади належать теорії Раскольникова. Дійсно, спосіб поділу людей на творців і матеріал, «звичайних» і здатних сказати «нове слово» не можна назвати загальновідомим або просто банальним. Однак не тільки цим пояснюється привабливість теорії. Важливо, що вона занадто правдоподібна, оманливе, але в цей же час відчутно справедлива. Теорія Раскольникова підкуповує вже тим, що виправдовує і навіть заохочує нелюдськість, дозволяє порушувати закон, скоювати злочини в гонитві за власною вигодою, вигодою істоти, нібито «незвичайного», геніального і сильного. Таким чином, виходить, що будь-хто, що має дар або талант, «... якщо йому треба, для своєї ідеї, переступити хоча б через труп, через кров, то всередині себе, по совісті, може ... дати собі дозвіл переступити через кров ... ». Такі міркування надзвичайно привабливі, вони легко віддають свій вплив на велику кількість людей хоча б тому, що навряд чи часто зустрічаються серед нас ті, хто не вважає себе хоча б трохи геніальним або, в крайньому випадку, талановитим!

Теорія Раскольникова в такій мірі продумана, підкріплена доказами, що важко не погодитися з нею. Але погодитися важко подвійно. Чому? Та тому що в сильних сторонах цієї теорії таяться її ж слабкі сторони. Це означає, що тільки жорстокі, абсолютно безпринципні люди можуть слідувати дорогою, знайденої Раскольниковим, що, настільки приваблива на словах, теорія не здатна здійсниться без значних застережень і «побічних дій». Виходить, що негативні наслідки втілення ідеї в життя переважують всі очікувані позитивні.

Читач зауважує: не надто переконливо звучить відповідь Раскольникова Порфирія Петровича, який турбується, що буде, якщо «... один з одного [нижчого] розряду уявить, що він належить до іншого розряду і« почне усувати всі перешкоди ». Також іноді нелогічні міркування Родіона. Наприклад, він цілеспрямовано плутає причини і слідства, переконуючи всіх і самого себе: Наполеон домігся успіху лише в силу того, що був жорстокий і не зупинявся перед кров'ю. Раскольников не замислюється над тим, що все могло бути і навпаки, що ті люди, які «по совісті» дозволяють собі злочин, вже народилися безсовісними і, найчастіше, обділеними талантом, тієї самої здатністю сказати «нове слово». Стає зрозуміло: сам творець теорії спотворює історіче6скіе факти, відмовляється враховувати психологію більшості людей і їх схильності. Мало того, своїм прикладом герой доводить, що «людина і громадянин» не може слідувати цій ідеї - ідеї нелюдськості, так як неодмінно закінчаться сили, ослабне воля, колишні ідеали здадуться незначними в порівнянні з вагою взятого на душу гріха, будь то вбивство, крадіжка або інший злочин.

Теорія Раскольникова по суті своїй злочинна. Вона слабка в тому, що їй можуть послідувати лише невпевнені в собі люди, які бояться важких шляхів і сподіваються, що совість у них не заговорить після скоєння злочину. Але ці нерішучі особистості переоцінюють свої сили і обов'язково розчаровуються. Стійкі ж духом або не зацікавляться ідеєю, або давно вже йдуть описаним шляхом, при цьому не каючись і не замислюючись над тим, яку б теорію створити, щоб виправдати себе: людина - «... воша для того, кому цього і в голову не заходить ... ».

Ці міркування доводять, що спосіб життя, запропонований Раскольниковим, не актуальний для більшості людей, навіть якщо вони сам цього не усвідомлюють, а нікому не потрібна, недосконала, не застосовується на практиці теорія, як відомо, слабка і не має права на існування.

На завершення можна спробувати уявити собі, у що б перетворився світ, якби теорія Раскольникова міцно закріпилася в умах всіх людей, чим би закінчилося протистояння гуманізму, людяності, добра, слухняності і жорстокості, егоїзму, несправедливості, яка зачаїлася в ідеї, викладеної Достоєвським на сторінках роману. Відповідь на це питання дається в епілозі, досить лише згадати сон Раскольникова. Адже моровиця з Азії - це не що інше, як теорія, звернена в життя. Вона, немов хвороба, поневолила б серця людей, кожен з яких думав би, що «... в ньому в одному і полягає істина ...». Страшні картини війн і руйнувань, що пронеслися в баченнях хворого Раскольникова, відображають повною мірою ті жахи, які б трапилися, будь дана теорія дійсно сильна.

Очевидно, що всі сильні сторони є лише продовженнями слабкість ідеї Родіона. По суті, слабкість теорії Раскольникова в самому її творця, у його власних слабкостях. Незважаючи ні на що, ця теорія існує і буде існувати разом з людьми - її прихильниками. Але вона очевидно несправедлива, зла, і її життєздатність пояснюється безсмертної несправедливістю нашого світу. Але, на мій погляд, сама ідея не варта займати справжнього, духовного людини, крім як в якості ознайомлення; вона здатна зацікавити і обнадіяти своєю силою, але також може, роз'їдає зсередини, знищити і розчавити своєю слабкістю.

Теорія Раскольникова в якійсь мірі небезпечна, результати її застосування різноманітні і суперечливі (в залежності від індивідуальних якостей послідовника), але вона залишається глибоко несправедливою, несправедливої ​​і руйнує особистість. У цій розкладницької силі укладена найважливіша слабкість, якої ніяк не можна знехтувати ...

Завдання і тести по темі "Сила і слабкість теорії Раскольникова."

Уроків: 2 Завдань: 7 Тестів: 1

Уроків: 1 Завдань: 7 Тестів: 1