Сигнал (2018)

Немає повісті сумнішої на світі

При всій на перший погляд убогості і мертвонароджуваності сучасної малобюджетной фантастики, я завжди був упевнений, що це дуже важливе для Голлівуду напрямок, без якого ми б можливо не змогли побачити кращих представників жанру. Причина проста: молоді режисери, знімаючи за дві копійки свої фантастичні стрічки, ще не скуті ланцюгами зобов'язань перед продюсерами і часто можуть йти на такі сміливі і новаторські експерименти, що сам Рідлі Скотт нервово курить в стороні зі сценарієм продовження свого «Прометея». В кінцевому рахунку ці молоді таланти, показавши прокатним компаніям вміння за смішні гроші знімати відмінне кіно, стають відомими режисерами, які дарують нам справжні шедеври, без яких вже не можна уявити кіно цього тисячоліття. Один Крістофер Нолан # 151; вже гідна плата за купу дешевого трешу, який осідає в кінотеатрах на дві прокатні тижні. Режисер «Сигналу» Вільям Юбенк схоже теж метил в нові фантасмагоричні месії, але виявився просто нудним старим казкарем, чиї внуки заснули б не дослухавши історію до кінця.

Троє молодих програмістів, повертаючись з канікул в рідні краї, натикаються на загадкового хакера на ім'я Кочівник, який зламує сервера з їх особистою інформацією. Озлоблені від такої нечуваної нахабства підлітки вирішують вистежити шибеника і відправляються на місце, в якому він востаннє був он-лайн. Пошуки комп'ютерного генія закінчуються дивним яскравим світлом, непритомністю і подальшим захопленням молодих людей місцевими Людьми в чорному. Виявляється, що самі того не підозрюючи, вони вступили в контакт з мислячої непознаваемой інопланетної субстанцією.

Немає повісті сумнішої на світі, ніж повість про режисера, який особисто заплутався у власному дітище і так і не зміг зрозуміти сценарій, за яким він вирішив ставити кіно. Можна скільки завгодно говорити про те, що він наслідував одному з кращих фантастичних серіалів # 151; «Сутінкова зона», який дійсно кожну серію тримав інтригу до самого кінця і змушував глядача будувати найнеймовірніші припущення про подальший розвиток подій, але якщо аудиторії нудно, ніяке повагу до живої класики тебе не врятує.

«Сигнал» з самого початку задає тон твору, який висипає мільйон загадок. Так що в кінці нас чекає справжній катарсис, коли нам розкажуть, як все було насправді. Але не тіште себе сопливими ілюзіями # 151; за ступенем розчарування і банальності розв'язки фільм може сміливо конкурувати з головною містерією і смисловий підробкою минулого десятиліття # 151; серіалом «LOST». Коли вам розкажуть, хто ж такі ці загадкові агенти, які тримають персонажів в полоні, звідки у головного героя з'явилися імпланти замість ніг і чому населення навколишньої пустелі поводиться як блаженні ідіоти, вам тут же захочеться вийти з залу. Що, власне, і зробила добра половина глядачів.

Акторський склад, який повинен був хоч якось розбавити сценарну відсталість, схоже сам не радий, що підвернулася робота. Все більше скочується в амплуа другорядного героя серіалів Лоуренс Фішберн (це знаменитий Дзига з «Матриці», якщо хто не знає), дійсно намагається створити образ загадкового агента, характер якого кілька змахує на Курильщика з «Секретних матеріалів», але через нечисленних появ в кадре его персонаж просто рассыпается на смысловые кусочки. Остальные же актеры здесь только для вида. Хтось зробить Селфі з Фішборном на знімальному майданчику, а кому-то просто конче були потрібні грошенята.

Вільям, продовжуйте в тому ж дусі!

Незважаючи на те, що мені фільм дуже сподобався, я добре розумію критику на нього. «Сигнал» нестандартний і більшу частину часу # 151; незрозумілий і повільний. Але саме цим він приваблює свого глядача, особливо з числа любителів наукової фантастики.

Розумію, що оцінка трохи завищена, але за свіжими враженнями:

Тримати в тому ж дусі, але можна в різних жанрах!

У будь-якій картині у головних героїв, для обгрунтування всього того, що вони роблять або робити не хочуть, повинні бути якісь початкові мотиви. Мотиви героїв даної стрічки гранично ясні, але ось вжиті ними дії досить безглузді.

Хтось невідомий під ніком Nomad безцеремонно вторгається в їх житті, за допомогою виламування особистих комп'ютерів, нахабного троллінгу і відкрито продемонстрованого вуайєризму через вебку. Слегка ошалев от подобного хамства, тройка друзей # 151; ботан, інвалід і істеричка # 151; приходять до висновку, що опонент значно перевершує їх в розумовому плані, обчислюють його можливе місцезнаходження і відправляють розібратися на місці, так би мовити, «по-чоловічому». Я спеціально вказав трохи вище їх короткі ТТХ: розумієте, наскільки убого виглядає їх самовпевненість?

Втім, це тільки початок, зав'язка на кшталт відбулася, дивимося, що буде далі. А далі, зауважу, стає місцями цілком навіть цікаво і глядабельних # 151; вся ця база, персонал в скафандрах, спливаючі шматочки правди. Цікаво, але не завжди зрозуміло і занадто мляво. Але певна інтрига таки є, тому терпляче дивимося і чекаємо, чого ж там ще трапиться.

Нарешті, очікування виправдовуються, і чогось там відбувається. Візуально виконано цілком так непогано, але це якщо брати сам образ. Подальший же розвиток сюжету триває залишатися вкрай млявим і затягнутим. Хронометраж, чи що, намагалися нагнати? Екшн-сцени в кінці могли б витягнути весь фільм (хоч на пару балів), але творці вирішили розбавити їх недоречним слоу-мо, якийсь рваностью, та ще й без звуку залишити. Те, що повинно бути лютим і стрімким, має оглушити і прикувати до місця, на ділі викликає лише розчарування від невосполненной нестачі адреналіну. І правда # 151; єдиний по-справжньому вдалий епізод всього фільму бездарно і безнадійно загублена.

Крім наполегливої ​​прагнення нагнати на глядача тугу картина не менш щедра на недомовленості. Особливе роздратування викликає взагалі ніяк не придумане зміна третьої піддослідної. Одного показали, другого продемонстрували (обидва в фарбах), у третій лише місце розміщення імпланта мигцем зачепили.

Кінцівка ж, після всього перенесеного, була сприйнята лише як порятунок, не більше. І що там таке було, вдаватися вже не залишилося жодного бажання.

Слабо, дуже слабо.

Погано. Дуже погано.

Персонажі цього фільму абсолютно не розкриті, не зрозуміло хто вони і що вони взагалі роблять. Гонятся они за существом по имени Nomad, который выставляет их, таких крутых хакеров за идиотов. Вообще, как эти подростки могли возомнить себя крутыми, как они были полны решимости найти Nomad-а, когда один из них инвалид, второй # 151; ботанік, а третя # 151; взагалі незрозуміло хто. Як глядачеві переживати за них, якщо про них взагалі нічого не відомо. Чи не розкриті їх особисті переживання, не відображено хоч трохи їх життя. Але ж нам же сказали, що вони хакери, і вони женуться за кривдником.

Фільм переповнений кадрами з уповільненою зйомкою. При будь-яких обставинах, режисер використовує слоу-мо, коли це потрібно і коли немає. Використовуючи сповільнену зйомку, режисер повністю зменшує якесь напруження. Все стрілялки сцени були зіпсовані цими невдалими вкрапленнями. Надлишки драматичних моментів пов'язаних з романтичною парою героїв не чіпляють, а тільки стомлюють.

Недоліки і промахи можуть бути помічені протягом всієї картини, і більшість питань буде пов'язано з діяльністю інопланетної організації. Маючи при собі такі ультрасучасні технології, щоб забрати землян до себе і поставити над ними експерименти, і будучи такими розумними, що могли обдурити навіть хакерів, вони мають такий «офіс», який викликає тільки сміх. Втекти звідти? # 151; Без проблем. безпеки # 151; нуль. Так навіть самі робітники настільки сліпі, що не можуть побачити дві людини по білим коридорах. Це настільки неправдоподібно, що аж смішно. Далі. Чому на двох хлопців були поставлені експерименти, і ми це явно бачимо, а для дівчини все зводиться до маленького епізоду, коли глядачеві показують маленьку точку на спині? Вона що, особлива? Сцена, коли один з друзів залишається наодинці з «іншими» виглядає заплутаною і сором. По-перше, персонаж був настільки не розкритий, з'являвся від сили хвилин 5, і як глядач повинен переживати трагічні події, пов'язані з ним? Хто він взагалі такий? Як я повинен піклуватися про нього, коли цей персонаж ніби штучний. Але про що це я, адже його останній епізод був знятий в сповільненій зйомці. Черговий незрозумілий персонаж, сенс появи якого зрозуміти не вдається, це героїня Лін Шей. Это персонаж настолько карикатурен, что смотреть на него можно только прикрыв глаза. І, може бути, найголовніше питання, навіщо інопланетним істотам наділяти людей своїми здібностями, де сенс усього цього? Півгодини в фільмі підуть на непотрібні кадри з білими камерами, на допит головного персонажа і записи Деймона в свій журнал.

Акторська гра повністю відсутня. Навіть Лоренс Фішберн не показав нічого видатного, і якби замість нього намалювали б якогось робота, нічого б не змінилося. Молоді невідомі актори також не показали нічого, від чого можна було здивуватися.

Фільм закінчується, натякаючи на нескінченну і безвихідну гру в кішки-мишки. І коли це показують, і ти розумієш те, що трапляється в останніх кадрах фільму, ти раптом усвідомлюєш, що все 90 хвилин до цього # 151; це купа сміття. Режисер маніпулює глядачем, показуючи напіврозкритих персонажів, недомовлений сюжет, тим самим натякаючи на те, що це розумне кіно. Але насправді, це все не так, цей фільм # 151; порожнеча.

Раптово приємна киношка

На цей фільм я потрапив випадково, між зустрічами був буфер години в 3, і треба було чимось вбити час. Вирішив сходити в кіно. А тут новий фільм з Морфиус і новими обличчями, молодими акторами. Ну, думаю, чому б не сходити, подивитися, якого Нео в цей раз вибрав наш афроамериканский один # 133;

Чорт забирай, що це було ?!

Подібні теми завжди мене приваблювали, особливо коли проект знімається якісно. Зазвичай чекаєш від таких фільмів дуже незвичайне, оригінальне, загадкове, в кінці трохи більш логічне. Але, аж ніяк не в цій картині. Найнесподіванішим виявився для мене не кінець, а розчарування в кінці. До останнього моменту я сподівався і вірив, що весь час що я витратив даремно виправдається в кінці яким небудь успіхом. Що творці видадуть таке сногшібательно, що мимоволі поставиш плюс за всю помилку що спостерігалося від самого початку.

Сюжет має якусь інтригу, але начебто написаний школярем. Надто вже затягнуть і не має логічних стикувань, а так само нескінченне число ляпів і недоробок. Не буду вдаватися в подробиці, чому вийшло так, а не саме так, чому вони зробили це так, а не так, і взагалі чому вони це зробили # 133; Глядач думаю, сам може здогадатися, і задатися питанням, а навіщо взагалі потрібна була вся ця нісенітниця з усякими дослідами, лабораторіями та експериментами. Логічно припустити, що з їх подібними можливостями, не варто праці замутити більш масштабне і цікаве (для глядача), ніж лабораторія в штучному маленькому світі.

Вважаю, подібні фільми на любителя, і в більшій мірі для рідкого кращий артхаусною антиутопії, і то з натяжкою. Єдине що трохи вийшло, це акторська гра. Хоча по сценарії актори не особливо напружувалися. Ніде не побачив і сліди трилера, не кажучи про натяк навіть на марвеловскіх супергероїв. Вся нитка фільму нескінченно обривається, і всі дії героїв здаються безглуздими, безнадійними і без конкретної мети. Втім, як і мета самих випробовуваних, яка так і залишиться загадкою в фільмі.

Сенс пошуку істини

Сприймати цей фільм потрібно як чийсь сон. Тобто потрібно шукати тлумачення. Ви бачите не трьох друзів, які шукають хакера, а ви бачите людство, яке прагне до прогресу, прагне знайти істину.

У цьому фільмі порушені релігія, проблема вибору, продовження роду людського.

Нам показують трьох молодих людей # 151; вони то не відстають від прогресу, і по неволі модифікують себе. Нам показують божевільну жінку похилого віку, яка схиблена на релігії (противника прогресу), і мужика, нечему. У цих двох персонажах розкривають ту частину суспільства, яка відстає в розвитку, яка відмовилася від модифікацій і тому загине.

Ну що ж, думка підштовхнув, а решта дивіться самі.

Загалом, якщо ви любите Стенлі Кубрика і Андрія Тарковського, то вам повинно сподобатися шукати в цьому фільмі прихований сенс.

«Ідеальне злиття волі людини і позаземних технологій»

З трьома підлітками виходить на зв'язок якийсь хакер, з яким у хлопців є особисті рахунки. Бажаючи продовжити знайомство, вони обчислюють координати таємничого незнайомця і відправляються його «відвідати». Але зустріч пішла не зовсім за планом, та й усе подальше життя головних героїв # 133;

Фільм, на початку більше схожий на розмірене сімейне мелодраму, в процесі набирає обертів, все більше відриваючись від звичної реальності, і під кінець буквально підриває мозок.

Досить приємна картинка і музичний супровід, і це майже все, що можна сказати доброго про фільм. Головні герої опрацьованим, внаслідок чого не цікаві і, здебільшого, не викликають емоційного відгуку. Фішберн виглядає недоречно, правда, підтримуючи загальний дух фільму показує майже нульову акторську гру.

Сюжет, претендує на якусь оригінальність, але не втілює її. Фільм знятий сумбурно, з безліччю прогалин, в наслідок чого залишає багато питань на які в рамках розповіді відповідей не дає. Правда, залишається величезний простір для фантазії глядача, що може послужити ще одним таким собі садо-мазохистским плюсом.

Проте, свій відгук відношу до розряду позитивних тільки за оригінальність, нехай здебільшого і зі знаком мінус, і відчуття здивованості і неоднозначності які фільм після себе залишає, що рідкість для сучасних прокатних фільмів.

Ледве чутний сигнал

Сюжет фільму Уільяіа Юбенк навряд чи міг стати новим словом в жанрі фантастичного трилера, але шанси закріпитися в цій ніші в якості непоганого проекту у нього були досить високими, якби не непродуманий сюжет і майже повна відсутність акторської гри.

Як підсумок: «Сигнал» пролунав, але ледве чутно.

Фантастичні фільми про позаземний розум, дуже затребувані і популярні. Неможливо уявити наскільки ж безмежна всесвіт, а скільки варіацій можна уявити із зображенням позаземного розуму, та скільки завгодно! Скільки завгодно можна було придумати цікавих сюжетних поворотів і знахідок, скільки б цікавих персонажів можна було б зробити, цікаву мораль і багато чого іншого і вийшов би непоганий фантастичний фільм, зірок так на сім при хорошому сценарії, але немає у фільмі Вільяма Юбенк немає нічого з перерахованого вище, та власне немає взагалі нічого. Фільм як би є, але як би його і немає! Ось таке ось у мене склалося враження!

Найголовнішим мінусом я вважаю є сюжет, події відбуваються досить швидко і іноді не встигаєш толком усвідомити що ж власне сталося з сюжетом або ж з персонажем, сам мінус полягає навіть не в швидкості дій чого # 151; небудь або кого # 151; або за сюжетом, а в заплутаності, його не зрозуміло! Чому творці цієї картини не спромагаються хоч трохи пояснити що відбувається? Я звичайно люблю фільми з певними загадками, але цей фільм від початку і до кінця справжнісінька загадка.

Ми б із задоволенням її поразгадивать, та тільки подана вона як # 151; то погано, що навіть і не хочеться! Єдиний в цій картині хто вабить глядача і той хто створив комерційний успіх картині це непоганий актор Лоренс Фішберн. який тут хоч як то розбавляє сумну нудьгу. Лоренс грає тут скажімо так не найбільш вдалу роль і тому розкрити талант і досвід актора тут не вийшло. В цілому, що дивно я був цілком задоволений грою молодих акторів. Ну як задоволений, вони не переграють і повної без емоційністю не вбивають. Могло бути й гірше!

підсумок # 151; кіно слабке і заплутане, яке можна дивитися тільки з # 151; за поваги до Фішберн, а так одна суцільна скукота