Що ж буде зі студентами реорганізованих вищих навчальних закладів ...

Були створені робочі групи, які визначали остаточні рішення про те, які заходи потрібно провести, щоб поліпшити позиції кожного вузу. Дані заходи допомогли не всім навчальним закладам, в результаті визначся вузи, які необхідно реорганізувати або ліквідувати. Однак, зробити це потрібно так, щоб не постраждали студенти. У зв'язку з цим Міністерство освіти і науки України розробило спеціальний документ, в якому всі нюанси враховані. Даний проект наказу розміщений на офіційному сайті відомства.

Так, що реорганізовується, або ліквідується вуз, з моменту видання засновником документа про припинення діяльності, повинен в 30-денний термін повідомити учнів про початок і процедури переведення студентів, а також назвати приймає університет

Згідно з документом, переклад забезпечує засновник реорганізується освітнього закладу з письмової згоди студентів. У проекті наказу зазначається, що форми і умови навчання в новому університеті повинні бути збережені.

У разі припинення діяльності вузу, а також анулювання ліцензії, позбавлення державної акредитації, закінчення терміну дії свідоцтва про державну акредитацію засновник самостійно вибирає можливі приймають освітні установи і направляє в них запити для отримання їх згоди або відмови в прийнятті студентів, йдеться документі. Керівництво приймає вузу має протягом 10 днів письмово повідомити про своє рішення. Засновник повинен до видання документа про реорганізацію або ліквідацію визначити коло приймають вузів і довести цю інформацію до освітнього закладу, або відобразити цю інформацію в акті.

Крім того, в міністерстві відзначають, що з моменту видання засновником акта про припинення діяльності, вуз повинен у десятиденний термін розмістити на своєму сайті інформацію про початок і процедури переведення студентів із зазначенням приймає університету і його місцезнаходження.

При перекладі вуз передає до приймаючого університету список студентів, копії навчальних планів, академічні довідки, особисті справи, письмові згоди навчаються, договору про надання платних освітніх послуг (при наявності). Приймаюча сторона видає наказ про зарахування на підставі письмової згоди і наказу реорганізується вузу про відрахування.

«Освітня установа в разі відмови студента від перекладу в пропоноване приймає навчальний заклад (про що навчається вказує в письмовій заяві про відмову від переведення) не несе відповідальності за його переклад. Керівник вузу або уповноважена ним особа видає наказ про відрахування студента у зв'язку з неможливістю здійснення освітньою установою діяльності в установленому законодавством України порядку. У наказі повинно бути вказано, що навчається відмовився від переведення до приймаючої освітня установа », - йдеться в документі.

А якщо людина вчилася на бюджетному відділенні, а в тому ВНЗ, куди його переводять, бюджетних місць на цю спеціальність немає?

Вуз неефективний - головний критерій низька якість навчання, отже, низький рівень підготовки студентів. Тому в разі закриття вузу, треба відраховувати всіх студентів (це вони ж погано вчилися), ну або в крайньому випадку необхідно провести переекзаменування з основних предметів (або тестування) і половину відрахувати, в іншому випадку вуз був би ефективним.

Якщо автоматично переводити, то нікчемні студенти отримають дипломи ефективних вузів, якими вони будуть фахівцями?

Але може бути все таки, не всі вузи такі вже неефективні?

Не завадило б перевірити комерційні вузи, і якщо студенти нічого не знають, то теж закрити, а студентів не пройшли переатестацію відрахувати.

А ще краще встановити прохідний бал з ЄДІ не нижче 50 - іншим ставити реальні двійки і до вузів не допускати.

На це ніхто не піде Лена. Правозахисники таке завивання піднімуть, мало не здасться.

Олена, Вам уважуха!

Дійсно, якщо вуз неефективний, студентів необхідно переаттестовивать, анулювавши раніше отримані оцінки. Це було б логічно, по крайней мере.

В ідеалі, повинні бути незалежні від ректорів центри атестації - переатестації. Ось тоді б вони спробували платити викладачам в сто разів менше, ніж себе! Зараз якість ні кому не потрібно, В ПРИНЦИПІ. Всі вузи - лавочки з продажу дипломів, не більше. І за всім цим безладом - бубновий інтерес вузівської мафії. Так називаиемие "неефективні вузи" - це вузи, в основному, ректори яких не "в законі". В "ефективних вузах" якість обрзовании нітрохи не вище! Просто реальні перевірки нікому не потрібні. ПРАВДА ні кому не потрібна!

Школа дає учням атестати з 20-50 балами ЄДІ і вони можуть вступити до вузу (а мала б давати довідки про прослухані курси). Вчитися у вузі вони не можуть і не хочуть, викладачі фактично не мають права їх відрахувати. Студентам навіть вигідно якщо їх вуз закриють, а їх переведуть в більш престижний. Так навіщо їм старатися, вчити щось, готуватися до тестів?

Якби студенти знали, що при поганій навчанні, не тільки вуз закриють, а й їм справжню переекзаменування влаштують, то і ставлення до навчання змінилося б.

Олена, я не знаю про яких вузах ви пишіть. В "наших" вузах викладачі здають тести за студентів: і ФЕПО і аккр. тестування. "Експерти" в цей час або бухають в деканаті, або нічого не бачать. І все "ОК".

Ось нехай студенти спробують скласти тести самостійно.

P.S. Якість самих тестів - це окрема тема.