Що за людина сергей миронов кого «єдина Україна» намагається вигнати з Ради федерації - блоги

Багато людей оцінюють політиків виходячи з образу, створеного ЗМІ, політтехнологами і т.д.
На жаль, на перевірку «продукт» подібного міфотворчості часто кардинально відрізняється від оригіналу! Герой легенд-репортажів насправді зовсім не є носієм ідеології або володарем рідкісних людських і професійних якостей, які йому приписуються. Або навпаки. Як у випадку з Сергієм Мироновим. Багато що з того, що зараз говорять і пишуть про нього, за великим рахунком, просто несправедливо.

Що я маю на увазі.
Зараз в опозиції, в системній і несистемної, багато людей - лютих і сміливих критиків режиму, які протягом багатьох років самі перебували під владою. І коли вони були при владі, завжди були «за» і ніколи не були «проти». Ще не позбулися своїх постів. Це не означає, що вони зараз говорять неправду, або вони не гідні поваги. Але факт, є факт. Серед діючих сьогодні і раніше політиків вищого ешелону, Сергій Миронов, мабуть, єдиний, хто виступає з послідовною критикою багатьох рішень влади, має власну, відмінну від «позиції більшості» точку зору. Має мужність висловлювати її публічно. А значить, завжди знаходиться під ударом.

Друге, щоб я хотіла сказати.
Безмежний цинізм для нашої правлячої еліти - фактично нова національна ідея. Для них народ - щось таке далеке і абстрактне, малоприємне, весь час «плутається під ногами і просить». Так ось, Сергій Миронов володіє рідкісним для сучасної політичної еліти якістю - він не цинік. Для нього завжди було важливо реально зробити щось для громадян своєї країни і для окремих людей і сімей.

Третє, Миронов - НЕ призначенець, він вийшов з реально обраних депутатів.
І цим він теж відрізняється від багатьох політиків в «ЕдінойУкаіни» і в Уряді. У 90-і роки на виборах в Харкові він завжди вигравав з великим відривом - стабільно отримував 60-70% голосів виборців в своєму одномандатних окрузі. Правда, тоді були справжні демократичні вибори, а Харків ще не знав, що таке адміністративний ресурс. Чому я про це говорю. Як депутат, який неодноразово обирався в одномандатному окрузі, я знаю, що реально обраний демократичним шляхом політик, має внутрішній стрижень народного представництва. І всі рішення, які приймаються нагорі, звик співвідносити з потребами та інтересами людей. У цьому його відмінність від призначенця, який все співвідносить з інтересами вищого начальства.

Четверте.
Коли створювалася Справедлива Україна, в неї увійшли багато партій і незалежні депутати, до яких належала і я, і Галина Петрівна Хованська, і Світлана Петрівна Горячева, і Олена Драпеко, і Валерій Зубов. Однією з головних причин, чому ми увійшли в нову партію з ще незрозумілою на той момент ідеологією і політичною позицією, було те, що ми повірили особисто Сергію Миронову, ми визнали в ньому лідера. Хочу підкреслити, що ми повірили особисто йому, і визнали за лідера саме його, комусь іншому ми б не повірили.

І треба сказати, що за всі ці чотири роки ми, цілком самостійні і незалежні люди, формували позицію партії кожен у своїй галузі, перебуваючи в злагоді зі своєю совістю, і в повній відповідності з тими заявами, які ми робили в ході виборчої кампанії.
Сергій Миронов - порядна людина. А в політиці, як це не парадоксально, часто тільки особиста порядність, вірність слову, вірність своїм товаришам може стати гарантією реалізації планів і прийняття вірних рішень.

І ще один важливий момент.
П'ятий. За довгі роки у владі Миронов не нажив «заводів, газет, пароплавів». Його близькі та далекі родичі не володіють великими корпораціями і не працюють топ-менеджерами або віце-президентами квазі-державних банків. Тому він має повне моральне право виступати проти корупції.

Політична боротьба загострюється, і я знаю, що на Сергія Миронова і на мене ще виплеснеться не один потік бруду ...
Ми до цього готові, але я хочу, щоб люди, які нам близькі за образом думок, переконань і принципів, мали можливість дізнатися правду.

дорога Оксана. Ну що ось говорити про "плескають у брудом", коли і самі собі майстра ??

Тим часом є ще деякі, що "оцінюють політиків виходячи з образу, створеного" їх справами.

Що у нас з реальністю? Нагадати чи.

як не згадати Вашу перебіжку з Яблука в Справедливий клон Єдиної (де дозволили "пройти" - "щоб робити справу", зрозуміло).

Смію заперечити.
Можна було (в ту пору) саме Яблуко-то і захищати - від нахабного зняття партії з виборів тощо. (Щоб могти таки "робити справу"), а не тепер ось відстоювати такого приємного Миронова.

Ну на що розраховані такі повороти "справедливості"? На амнезію? на які прилипли до подій штампи "ВТК добра і зла", роздані і оновлювані княгинями марьямі-Олексіївна?

Що ж, тоді вперед, тепер в Єдину, "робити справу". Марії-Алексевни - з Вами (хоча б тому що злість на яблуко ніхто не відміняв і не відмінить уже ніколи - все не менш путини).

Або там, в Єдиній, стало теж ненадійно? Може, самі хочете очолити "справедливих"? і стати чечевічно- "першими"?

Багато інтриг, мало толку від такого "деланья справи".
Поки політики будуть обходитися інтригами, милістю і без народу - все буде також ганебно.

Причому ганьба нам усім. Це НАМ потрібні партії наших ІНТЕРЕСІВ. А чи не друзів, силовиків, клоунів чи свіжих мачо.

А адже саме ці критерії вибору навіяні і продовжують вселяти населенню, і просвіщати - самі переконані в цьому, вже, мабуть, назавжди.

Але ж потрібно зрозуміти самим і просвіщати народ про необхідність орієнтуватися на смисли, а не фішки або інтриги.

Чи не в театрі. Ми самі повинні за змістом а не попсі висувати партії і своєю стабільною підтримкою вимагати з них висловлювати наші інтереси, і просувати їх. Як були за Сахарова ті, хто хотів, не дивлячись, на інтриги і кон'юнктуру. І, тим більше, горезвісну безглузду "свіжість".

А Великі Інквізитори, які знають, як краще і "зроблять справу" без нас) - вже на місці. І теж без нас.

Поважаю Оксану Дмитрієву і інших заслужених жінок: Г. Хованський, Е. Драпеко.
Приходжу до думки - не можна бабам в політику гратися. Багато емоцій, які заважають.
Тут тільки й того, про Миронова: "Чим тебе породив, тим тебе і вб'ю!" - і все. Ну, а оплакувати, - так, без жінок тут ніяк. Особливо небіжчиків (дай бог Сергію Миронову ще довгих років), політичних.